Apie pagrobėjo kėslus pranešė policijai, tačiau rezultatas buvo niekinis
Po devynmetės mergaitės pagrobimo Kaune netruko išaiškėti ir pagrobėjo asmenybė. Automobilių remonto verslu užsiiminėjęs Gediminas Filipavičius netrukus buvo atpažintas ir iš kitų prasižengimų, daugiausiai susijusių su triukšmo kėlimu, konfliktais su kaimynais ir gamtosauginių reikalavimų nepaisymu. Tačiau vaikų skriaudėją atpažino ir kelios mamos, kurios teigė, kad dar vasarą jis rašęs ir siūlęs prisilietimais išgydyti autizmu sergančius mažamečius vaikus. Tiesa, policija, nors pranešimą ir gavo, dėl to nieko nedarė.
G. Filipavičius socialiniame tinkle buvo sukūręs savo puslapį, pavadinimu Vaikas Elgesys Sprendimas (Psichosomatinis elgesio subalansavimo metodas)[1].
Puslapio https nuorodoje matyti jo vardas – gedukas7. Nors puslapis sukurtas jau seniai, visos žinutės ne itin taisyklinga lietuvių kalba parašytos per praėjusių metų kovo mėnesį – daugiausiai kovo 4. Savo įrašuose jis rašė mokslu nepagrįstus savo išvedžiojimus apie tai, kas yra autizmas ir kaip jis turi būti gydomas, nors medikai vienbalsiai sako, kad autizmas nėra pagydomas. Vyras siūlėsi „gydyti“ tik vaikus, pasak jo, geriausias amžius iki 5 metų, vėliausiai, iki 9 metų.
Komentaruose viena moteris parašė, kad autizmo spektro sutrikimus turinčių vaikų tėvų grupėje jis viešino savo skelbimus vasaros metu ypač intensyviai, rašydavo privačias žinutes tėvams, siūlydamas savo paslaugas, prašė vaikų nuotraukų.
Kelios mamos, įtarusios kažkokius negerumus, apie tą profilį pranešė virtualiam policijos patruliui, tačiau tik gavo atsakymą, kad apie asmenį policija žino.
Kad tai tikrai tas pats Gediminas Filipavičius įrodo ir tai, kad jis buvo įkėlęs skelbimus apie autizmo gydymą ir portale skelbiu.lt[2].
Taip pat neslėpdamas savo pavardės, pasivadinęs „filipavičiusg“ tėvų tinklaraštyje Tėvų daržėlis kėlė tuos pačius skelbimus ir vedė diskusijas, siūlė savo paslaugas[3].
Policijai tėvai apie savo įtarimus, kad vyras prisidengdamas gydymo tikslais gali tvirkinti vaikus, pranešė, tačiau policijos tyrimas buvo nutrauktas.
Kad G. Filipavičius „gydė“ vaikus pripažino ir jo brolis
Įtariamojo pagrobėjo brolis Mindaugas Filipavičius, anksčiau kandidatavęs į prezidentus, dabar, rodos, išnaudoja progą pasireklamuoti. Jis nesidrovi duoti interviu ir kalbėti apie savo brolį. Viename interviu jis teigė, kad viena iš G. Filipavičiaus buvusių partnerių turėjo autistą vaiką, kuris po G. Filipavičiaus „gydymo“ kardinaliai pasikeitė.
Verta paminėti tai, kad daug autizmo spektrą turinčių vaikų yra nekalbantys.Tad tokia vaikų grupė yra bene palankiausia prievartai – kad ir kas vaikui buvo padaryta, jis to papasakoti niekam negalės.
„Savo draugės ar merginos vaiką, jis buvo toks autistas, na, didelių problemų turėjo. Vaiko mama su juo nesusitvarkė ir daržely ten visi pakraupę, nieko neklauso, vos ne kitus vaikus muša, auklėtojų, nieko neklauso. Na, tai jis su tuo vaiku truputį užsiėmė, kaip jis vadino, gydymu.
Po to laiko tas vaikas visko klauso, į darželį mama atvedė tą vaiką, tai auklėtojos darželio apšalusios, kas tam vaikui, visko klauso, geras, sako, kas atsitiko, kad taip pasikeitė į gerą, nes prieš tai buvo tragiška situacija, net nelabai į darželį norėjo priimti“, – pasakoja M. Filipavičius.
Galima tik įtarti, kad staigios permainos vaiko elgesyje yra milžiniškos traumos pasekmė[4].
G. Filipavičiaus adresu pradėtas tyrimas dėl seksualinio pobūdžio nusikalstamos veikos
Kol kas pranešama, kad įtariamasis apie mergaitės pagrobimą su teisėsauga nebendradarbiauja – tyli it vandens į burną prisisėmęs. Tačiau kad ir kaip bebūtų, panašu, kad areštinėje jo liudijimų niekam ir nereikia. Nuotoliniu būdu pasirodęs su kita byla susijusiame teismo posėdyje įtariamasis buvo pasipuošęs gausiomis mėlynėmis veido srityje. Neoficialių šaltinių duomenimis, G. Filipavičius jau po pirmos nakties areštinėje du kartus buvo vežtas į gydymo įstaigą dėl patirtų sužalojimų.
Tačiau Generalinė prokuratūra ir be G. Filipavičio žodžių pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimai prieš nepilnametį (-ius) vykdytos seksualinio pobūdžio nusikalstamo veikos. Tiesa, kol kas sprendžiama tik tai, kaip jis vaikus „gydė prislietimais“ nuo autizmo.
Kitaip tariant. generalinė prokurorė Nida Grunskienė pavedė Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamentui patikrinti žiniasklaidoje taip pat minimo nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą teisėtumą ir pagrįstumą.
„Atlikęs patikrinimą Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroras vakar panaikino policijos tyrėjo 2023-03-01 priimtą nutarimą, kuris nebuvo skundžiamas, kaip neteisėtą ir nepagrįstą, ir pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal Baudžiamojo kodekso str. „Lytinės aistros tenkinimas pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir (ar) neliečiamumą“, – rašoma prokuratūros interneto svetainėje[5].
Kas gi bus, jei paaiškės, kad galimas pedofilas buvo pakliuvęs į policijos rankas ir per aplaidumą jam nebuvo pareikšti jokie kaltinimai? Kas bus su tyrėju, kuris apsisprendė tyrimo nepradėti? Ar kaip dažnai ir būna Lietuvoje, sprendimai priimami tik po to, kai įvyksta kažkas baisaus – kaip šiuo atveju, mergaitės pagrobimas?
Pasklido įtariamojo balso įrašas, pakomentavo psichologė
Viena mama, kuriai kilo įtarimas dėl piktų G. Filipavičiaus kėslų, paprašyta atsiųsti vaiko nuotrauką, atsiuntė jam asociatyvią nuotrauką iš interneto, apsimesdama, kad tai jos vaikas, kuriam reikia pagalbos.
G. Filipavičius atsakė balso įrašais. Socialiniame tinkle atsirado žmonių, kurie iš balso pažino, kad tai tikrai įtariamas mergaitės pagrobimu asmuo.
Tuo tarpu įrašo perklausiusi psichologė Ramunė sako, kad taip kalba visi potencialūs vaikų tvirkintojai.
„Taip kalba ne vienas, ne du, o visi potencialūs vaikų tvirkintojai, galimi pedofilai. Taip kalba visi kenkėjai, kurie naudojasi vaikais. Tėvai negali trukdyti sveikimui. Tik idiotas specialistas gali taip teigti. Tėvai yra patys pirmieji ir svarbiausi pagalbininkai vaikui.
Bet dabar suprantu masę kvailo elgesio tėvų, tinginių, kurie priduoda vaiką sumoka pinigus ir eina čilinti. Kaip patogu!Motinos,kurios patikėjo šiuo vyru, priėjo su sveika nuovoka liepto galą.
Masė tėvų mėgaujasi laisva valanda ar pusvalandžiu ir pasikliauja bet kuo“, – rašo psichologė[6].
