Anti-Davoso konferencijoje dalyvavo per tūkstantį dalyvių: Švabas išeina iš mados

Pasaulio ekonomikos forumą (WEF) keičia naujasis pilietiškumo aljansas

Kiekvienų metų sausio mėnesį prabangiame kalnų kurorte Davose, Šveicarijoje, į Pasaulinį ekonomikos forumą (WEF) susirenka visas pasaulio politikos, verslo bei technologijų elitas. Vis dėlto, pastaraisiais metais forumas sulaukia nemenkos kritikos, o jam net sukurta atsvara. 

Atsakingo pilietiškumo aljansas (ARC) – tarptautinė bendruomenė, „siekianti sukurti geresnį pasaulį, kuriame kiekvienas pilietis galėtų klestėti, prisidėti prie planetos gerovės ir tobulėti pats“. Tai yra vadinamasis ant-Davoso forumas, o pirmojoje jo konferencijoje dalyvavo daugiau kaip 1500 žmonių. 

Šį renginį finansuoja „Legatum“ grupė, o naujai iniciatyvai vadovauja Philippa Stroud, kuri atsistatydino iš „Legatum“ instituto generalinės direktorės pareigų, kad galėtų vadovauti ARC^[1].

Oficialiame grupės apraše teigiama, kad ARC „sieks skleisti pozityvią, vilties kupiną konservatyvios civilizacijos viziją, o ne politiką, kuri gąsdintų žmones apokaliptinėmis vizijomis arba manipuliuotų jais per neapykantos kupiną šališkumą“. Galima numanyti, kad tai tiesioginė kritika ne kam kitam, bet būtent WEF.

Pirmoji ARC konferencija nestokoja skambių pareiškimų ir pažadų

Pirmosios ARC konferencijos metu pirmiausia į sceną žengė P. Stroud. Ji pasidalino keletu WEF stiliaus pastabų apie svarbiausią nuosavybės teisių vaidmenį Vakarų kultūrai, verslumo svarbą ir aplinką. 

Buvo pasakyta, kad išgyvename „civilizacinį momentą“, dėl kurio reikia naujos jaunų lyderių kartos, kuri galėtų atnaujinti Vakarų kultūrą. Kitas kalbėtojas buvo nušalintasis Atstovų Rūmų pirmininkas respublikonas Kevinas McCarthy. Vėliau į sceną žengė žymus psichologas, profesorius Džordanas Petersonas^[2]. 

Šioje įžanginėje ARC konferencijoje buvo daug kalbama apie radikalius kairiuosius, kurie „kvailai siekia pakeisti nekintančią žmogaus prigimtį“, teigta, kad „jų revoliucijos niekada nepavyksta, jų priespauda niekada nesibaigia, o jų žadėta ateitis niekada neateina“.

Taip pat plačiai kalbėta apie „teisėtumo krizę“, su kuria susiduria laisvosios rinkos kapitalizmas, apie tai, kad pasaulis prarado „dorybės ir garbės“ kultūrą. 

Pristatant savo tolimesnius planus ir vizijas, ARC žada, jog remiantis moraliniais, kultūriniais, ekonominiais ir dvasiniais pagrindais, įsivaizduoti ateitį, kurioje piliečiai prisiima atsakomybę ir bendradarbiauja, kad užtikrintų klestėjimą ir gerovę savo namuose, bendruomenėse ir už jų ribų.

Davosas ir WEF išeina iš mados

ARC yra tarsi naujoji atsvara Davose kasmet vykstančiame WEF. Davosas ilgus metus buvo ne tik populiari turistų lankoma vieta, žinoma dėl savo įspūdingų kalnų vaizdų grožio, žiemos sporto ir sveikatingumo kurortų. Tačiau Davosas taip pat garsėja tuo, kad jame vyksta kasmetinis Pasaulio ekonomikos forumo susitikimas.

O WEF pristatinėti tikriausiai nereikia. Tai tarptautinė organizacija, suburianti politikos, verslo, mokslo ir kitų sričių lyderius aptarti ir spręsti pasaulines ekonomikos ir visuomenės problemas. Renginys pritraukia įvairių dalyvių, įskaitant valstybių vadovus, verslo lyderius, ekonomistus ir garsenybes. Iš esmės, WEF yra platforma, kurioje įtakingi asmenys ir organizacijos užmezga ryšius, dalijasi idėjomis ir bendradarbiauja spręsdami opiausias pasaulio problemas.

Tačiau vadinamasis Davoso forumas viešojoje erdvėje pastaraisiais metais sulaukia nemenkos kritikos, kuri skrieja anaiptol ne tik iš konspiracijų ir sąmokslo teorijų šalininkų. Šie kritikai kvestionuoja Šveicarijos Alpėse kasmet susiburiančius pasaulio elito atstovus, o ypač forumo įkūrėjo Klauso Švabo veiksmus, jo sutelktą įtaką ir tikslus.

Pasaulio ekonomikos forumą kritiškai vertina ir JAV verslininkas, turtingiausias pasaulio žmogus ElonasMuskas, kuris anksčiau tviteryje skelbė, kad sulaukė kvietimo į Davosą, tačiau nusprendė ten nevykti.

„Kvietimo į Davosą atsisakiau ne dėl to, kad maniau, jog jie užsiima velniškomis intrigomis, o dėl to, kad tai skambėjo nuobodžiai“, – rašė milijardierius.

O sausį, likus dienai iki oficialios forumo renginių pradžios, E. Muskas sureagavo į autoriaus Michaelio Shellenbergerio įrašus ir tviterio žinutes.

„Rytoj prasideda Pasaulio ekonomikos forumo Davoso aukščiausiojo lygio susitikimas. Jo įkūrėjas Klausas Švabas yra vienas įtakingiausių žmonių. Jis netgi dalyvavo praėjusį lapkritį vykusiame G-20 pasaulio lyderių aukščiausiojo lygio susitikime. Kodėl taip yra? Ir kas tiksliai yra Klausas Švabas?“, – tviteryje rašė ir savo platesnio tinklaraščio įrašo pastraipomis dalinosi M. Shellenbergeris.

E. Muskas suskubo pareikšti savo nuomonę, jei ne K. Švabo, tai paties Pasaulio ekonomikos forumo tema.

„Manau, kad mišrus vyriausybinis ir komercinis forumas yra vertingas. Vis dėlto WEF man šiek tiek kelia šiurpą, bet esu tikras, kad viskas yra gerai“, – rašė tviterio, „Tesla“ bei „SpaceX“ savininkas.

M. Shellenbergeriui paskelbus įrašą apie tai, kad Pasaulio ekonomikos forumas teigia, kad jo turtą valdo vidinis Investicijų komitetas, kuris siekia pritaikyti tvariojo investavimo (ESG) kriterijus, kad galėtų valdyti fondo ilgalaikius strateginius rezervus, E. Muskas taip pat nenutylėjo.

„S raidė ESG reiškia šėtonišką“, – ironizavo E. Muskas.

ARC ir WEF konkuruoja dėl įtakos, tačiau ne dėl visuomenės simpatijų

Naujoji anti-Davoso iniciatyva iš tiesų intriguoja bei turėtų sulaukti dabartine pasaulio santvarka, politikos elitu bei naratyvu apie mūsų visų ateitį nusivylusių dėmesio. Kita vertus, tai tik politinės ideologijos klausimas, kuris eiliniams piliečiams ne visada yra tiek aktualus, kiek turčių priimami sprendimai, retai kada aktualūs jiems patiems.

Nepaisant politinių įsitikinimų ir pažiūrų, WEF kritikos iš esmės visada sulaukdavo dėl to, kad apie pasaulio problemas ir ateities scenarijus iš esmės diskutuoja būrelis turtingiausių pasaulio asmenų, kuriems pandemijos, karai ar net apokalipsė yra nė motais. Kitokia politine ideologija grįstas, tačiau iš esmės toks pats yra ir anti-Davosas. 

Iš tiesų, WEF pastaraisiais metais buvo aštriai kritikuojamas dėl to, kad yra neadekvatus, neefektyvus ir nereikšmingas. Prieš trejus metus olandų istorikas Rutgeris Bregmanas WEF išgarsėjo, kai iškeikė milijardierius dėl mokesčių vengimo. Jis teigė, kad pagrindinė nelygybės priežastis yra tai, kad pasauliniu mastu nesugebama veiksmingai kovoti su mokesčių vengimu.

„Toks jausmas, lyg būčiau gaisrininkų konferencijoje ir niekam nebūtų leista kalbėti apie vandenį. Tai nėra raketų mokslas... Turime kalbėti apie mokesčius. Štai ir viskas. Mokesčiai, mokesčiai, mokesčiai“, – sakė jis.

Pastaruoju metu įvairūs protestuotojai ir aktyvistai siekė mesti iššūkį WEF dėl jo retorikos, kaltindami WEF tuo, kad jis yra žlugusios eros simbolis, kurį reikėtų palikti užmarštyje.

O apie tam tikrą žlugimą bei visuomenės nuomonės pokytį turtuolių atžvilgiu, simbolizuoja ir paskutinė „Oxfam“ ataskaita, kurioje teigiama, kad per koronaviruso pandemiją 573 žmonės tapo naujais milijardieriais: kas 30 valandų po vieną.

„Milijardieriai atvyksta į Davosą švęsti neįtikėtino savo turtų šuolio. Pandemija, o dabar ir smarkiai padidėjusios maisto ir energijos kainos jiems, paprasčiausiai tariant, tapo pelnu. Tuo tarpu dešimtmečius trukusi pažanga kovojant su didžiausiu skurdu dabar yra priešinga, o milijonai žmonių susiduria su neįtikėtinai išaugusiomis išlaidomis, kad paprasčiausiai liktų gyvi“, – sako „Oxfam“ vykdomoji direktorė Gabriela Bucher^[3].