
O gal jau pakeitė?
Paskutiniu metu
atsargiai vis kelią klausimą (nepažodžiui) – kada Lietuvoje demokratiją pakeis anarchija?Įsivaizduokite situaciją kai kur nors degalinėje, parduotuvėje ar kurioje nors kitoje įstaigoje atsisakoma aptarnauti žmogų dėl to, kad nepatinka jo rasė, palaiko ne tos seksualinės orientacijos ar religinės grupės įsitikinimus ar pažiūras.
Ar demokratinėje santvarkoje tokia situacija būtų laikoma asmenų grupės diskriminacija?
O dabar įsivaizduokime, kad kur nors degalinėje, parduotuvėje ar kurioje nors kitoje įstaigoje atsisakoma aptarnauti TS-LKD partijos narius (arba bent tuos, kurie „vaidenasi“ nuolatos TV ekranuose). Ar demokratinėje santvarkoje tokia situacija būtų laikoma asmenų grupės diskriminacija ar jau taptų pilietinės pozicijos išraiška?
Lietuvos Respublikos lygių galimybių įstatymas nurodo:
1 straipsnis. Įstatymo paskirtis ir taikymas
1. Šio įstatymo paskirtis – užtikrinti, kad būtų įgyvendintos Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio nuostatos, įtvirtinančios asmenų lygybę ir draudimą varžyti žmogaus teises ir teikti jam privilegijas lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų pagrindu.
Ar atsisakant teikti paslaugas rasiniu, seksualinės orientacijos grupės palaikymo pagrindu, TS-LKD (įsitikinimų ir pažiūrų) pagrindu nebūtų pažeidžiamas įstatymas?
Ar partijos nesiformuoja įsitikinimų ir pažiūrų pagrindu?
O dabar į šį kontekstą įdėkime paskutiniu metu per žiniasklaidą kaip didvyrišką poelgį vaizduojamą situaciją, kai viena muzikinė grupė atsisakė koncertuoti (teikti paslaugas) renginyje, nes jame dalyvavo ir jų įsitikinimų bei pažiūrų neatitinkantis asmuo. Tai jau tampa „pilietine išraiška“, ar „lygių galimybių įstatymo pažeidimu“?
Žiniasklaida to nepateikia kaip įstatymų pažeidimo.
Klausimas Linui Kontrimui – jei įstatymus taikome tik tada kai to norime, o kai nenorime, netaikome, ar tai vis dar demokratija, ar jau anarchija?
Publikacijoje skelbiama asmeninė autoriaus nuomonė. Portalo 77 pozicija negali būti tapatinama su autoriaus nuomone.