„Meta“ taikys reitingų sistemą socialiniams tinklams, kad tėvai galėtų labiau kontroliuoti vaikų paskyras
„Instagram“, priklausanti bendrovei „Meta“, pradeda diegti sistemą, primenančią JAV kino filmų reitingą „PG-13“ („parental guidance“) – pirmą kartą pristatytą prieš 41 metus. Šis žingsnis reiškia, kad visos vartotojų iki 18 metų paskyros automatiškai bus nustatytos į „13+“ režimą. Iš jo pasitraukti bus galima tik su tėvų leidimu.
Iki šiol paauglių paskyrose jau buvo ribojamas seksualiai provokuojantis turinys, smurtiniai ar trikdantys vaizdai, taip pat reklama, susijusi su alkoholiu ar tabaku. Naujasis reitingas šias ribas dar labiau sugriežtins[1].
„Meta“ teigimu, „Instagram“ pradės slėpti arba nerekomenduoti įrašų su stipria leksika, pavojingais triukais ar turiniu, kuris gali skatinti žalingą elgesį, pavyzdžiui, marihuanos atributikos rodymą. Bus blokuojami ir paieškos terminai, tokie kaip „alkoholis“ ar „kraujas“, net jei jie įvesti su rašybos klaidomis.
„Nors tarp filmų ir socialinių tinklų yra skirtumų, norime, kad paauglių patirtis „13+“ režime būtų artima PG-13 filmui“, sakoma „Meta“ pranešime. Bendrovė siekia „suderinti politiką su nepriklausomu standartu, kurį tėvai gerai pažįsta“.
Turinys, prilygstantis PG-13 filmų standartui, bus ribojamas, bet ne visiškai draudžiamas
Jungtinėje Karalystėje artimiausias PG-13 atitikmuo yra „12A“ reitingas. Kaip ir tokiuose filmuose kaip „Titanikas“ ar „Greiti ir įsiutę“, kuriuose gali pasitaikyti trumpų, bet ne tiesiogiai seksualinių scenų ar vidutinio smurto epizodų, naujasis „Instagram“ režimas jų visiškai neuždraus. Taigi, nuogybės ar ribotas veiksmo smurtas, panašūs į matomus minėtuose filmuose, nebus automatiškai blokuojami.
Naujovė pirmiausia bus įgyvendinta JAV, Jungtinėje Karalystėje, Australijoje ir Kanadoje. Į Europą bei likusį pasaulį PG-13 tipo nustatymai ateis kitų metų pradžioje. Tokį sprendimą „Meta“ priėmė reaguodama į nepriklausomus tyrimus, kurie parodė, kad dabartiniai apsaugos įrankiai paaugliams veikia prastai[2].
Vienas iš jų, kuriame dalyvavo buvęs „Meta“ inžinierius ir pranešėjas apie pažeidimus Arturo Béjar, atskleidė, kad net 64 procentai „Instagram“ saugumo priemonių neveikia taip, kaip deklaruojama. A. Béjar apibendrino rezultatus sakydamas: „Vaikai nėra saugūs „Instagram“ platformoje.“
„Meta“ kontrolės pažadai: reguliuotojai ragina taikyti „pirmiausia saugumas“ principą
„Meta“ atmetė tyrimo išvadas, teigdama, kad tėvai jau dabar turi „stiprius kontrolės įrankius“. Vis dėlto Jungtinės Karalystės komunikacijų reguliuotojas „Ofcom“ paragino socialinius tinklus laikytis saugumo užtikrinimo principo ir perspėjo, kad to nesilaikančios platformos gali sulaukti sankcijų.
Savo abejones dėl „Meta“ pažadų išreiškė ir paauglių saugumu besirūpinančios organizacijos. „Molly Rose Foundation“ politikos vadovė Rowan Ferguson pabrėžė, kad „Meta“ viešieji pareiškimai dažnai nesuteikia realių pokyčių. „Kaip rodo mūsų naujausia ataskaita, įmonei dar reikia daug padaryti, kad paaugliai būtų apsaugoti nuo žalingiausio turinio“, sakė ji.
R. Ferguson taip pat pažymėjo, kad „nauji atnaujinimai turės būti vertinami pagal jų efektyvumą, o tam būtinas „Meta“ skaidrumas ir nepriklausomų institucijų prieiga prie jų saugumo funkcijų testavimo“. Nors „Meta“ siekia parodyti, kad rūpinasi jaunų vartotojų apsauga, kritikai primena, jog socialinių tinklų gigantai dažnai veikia tik tada, kai susiduria su reguliuotojų spaudimu ar visuomenės pasipiktinimu.
