Teismui perduota byla dėl pasieniečio mirtino šūvio Šalčininkų rajone
Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) pareigūnas Karolis Ilgevičius stos prieš teismą dėl kaltinimų nužudymu ir piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi, viršijus įgaliojimus. Generalinės prokuratūra nurodo, kad pareigūnas pernai vasarą Šalčininkų rajone neteisėtai panaudojo tarnybinį ginklą, šaudamas į automobilį, kuris nesustojo pasieniečių nurodymu.
Vienas šūvis į tolstantį automobilį tapo mirtinas – vairuotojas žuvo įvykio vietoje. Prokurorų vertinimu, tuo metu nebuvo tiesioginės grėsmės nei pareigūnams, nei aplinkiniams, todėl šaunamojo ginklo panaudojimas pažeidė teisės aktus[1].
Tyrimo metu nustatyta, kad K. Ilgevičius viršijo jam suteiktus įgaliojimus ir padarė didelę neturtinę žalą tiek žuvusiojo artimiesiems, tiek VSAT, tiek pačiai valstybei. Buvo atlikta įvykio vietos apžiūra, gautos ekspertų išvados, apklausti liudytojai.
Ikiteisminį tyrimą atliko Policijos departamento Imuniteto valdybos pareigūnai, o jam vadovavo Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras. Surinkti duomenys, pasak prokuratūros, pagrindžia pareigūnui inkriminuojamus veiksmus.
Nepaisant kaltinimų, K. Ilgevičius toliau dirba VSAT sistemoje – jis pervestas į sistemos stebėtojo pareigas toje pačioje Padvarionių užkardoje. Tarnyba teigia, kad pareigūnas veikė jos interesais, o situacijoje neturėjo kitų veiksmų alternatyvų. VSAT jam suteikė psichologinę pagalbą ir finansinę paramą teisinei gynybai. Tarnybos atstovas Giedrius Mišutis pabrėžia, kad organizacija palaiko pareigūną ir laukia teismo sprendimo.
A. Nemunaitis: „Valstybė baudžia savo gynėjus – pasienietis neturėtų būti teisiamas“
Viešojoje erdvėje pasirodžius žiniai apie šį VSAT tebedirbantį pareigūną, Vilniaus savivaldybės tarybos narys Aleksandras Nemunaitis išreiškė viešą paramą kaltinamajam ir kritikavo teisinę sistemą, kurioje, pasak jo, pareigūnai tampa nusikaltėliais už tai, kad vykdo savo pareigą[2].
Pasak Nemunaičio, pasienietis veikė grėsmingoje situacijoje ir sprendimą šauti priėmė sekundžių tikslumu, siekdamas sustabdyti pažeidėją. Apžvalgininkas retoriškai klausia, ar tikrai valstybė nori sistemos, kurioje pareigūnai bijotų imtis veiksmų net realios grėsmės akivaizdoje. Jis teigia, kad tokie atvejai parodo gilias teisėkūros spragas, kurias būtina taisyti.
„Aš palaikau šį pareigūną. Jis pasielgė taip, kaip pagal situaciją ir turėjo pasielgti. O jei įstatymai leidžia tokią absurdo situaciją, vadinasi, juos reikia keisti. Nes valstybė, kuri savo gynėjus paverčia įtariamaisiais, ilgainiui liks be gynėjų.“ – rašė A. Nemunaitis.
Pasieniečiai nuolat susiduria su agresyviais neteisėtais migrantais
Gegužės mėnesį Lazdijų rajone Lietuvos pasieniečiai susidūrė su ypač agresyvia neteisėtų migrantų grupe, kuri iš Baltarusijos pusės, pasitelkusi kopėčias, mėgino įveikti pasienio tvorą su koncertina[3].
Įvykus susidūrimui, migrantai elgėsi atvirai priešiškai – jie mėtė akmenis ir pagalius į Kapčiamiesčio užkardos pareigūnus, bandydami juos sužeisti. Tik panaudojus ašarines dujas jiems pavyko atgrasyti užpuolikus, kurie pasitraukė atgal į Baltarusiją. Tą pačią naktį kitoje vietoje fiksuotas dar vienas panašus agresyvus išpuolis.
Tuo tarpu dar 2023-ųjų rugpjūtį prie Lenkijos ir Baltarusijos sienos neteisėtai sieną mėginę kirsti migrantai užpuolė pasieniečius – incidentas įvyko Dubiče Cerkevnės kaimo apylinkėse, pasienio apsaugos posto zonoje[4].
Apie 20 agresyviai nusiteikusių užsieniečių, būdami Baltarusijos pusėje, elgėsi agresyviai: mėtė akmenis ir šakas į lenkų pareigūnus, o vienas asmuo į pasieniečius nukreipė, kaip įtariama, lygiavamzdį ginklą. Migrantai taip pat šaudė iš templinių ginklų, buvo apgadintas tarnybinis automobilis.
