Marco Rubio: JAV pradėjo atšaukinėti vizas už viešą džiaugsmą dėl Charlie Kirko nužudymo
JAV valstybės sekretorius Marco Rubio paskelbė, kad Jungtinės Valstijos pradėjo atšaukinėti ir atsisakyti išduoti vizas užsieniečiams, kurie socialiniuose tinkluose džiūgauja dėl konservatyvaus aktyvisto Charlie Kirko nužudymo. „Amerika nepriims užsieniečių, kurie švenčia mūsų piliečių mirtį“, – rašė M. Rubio socialiniame tinkle „X“.
„Vizos atšaukiamos. Jei esate čia su viza ir džiaugiatės viešu politinio veikėjo nužudymu, ruoškite lagaminus – būsite deportuoti“, – perspėjo jis. Šie žodžiai nuskambėjo po to, kai praėjusią savaitę panašų įspėjimą išsakė JAV valstybės sekretoriaus pavaduotojas Christopheris Landau: „Noriu pabrėžti, kad užsieniečiai, kurie šlovina smurtą ir neapykantą, nėra laukiami mūsų šalyje.“
Jis pridūrė, kad yra „pasibaisėjęs“, matydamas, kaip kai kurie asmenys socialiniuose tinkluose teisina ar menkina šį įvykį, todėl konsuliniams pareigūnams nurodyta imtis veiksmų. Kol kas neatskleidžiama, kiek vizų jau atšaukta ar neišduota ir kokiu teisiniu pagrindu priimami šie sprendimai. Taip pat neaišku, ar tai paveikė kurį nors Europos pilietį.
Ch. Kirkas buvo nušautas rugsėjo 10 dieną kalbėdamas su studentais Jutos universitete. Įtariamasis 22 metų Tyleris Robinsonas buvo sulaikytas po 33 valandas trukusios paieškos ir šiuo metu jam pateikti kaltinimai dėl sunkinančiomis aplinkybėmis įvykdyto nužudymo. Įtariamasis neigia kaltę, bet susirašinėjimuose su kambario draugu jis atskleidžia tokius savo planus, teigia kaltintojai.
Kritikai perspėja, kad sprendimas gali prieštarauti JAV Konstitucijos pataisai dėl žodžio laisvės
Sprendimas kelia diskusijų dėl to, ar tokie vizų apribojimai neprieštarauja JAV Konstitucijos Pirmajai pataisai, saugančiai žodžio laisvę. Buvęs JAV Valstybės departamento teisinis patarėjas Haroldas Hongju Koh pareiškė CNN, kad vizų atšaukimas dėl pasisakymų apie Ch. Kirko mirtį yra „Pirmosios pataisos pažeidimas“.
„Nesvarbu, ar sutinkate su tuo, ką jie sako, ar ne — idėja, kad jie prarastų vizą dėl šių žodžių, iš esmės prieštarauja JAV Aukščiausiojo Teismo praktikai“, – sakė H. Koh.
Pasak jo, kriterijai, pagal kuriuos sprendžiama, kas „švenčia“ Ch. Kirko nužudymą, yra „nepaprastai neapibrėžti“. „Tai bausmė, pasitelkiant prezidento diplomatinius įgaliojimus. Kokios šio proceso ribos? Kas, jei kitąkart nuspręs, kad vizos bus atšaukiamos už prezidento kritiką?“ – klausė H. Koh, šiuo metu dėstantis Jeilio universitete.
Buvęs Valstybės departamento teisininkas Scottas Andersonas teigė, kad skirtumas gali būti tarp vizų atšaukimo jau esantiems šalyje asmenims ir jų neišdavimo dar atvykimo stadijoje. „Užsieniečiai, kurie jau yra teisėtai JAV, paprastai turi nemažai Pirmosios pataisos teisių. Daug sudėtingiau kalbant apie žmones, kurie tik ketina atvykti“, – aiškino jis.
JAV pareigūnai žada bausti už „neapykantos kalbą“, nors tai kelia teisinių abejonių
Vidaus reikalų srityje JAV generalinė prokurorė Pam Bondi pareiškė, kad vyriausybė „taikysis į tuos, kurie vartoja neapykantos kalbą“. „Mes tikrai jus persekiosime, jei taikysitės į ką nors su neapykantos kalba — nesvarbu, iš kurios pusės“, – sakė P. Bondi tinklalaidėje, o socialiniame tinkle „X“ pridūrė, kad „neapykantos kalba, peržengianti grasinimų smurtu ribą, nėra saugoma Pirmosios pataisos“.
Kartu ji apkaltino „kairiuosius radikalus“ dėl Ch. Kirko nužudymo ir pažadėjo, kad jie „bus patraukti atsakomybėn“. Kritikai pabrėžė, kad JAV teisėje nėra išimties dėl „neapykantos kalbos“, o Pirmoji pataisa saugo net ir prieštaringus ar žeidžiančius pasisakymus.
Tuo pat metu M. Rubio tvirtina, kad ši politika „nėra tik apie Charlie Kirką“. „Jeigu esate užsienietis ir švenčiate kieno nors viešą nužudymą, mes tiesiog nenorime jūsų šalyje“, – sakė jis, išvykdamas iš Izraelio. „Kodėl turėtume išduoti vizą žmogui, kuris mano, kad viešas žmogžudystės džiaugimasis yra geras dalykas? Tai sveikas protas.“
