E. Muskas ir L. Sangeris siūlos uždrausti „Wikipedia“ kaip šaltinį „X“ platformos „Community Notes“
Technologijų magnatas ir socialinio tinklo „X“ (anksčiau – „Twitter“) savininkas Elonas Muskas pareiškė palaikantis „Wikipedia“ bendraįkūrėjo Larry Sanger siūlymą uždrausti internetinę enciklopediją kaip šaltinį „X“ platformos funkcijai „Community Notes“. Ši funkcija leidžia bendruomenės dalyviams po įrašu, nuotrauka ar vaizdo įrašu pridėti kontekstą, faktų patikras ir kitą informaciją, siekiant užtikrinti papildomą paaiškinimą.
Tai yra bendruomenės kuriama turinio moderavimo sistema, paremta kolektyviniu įvertinimu. Rugpjūčio 8 dieną L. Sanger socialiniame tinkle paskelbė, kad „Wikipedia“ turi „nerimą keliančią“ įtaką „Community Notes“ turiniui, ir paragino E. Musk surengti apklausą dėl galimo enciklopedijos uždraudimo kaip patikimos nuorodos.
„Kaip kritiškai nusiteikęs „Wikipedia“ bendraįkūrėjas, matau nerimą keliančią įtaką, kurią ji daro „Community Notes“ turiniui. Kodėl gi nepasiūlius žmonėms paklausti: „Ar „Wikipedia“ turėtų būti uždrausta kaip galimas šaltinis „Community Notes“ sistemoje? Vox populi, vox Dei“, rašė L. Sanger.
Atsakydamas į tai, E. Musk pareiškė: „Sutinku, kad „Wikipedia“ negali būti laikoma galutiniu šaltiniu „Community Notes“ sistemai, nes jos redakcinė kontrolė yra itin kairioji (ir, mano nuomone, nihilistinė). Tikrieji pirminiai šaltiniai, o ne išvestiniai, yra daug svarbesni.“ Pasak jo, pirminių šaltinių prioritetas galėtų pakeisti „X“ moderavimo strategiją ir sustiprinti vartotojų pasitikėjimą.
Ilgalaikė „Wikipedia“ šališkumo kritika – ir anksčiau ragino skelbti boikotą
Šis pareiškimas pasirodė viešoje erdvėje, kai „Wikipedia“ sulaukia vis daugiau kritikos dėl savo neutralumo. 2025 m. kovo mėnesį Kovos su šmeižtu lyga (ADL) apkaltino enciklopediją antisemitinėmis ir antiizraelietiškomis nuostatomis Izraelio ir Gazos konflikto atspindėjime, vadindama ją nepatikima tokios tematikos šaltiniu.
Dar 2024 m. lapkritį „GB News“ tyrimas parodė, kad enciklopedija dažniau sieja neigiamus epitetus su dešiniosios pakraipos veikėjais, o daugiau nei 70 proc. analizuotų politinių straipsnių rodo palankumą progresyvioms nuostatoms. L. Sanger jau 2021 m. „Fox News“ interviu teigė, kad „Wikipedia“ neutralumas „seniai prarastas“ ir ją palygino su propaganda.
2025 m. sausio 21 d. E. Musk savo platformoje itin aštriai kritikavo enciklopediją dėl pokyčių jo biografijoje anglų kalba. Ten buvo aprašyta, kad per Donaldo Trumpo inauguraciją jis iškėlė dešinę ranką aukštyn kampu, delnu žemyn, pirštus suglaudęs, o gestas buvo palygintas su „nacių saliutu“. E. Musk tai paneigė, vadindamas kaltinimus politizuotais.
Į tai „Wikipedia“ bendraįkūrėjas Jimmy Wales atsakė: „Ar yra kas nors netiksliai aprašyta? Tiesa, kad padarėte gestą (du kartus) ir kad jis buvo palygintas su nacių saliutu (daugelio žmonių), bei tiesa, kad jūs tai neigėte. Tai nėra propaganda – tai faktas.“
Ginčai dėl „Wikipedia“ šališkumo ir anksčiau skatino raginimus boikotuoti enciklopediją. 2024 m. pabaigoje jis ragino savo sekėjus nedovanoti lėšų, kritikavo „kairuolišką poslinkį“ ir vadino projektą „Wokepedia“. Šis pavadinimas kilo iš kraštutinių dešiniųjų paskyros, neteisingai interpretavusios „Wikimedia Foundation“ finansinę ataskaitą, esą 50 mln. JAV dolerių per metus skiriama įvairovei ir įtraukčiai. Iš tikrųjų šios lėšos daugiausia finansuoja enciklopedijos plėtrą, teisininkų atlyginimus ir kibernetinio saugumo priemones.
Ekspertai pabrėžia, kad „Wikipedia“ šališkumas nebūtinai politinis. Pasak Nicolas Jullien, ITM Atlantique profesoriaus ir tyrimų vadovo, egzistuoja vadinamasis „diplomo šališkumas“, nes didelė dalis autorių yra aukštąjį išsilavinimą turintys vyrai, dažnai mokytojai, žurnalistai ar IT specialistai.
Jeanne Vermeirsche iš Avinjono universiteto pažymi, kad enciklopedija stengiasi priimti visų pažiūrų autorius, jei tik laikomasi taisyklių — pateikiamos patikimos nuorodos ir siekiama neutralumo. Ji taip pat atkreipia dėmesį, kad bendruomenė dažnai balsuoja prieš įtraukios kalbos vartojimą, todėl sunku ją vadinti „woke“.
Politinis kontekstas ir E. Musko kova su žiniasklaida
E. Musko kritika „Wikipedia“ dera su jo nuolatine kova prieš tradicinę žiniasklaidą ir kai kurias viešąsias institucijas. Viena aštresnių krypčių — konfliktas su JAV nacionaline viešąja radijo stotimi NPR, kuri 2023 m. pasitraukė iš „X“ po to, kai platforma klaidingai pažymėjo jos paskyrą kaip „valstybės kontroliuojamą žiniasklaidą“.
Tai supykdė E. Muską, kuris kurį laiką ragino „defunduoti NPR“. Nuo 2024 m. pradžios NPR vadovauja Katherine Maher, buvusi „Wikimedia Foundation“ direktorė, kurią E. Muskas kritikavo dėl jos kovos su dezinformacija politikos. E. Muskas teigia, kad „Wikipedia“ tampa „tradicinės žiniasklaidos propagandos priedu“, nes joje leidžiami šaltiniai, kuriuos jis vadina šališkais.
Vis dėlto tyrėjai pažymi, kad „Wikipedia“ išlieka viena iš nedaugelio didžiųjų platformų, kur politinės diskusijos net ir dėl kontroversiškų temų gali vykti santūriai, laikantis taisyklių. Pavyzdžiui, dėl antifeministės Thaïs d’Escufon puslapio aprašymo vyksta nuolatinės diskusijos, tačiau jos išlieka pagarbios ir pagrįstos šaltiniais.
Pastaraisiais metais „kairumo“ kaltinimai enciklopedijai tapo dalimi platesnio politinio projekto, siejamo su D. Trumpo rėmėjais. Prie E. Musko kritikos prisijungė keli dešiniųjų investuotojai ir įtakingi veikėjai, tarp jų ir itin konservatyvi „Heritage Foundation“. Ši organizacija parengė „Project 2025“ planą, kuris turėtų būti D. Trumpo antrosios kadencijos politinis pagrindas. Kaip rodo viešai paskelbta prezentacija, viena užduočių — „identifikuoti ir taikyti priemones prieš“ „Wikipedia“ autorius, laikomus priešiškais Izraeliui.
