G. Maxwell siekia bylos peržiūros: J. Epsteino susitarimas turėjo ją apsaugoti nuo baudžiamojo persekiojimo?
Ghislaine Maxwell, nuteista 2022 metais už prekybą nepilnametėmis seksualiniais tikslais ir kitas su Jeffrey Epsteinu susijusias nusikalstamas veikas, pateikė prašymą JAV Aukščiausiajam Teismui. Ji prašo panaikinti jai paskelbtą nuosprendį[1].
Moters teisininkų komandos teigimu, G. Maxwell neturėjo būti teisiama, nes ją esą apsaugojo 2007 metais Floridoje su federaliniais prokurorais sudaryta J. Epsteino sutartis, kurioje buvo pažadėta nekelti kaltinimų jo „galimiems bendrininkams“.
Nors G. Maxwell nėra viena iš keturių aiškiai įvardytų asmenų toje sutartyje, jos advokatai argumentuoja, kad dokumente esantis formuluotė „įskaitant, bet neapsiribojant“ reiškia, kad apsauga taikoma ir kitiems, nenurodytiems asmenims. Jie tvirtina, kad JAV vyriausybė pažeidė šią sutartį, kai 2020 metais pareiškė jai kaltinimus Niujorke.
Teisinis ginčas apima visos federalinės sistemos galiojimą: G. Maxwell tikis ir D. Trumpo palankumo
G. Maxwell advokatai Aukščiausiajam Teismui aiškina, kad tai yra svarbus klausimas — ar viena JAV apygardos prokuratūra gali pasirašyti susitarimą, kuris įpareigoja visas kitas federalines apygardas. Niujorko federaliniai prokurorai tvirtina, kad susitarimas buvo taikomas tik Floridos apygardai ir neturi įtakos kitoms jurisdikcijoms.
Ankstesnėse bylose anksčiau teismai laikėsi pozicijos, kad nebent dokumente aiškiai nurodoma kitaip, susitarimas neturi galioti už tos apygardos ribų, kurioje jis buvo sudarytas. Todėl Antrasis apeliacinis teismas praėjusiais metais atmetė G. Maxwell apeliaciją, motyvuodamas, kad J. Epsteino 2007 metų sutartis neturėjo įtakos Niujorko Pietų apygardai.
G. Maxwell neseniai susitiko su JAV generalinio prokuroro pavaduotoju Toddu Blanche, buvusiu Donaldo Trumpo asmeniniu teisininku, o jos bylos fonas vis labiau persipina su politika. Nors oficialiai nepatvirtinta, pasirodė spėlionių, kad G. Maxwell galėtų tapti vyriausybės liudytoja ir suteikti informacijos apie J. Epsteino tinklą bei kitus įtakingus asmenis[2].
Jos advokatas Davidas Oscaras Markusas tiesiogiai kreipėsi ir į prezidentą D. Trumpą:
„Vyriausybė negali duoti pažado viena ranka Floridoje ir tuo pačiu persekioti kita — Niujorke. Prezidentas D. Trumpas sukūrė savo reputaciją ant sandorių galios, ir jis turėtų pripažinti, kad jei JAV pažadėjo, turi laikytis savo žodžio.“
D. Trumpas nenurodo aiškaus atsakymo dėl galimos malonės: spaudimas auga ir iš Kongreso
Pirmadienį D. Trumpas, spaudos konferencijoje su JK premjeru Keiru Starmeriu Škotijoje, pareiškė, kad „formaliai gali suteikti malonę“ G. Maxwell, tačiau šiuo metu tai būtų „netinkama tema“. Tą patį jis pakartojo ir Vašingtone praėjusią savaitę: „Aš galėčiau tai padaryti, bet kol kas apie tai negalvojau.“[3]
Tuo pat metu Kongrese stiprėja balsai, reikalaujantys visiško J. Epsteino bylos dokumentų viešinimo. Atstovų rūmų narys Thomas Massie kartu su demokratu Ro Khanna vadovauja dvišalei iniciatyvai dėl visų susijusių bylos duomenų paviešinimo. Pasak jų, G. Maxwell turėtų būti priversta liudyti prieš Kongresą.
Sekmadienį Kongreso pirmininkas Mike’as Johnsonas sakė, kad jis „neatmeta“ malonės galimybės, tačiau pridūrė, jog būtina „apsaugoti nekaltuosius“. Pasak jo, sprendimą turėtų priimti prezidentas, o Kongresas siekia „maksimalaus skaidrumo“.
G. Maxwell byla vis dar laukia Aukščiausiojo Teismo sprendimo — ar teismas ją priims nagrinėti. Kad byla būtų priimta, reikia bent keturių teisėjų balsų. Teismas šiuo metu yra vasaros pertraukos režime ir darbą atnaujins spalį. Jei sprendimas dėl bylos priėmimo bus neigiamas, tai gali būti paskutinis teisinis šansas G. Maxwell, nuteistai kalėti 20 metų.
