D. Trumpas siūlo kiekvienam nuo 2025 m. JAV gimusiam vaikui suteikti investicinę sąskaitą
JAV prezidentas D. Trumpas pirmadienį pristatė naują iniciatyvą, specialią investicinę sąskaitą kiekvienam vaikui, gimusiam JAV teritorijoje nuo 2025 metų pradžios iki 2028 metų pabaigos. Ši priemonė, pavadinta „Trumpo sąskaitomis“, įtraukta į Respublikonų rengiamą plataus masto mokesčių ir išlaidų mažinimo įstatymo paketą, kurį šiuo metu svarsto Senatas.
Pagal siūlomą tvarką, kiekvienam naujagimiui būtų automatiškai sukuriama 1000 JAV dolerių vertės investicinė sąskaita, kurioje sukauptos lėšos per 18 metų būtų investuojamos į akcijų rinkos indeksus. Vaiko tėvai ar globėjai galėtų papildomai per metus įnešti iki 5000 dolerių[1].
Pasiekęs pilnametystę, jaunuolis galėtų panaudoti sukauptus pinigus keliems tikslams: mokslui, profesiniam mokymui, nuosavo verslo pradžiai ar pirmo būsto pradiniam įnašui. Naudojant lėšas šiems tikslams, jos būtų apmokestinamos kaip ilgalaikis kapitalo prieaugis. Kitais atvejais kaip įprastos pajamos.
„Tai šeimai palanki iniciatyva, kuri padės milijonams amerikiečių pasinaudoti mūsų ekonomikos galia ir suteiks naujai kartai tvirtą startą gyvenime. Ir jei mums šiek tiek pasiseks su ekonomikos rodikliais ateityje, tai bus labai reikšminga“, sakė D. Trumpas pristatydamas programą.
Kritika dėl socialinių išmokų mažinimo lydi iniciatyvą dėl naujų sąskaitų
„Trumpo sąskaitų“ pristatymas įvyko tuo metu, kai prezidento administracija kartu su Kongreso Respublikonais sulaukia kritikos dėl numatomų karpymų tokioms programoms kaip „Medicaid“ ir „Supplemental Nutrition Assistance Program“. Demokratų teigimu, naujasis mokesčių ir imigracijos paketas gali palikti milijonus vaikų be tinkamos sveikatos priežiūros ir maisto paramos.
Pirmadienį Baltuosiuose rūmuose vykusiame apskritojo stalo renginyje kartu su D. Trumpu dalyvavo žinomi verslo vadovai: „Dell Technologies“ įkūrėjas Michaelas Dellas, „Goldman Sachs“ vadovas Davidas Solomonas ir „Uber“ generalinis direktorius Dara Khosrowshahi.
M. Dellas pareiškė, kad jo įmonė prisidės prie programos ir skirs papildomus 1000 dolerių naujagimiams, kurių tėvai dirba įmonėje. Atstovų Rūmų pirmininkas Mike’as Johnsonas, kuris vadovavo įstatymo projekto pateikimui Atstovų Rūmuose, teigė: „Tai transformuojanti politika, kuri kiekvienam tinkamam JAV gimusiam vaikui nuo pirmos dienos suteiks finansinį startą.“ Jis pridūrė: „Jei turite 401(k) pensijų sąskaitą, žinote, kokią galią turi ankstyvas investavimas į ateitį.“
Nors D. Trumpas ir M. Johnsonas ragino Senato kolegas išlaikyti šią programą galutiniame įstatymo variante, neaišku, ar ji išliks. Kai kurie konservatyvūs Respublikonai Senate skundžiasi, kad įstatymo pakete nėra pakankamai išlaidų mažinimo priemonių, todėl gali siekti esminių pataisų[2].
Išlaidų mastas kelia klausimų, o ekspertai įžvelgia galimą nelygybės didėjimą
Programos biudžetas kol kas nėra paskelbtas, tačiau turint omenyje, kad JAV kasmet gimsta apie 3,6 mln. vaikų, vien pradinės valstybės išlaidos galėtų viršyti 3 milijardus dolerių per metus. Pasak Kongreso biudžeto biuro, visas „Vienas gražus didelis įstatymas“, kaip jį vadina Respublikonai, per dešimtmetį padidins šalies skolą daugiau nei trimis trilijonais dolerių.
„Trumpo sąskaitos“ primena vadinamuosius „kūdikių obligacijų“ projektus, jau veikiančius Kalifornijoje, Konektikute ir Vašingtone (DC), kur valstybės ar vietos valdžios įsteigia investicines sąskaitas vaikams iš nepasiturinčių šeimų. Skirtumas tas, kad D. Trump siūloma programa būtų prieinama visiems vaikams, nepriklausomai nuo šeimos pajamų.
Tačiau bent vienas iš tėvų privalės turėti socialinio draudimo numerį ir darbo leidimą. Tai automatiškai pašalina kai kuriuos JAV gimusius imigrantų vaikus. Ekonomistas Darrickas Hamiltonas, kuris pirmasis pasiūlė „baby bond“ idėją, kritikavo naująjį projektą: „Ši programa tikriausiai sustiprins nelygybę, nes nukreips viešuosius išteklius jau turtingesnių šeimų naudai, tuo pat metu mažindama paramą tiems, kam jos labiausiai reikia.“ Jis pridūrė: „Tai bloga idėja, kuri manipuliuoja gera idėja tiek retorikoje, tiek dizaino prasme.“
Kiti kritikai pabrėžia, kad tikros pagalbos stokojantiems vaikams būtų daugiau, jei socialinės programos liktų nepaliestos. „Jaučiu, kad mažas pajamas gaunančios šeimos labiau norėtų, kad joms nenukirptų maisto paramos, bet gal čia tik aš“, rašė Brendan Duke, vyresnysis direktorius iš Biudžeto ir politikos prioritetų centro socialiniame tinkle „X“.
