Ekspertus nustebino institucijų nereagavimas į viešus kurstymus naikinti kitaminčius
Po Lietuvą sukausčiusių žymaus muzikos atlikėjo ir kovinio šaulio Gabrieliaus Liaudansko-Svaro ir naujojo TS-LKD pirmininko Lauryno Kasčiūno pasisakymų laidoje „Kasčiūnas TV“ apie nelojalių valstybei piliečių naikinimą, situacija, panašu, įsisiūbuoja ir net populiariausi naujienų portalai jau pateikia kitą nuomonių pusę.
Apie neskaniai nuskambėjusią situaciją jau viešai prakalbo ir Kauno technologijų universiteto (KTU) Socialinių, humanitarinių mokslų ir menų fakulteto dr. Vytautas Valentinavičius. Šis rėžė, kad šių metų gegužės 29 d. įvykusi diskusija tarp G. Liaudansko-Svaro ir L. Kasčiūno apie nelojalių piliečių žudymą, buvo suprasta visuomenės taip, kaip ir buvo išsakyta – nei perkeltine prasme, nei metaforiškai, o tiesiogiai[1].
„(…) Tai buvo rimtas svarstymas apie realų veikimo modelį karo atveju“, – teigė V. Valentinavičius.
Tačiau dar labiau V. Valentinavičių esą nustebinusi ne kiek pati diskusija, bet reakcijos po jos, kurių net ir nebuvo – nei iš Krašto apsaugos ministerijos, nei iš kariuomenės vadovybės, tylėjo ir Prezidentas, Seimas bei kitos atsakingos institucijos.
„Tarsi būtų savaime suprantama, kad karo atveju valstybė gali skirstyti savo piliečius į „lojalius“ ir „nelojalius“, o pastaruosius – eliminuoti. Tai nebe politinė hiperbolė, o pavojingos ideologinės konstrukcijos pradžia, kurioje pilietinės teisės tampa priklausomos nuo subjektyvaus lojalumo vertinimo, o ne nuo teisinės valstybės principų.“ – kalbėjo jis.
Dėl šio atvejo ištyrimo viešu laišku kreiptasi net į policiją
Savo ruožtu 2025 m. birželio 2 d. visuomenininkas Gintaras Furmanavičius išplatino viešą laišką, kuriame kreipėsi į Lietuvos policiją bei Seimo Etikos ir procedūrų komisiją dėl skandalingų pasisakymų, nuskambėjusių tinklalaidėje „Kasčiūnas TV“.
Laidoje, transliuotoje gegužės 29 d., Seimo narys L. Kasčiūnas, kalbėdamasis su Lietuvos šaulių sąjungos nariu G. Liaudansku-Svaru, pritarė pastarojo išsakytiems žodžiams apie „nelojalių piliečių žudymą“.
„G. Liaudanskas: „Yra dar vienas momentas. Ar visame tame jiems pasakoma, kad tu turėsi nužudyti nelojalius piliečius?“
L. Kasčiūnas: „Aš tikiuosi, kad pasakoma.“
G. Liaudanskas: „Manot?“
L. Kasčiūnas: „Tikiuosi.“ – skandalinga ištrauka iš laidos pasidalino visuomenininkas.
G. Furmanavičiaus teigimu, toks dialogas kelia rimtą grėsmę demokratijai – jis gali būti suprastas kaip viešas raginimas smurtui prieš valdžiai ar sistemai nepalankius asmenis, diskredituoja Šaulių sąjungą ir gali pažeisti Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą.
Laiške prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo kurstymo smurtui, įvertinti Seimo nario elgesio atitikimą etikos normoms bei viešai paaiškinti, ar šie žodžiai atspindi oficialią konservatorių partijos poziciją.
Anot G. Furmanavičiaus, tokie pasisakymai negali būti pateisinami kaip nevykęs pokštas, nes demokratinė valstybė turi būti grindžiama teise, o ne baime ar lojalumo testais.
Pats Kasčiūnas laidą visuomenei pristatė su pasididžiavimu
Nuoroda į šią diskusijų laidą L. Kasčiūnas pasidalinęs savo socialinėje feisbuko paskyroje ir pridūręs, kad kartu su ypatingu svečiu G. Liaudansku-Svaru buvo aptarti svarbiausi valstybiniai klausimai[2].
Kasčiūnas nurodė, kad laidoje vyrai kalbėję apie rimtus dalykus – nuo šaulių vaidmens valstybės gynyboje iki pasirengimo ekstremalioms situacijoms. Prisiminta ir COVID pradžia – kaip šauliams tai tapo savotišku išbandymu. Esą diskutuoja ir apie lietuvišką nenugalimumo geną, komendatūras, kovą su diversijomis, bet svarbiausia – apie valią gintis.
„Buvo gyvas, įkvepiantis pokalbis. Kviečiu žiūrėti, komentuoti ir dalintis. Jaukaus likusio savaitgalio „Kaščiūnas TV“ tęsia savo kelionę. Važiuojam toliau!“ – nurodė L. Kasčiūnas.
Didžiavosi pravedęs socialdemokratams „3 minučių edukaciją“
Tuo tarpu buvęs krašto apsaugos ministras L. Kasčiūnas, savo žodžių, panašu neatsiima ir to daryti net neketina. Ir netgi džiaugiasi pamokęs valdančiojoje daugumoje esančius socialdemokratus kaip reikia elgtis su Lietuvai nelojaliais piliečiais.
Savo feisbuko paskyroje jis išdidžiai pasidalino dar vienu vaizdo įrašu, kuriame į jį kreipėsi socialdemokratė Jūratė Zailskienė su prašymu paaiškinti, kaip pats politikas dabar vertina savo siūlymus susidoroti su kitaip manančiais Lietuvos piliečiais[3].
Įrašo metu atsaką pateikė ir pats L. Kasčiūnas.
„(…) G. Liaudanskas – žmogus, iš kurio reikėtų mokintis ir kuris yra daug padaręs dėl mūsų valstybės, pasakė labai daug tiesos. Ir tai, ką jūs dabar klausiate, man keista, kad jūs apskritai formuojate tokį klausimą. Ar jūs žinote, kas yra diversinės grupės? Ar žinote, kas darėsi Ukrainoje su šiomis grupėmis?
Kur buvo verbuojami ir Rusijos, ir Ukrainos piliečiai. Kas buvo su jais? Jūs gi žinote, kas yra stribai? Juk jūs istorikė – puikiai tą žinote. Apie tai ir kalba. Ne apie lojalius, nelojalius, ar nuomonės raiškos prasme. Kai karo padėtyje atsiranda diversinės grupės, kurios jums į nugarą bandys šaudyti. Ką mes darysime su tokiais? Ginsimės. Bus atpildas penktai kolonai.“ – kalbėjo L. Kasčiūnas.
Savo ruožtu tam, kad išgirsti visuomenės nuomonę šiuo klausimu, dienraštis InfoKaunas savo feisbuko paskyroje kreipėsi į piliečius su klausimu, kaip šie vertinantys Svaro išsakytas mintis pokalbyje su L. Kasčiūnu. Visuotinė nuomonė buvo kone akivaizdi.
„Svaras peržengė visas padorumo ribas! Teisėsauga privalo susidomėti!“ – rėžė viena internautė.
Kasčiūno ir Ąžuolo konfliktas Seime: grasinimai, įžeidimai ir kvietimas į VSD
Įtempta atmosfera Seime virto tikru politiniu susidūrimu – svarstant konservatorių siūlymą suteikti Laisvės gynėjo statusą lietuviams, kovojantiems Ukrainoje, į žodinį konfliktą įsivėlė kojas apšildinėjantis konservatorių pirmininkas L. Kasčiūnas ir valstietis Valius Ąžuolas. Pastarasis pareiškė Seimo salėje gavęs tiesioginį grasinimą iš Kasčiūno: „Tu prisišnekėsi, mes, Valiau, su vyrais pas tave ateisime.“ V. Ąžuolas tvirtina, kad kreipsis į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją[4].
Konservatorius neliko skolingas – reaguodamas į kaltinimus, viešai išvadino kolegą „skystalu“ ir palygino su vaiku, skundžiančiuosi dėl neatiduoto kamuolio. „Būk rimtas žmogus, kaip vaikas atrodai“, – ironizavo Kasčiūnas.
„Valstiečiui“ V. Ąžuolui paramą išreiškė ir partijos kolega Dainius Gaižauskas, kuris paragino dėl Kasčiūno elgesio įsikišti net Valstybės saugumo departamentą. „Tarp eilučių supratau, kad susidorosi. Nepamiršk, kad esi stebimas“, – perspėjo Gaižauskas.
Šis aštrus konfliktas kilo svarstant Kasčiūno inicijuotas įstatymo pataisas, kuriomis siūloma „laisvės gynėjais“ pripažinti lietuvius, nuo 2022 m. savanoriškai įsitraukusius į Ukrainos ginkluotąsias pajėgas. Vis dėlto projektas po pateikimo grąžintas tobulinti – akivaizdu, kad jam kelią užstojo ne tik teisinės, bet ir emocinės kliūtys.
