Incidentas pasienyje kelia vis daugiau klausimų
Slaptas tunelis po Lietuvos ir Baltarusijos siena, susidūrimas su migrantais, nukentėję pareigūnai ir vis daugiau klausimų dėl to, kas iš tiesų nutiko – liepos pabaigos incidentas Kapčiamiesčio pasienyje įgauna vis didesnį atgarsį. Situacija gali turėti rimtų pasekmių ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) vadovui Rustamui Liubajevui.
Incidentas įvyko Kapčiamiesčio pasienio užkardos teritorijoje, kur pareigūnai buvo aptikę po valstybės siena iškastą tunelį. Žiniasklaidos duomenimis, keturi pasieniečiai surengė pasalą ir sulaikė kelis neteisėtai sieną kirtusius asmenis, tačiau netrukus situacija tapo gerokai pavojingesnė – pareigūnams teko susidurti su gausesne migrantų grupe[1].
Kilusių grumtynių metu pasieniečiai buvo priversti atsitraukti, o migrantai, tarp jų ir jau sulaikyti asmenys, pasitraukė Baltarusijos kryptimi. Dalis šio incidento aplinkybių šiuo metu dar tikslinamos.
Ministro žinutė Liubajevui – postas gali pakibti ant plauko
Viešumoje pasirodžius naujoms incidento detalėms, vidaus reikalų ministras Martynas Katelynas leido suprasti, kad tyrimo rezultatai gali nulemti R. Liubajevo ateitį VSAT vadovo poste.
„Jeigu žiniasklaidoje paviešintos aplinkybės pasitvirtintų, nematyčiau galimybės R. Liubajevui toliau eiti VSAT vado pareigų“, – penktadienį feisbuke rašė M. Katelynas.
Papildomų klausimų sukėlė pranešimai, kad po įvykio R. Liubajevas esą galėjo pateikti pareigūnams instrukcijas, kaip šie turėtų kalbėti apie incidentą. Tuo metu VSAT, viešindama pirminę informaciją apie aptiktą tunelį ir į Baltarusiją pasitraukusius migrantus, apie galimą pasieniečių užpuolimą nepranešė.
Pats R. Liubajevas anksčiau ne kartą neigė, kad būtų nustatytas pareigūnų užpuolimo faktas.
Tyrėjai aiškinsis aplinkybes, premjeras ragina neskubėti
Dėl kilusių abejonių M. Katelynas situaciją aptarė su generaline prokurore Nida Grunskiene. Ministras siekia, kad incidento aplinkybės būtų ištirtos objektyviai ir nekiltų abejonių dėl tyrimo nešališkumo. Todėl keliamas klausimas, ar tyrimą turėtų tęsti pati VSAT, ar jis turėtų būti perduotas kitai ikiteisminio tyrimo institucijai. Sprendimą dėl to priims prokuratūra.
Premjeras Mindaugas Sinkevičius kol kas laikosi atsargesnės pozicijos ir ragina sulaukti tarnybinio patikrinimo rezultatų. Jo vertinimu, tik nustačius tikslią įvykių eigą bus galima spręsti, ar buvo padaryta klaidų ir kam galėtų tekti atsakomybė. Todėl apie R. Liubajevo atsakomybę, premjero nuomone, šiuo metu kalbėti dar per anksti.
Prokuratūra jau išplėtė dėl incidento pradėtą ikiteisminį tyrimą. Vertinamos ne tik neteisėto valstybės sienos kirtimo aplinkybės, bet ir už sienos stebėjimą, kontrolę bei apsaugą atsakingų VSAT pareigūnų veiksmai.
Pareigūną esą mėgino nutempti į Baltarusiją
Aiškėjant naujoms detalėms, klausimų kyla ir dėl pačios operacijos organizavimo. Keturiems pasieniečiams esą teko susidurti su maždaug 20 migrantų, todėl bus vertinama, ar tokios pajėgos buvo pakankamos ir ar pareigūnai buvo tinkamai pasirengę galimam konfliktui.
Žiniasklaidos šaltinių duomenimis, susidūrimas neapsiribojo vien migrantų pabėgimu. Per kilusias grumtynes vienas Lietuvos pasienietis esą buvo sumuštas, o kitą migrantai sugriebė ir mėgino jėga nusitempti Baltarusijos teritorijos link. Pareigūnui pavyko išsilaisvinti. Skelbiama, kad vienas per incidentą nukentėjęs pasienietis šiuo metu yra nedarbingas.
Atskiras dėmesys skiriamas tam, kaip po incidento buvo valdoma informacija. Vidaus reikalų ministeriją iš pradžių pasiekė žinia apie užkardytą tunelio kasimą, o informacija apie galimą fizinį susidūrimą ir nukentėjusius pareigūnus viešumoje atsirado vėliau.
Tarnybinio patikrinimo ir ikiteisminio tyrimo metu turėtų paaiškėti tiksli incidento eiga, kaip buvo organizuota operacija ir ar informacija apie įvykį atsakingoms institucijoms buvo perduota tinkamai. Kol tyrimai nėra baigti, dalis viešai paskelbtų aplinkybių, įskaitant galimą smurtą prieš pasieniečius ir bandymą vieną jų nusitempti į Baltarusiją, lieka oficialiai nepatvirtintos.
