Oficialiai „žalias“ vaizdas, bet redagavimo žymės kalba kitaip
Jungtinių Valstijų Teisingumo departamentas ir Federalinis tyrimų biuras praėjusią savaitę paskelbė vaizdo įrašą, kuris esą užfiksuotas vienintelės veikiančios kameros netoli J. Epsteino kameros naktį prieš jo mirtį. Įrašas buvo pristatytas kaip „pilnas žalias“ – tačiau paaiškėjo, kad tai nėra visiškai tiesa.
Metaduomenų analizė atskleidė, jog vaizdas buvo sudarytas iš dviejų vaizdo failų, sujungtų vaizdo redagavimo programa. Be to, vienas iš šių failų buvo apkarpytas – iš jo iškirpta lygiai 2 minutės ir 53 sekundės. Ši trukmė tiksliai sutampa su garsiai aptarta „dingusia minute“, kuri, pasak generalinės prokurorės Pam Bondi, prarandama kiekvieną naktį dėl sistemos atnaujinimo.
Tačiau analitikai pažymi, kad originalus failas turėjo tęstis ilgiau – mažiausiai iki 00:02 valandos, o viešai paskelbtas variantas nutrūksta lygiai 23:58:58, prieš pat laikrodžiui peršokant į vidurnaktį. Nauja versija prasideda nuo 00:00:00, todėl neaišku, ar minėtos beveik trys minutės dubliuojasi, ar buvo sąmoningai pašalintos.
Dėl ko kilo klausimų: datos, žymos ir sujungimo žingsniai
Abu paskelbti vaizdo įrašai – tiek „žalias“, tiek patobulintas – buvo apdoroti profesionalia programine įranga. Tai liudija įrašuose likusios komentavimo žymos ir failų modifikavimo laikai. Pirmasis klipas, kurio pavadinimas fiksuoja datą – 2025 metų gegužės 22 dieną – truko 4 valandas 19 minučių, tačiau į galutinį įrašą įtrauktos tik pirmos 4 valandos 16 minučių ir 23 sekundės.
Antroji vaizdo dalis, pradedanti nuo vidurnakčio, pratęsia vaizdą iki 6:40 ryto. Tačiau ekspertai pastebi, kad šis pereinamas momentas atrodo kaip tikslingai sukarpytas fragmentas, o trūkstamos minutės įrašas, jei ir egzistuoja, nebuvo pateiktas.
Metaduomenyse taip pat nurodytas naudotojo vardas „MJCOLE~1“, kuris galimai priklauso redagavusiam darbuotojui. Failas sukurtas 16:48 val., o paskutinį kartą išsaugotas 20:16 val. – redagavimo procesas užtruko daugiau nei tris su puse valandos.
Ar Epsteino byla kada nors baigsis?
Šis įrašas buvo paskelbtas tuo metu, kai padidėjo spaudimas iš prezidento Donaldo Trumpo šalininkų pusės. Jie tikėjosi, kad bus paviešinta daugiau informacijos apie J. Epsteino ryšius ir tariamą „klientų sąrašą“, tačiau pateiktame memorandume aiškiai nurodyta, kad tokio sąrašo nėra, o Epsteino mirtis tebėra traktuojama kaip savižudybė.
Tai išprovokavo nepasitenkinimo bangą, ypač socialiniuose tinkluose. Kritikai apkaltino institucijas dangstant tikrąją įvykių eigą. Pats D. Trumpas viešai palaikė generalinę prokurorę P. Bondi, pareiškęs, kad ji „atlieka puikų darbą“, o visa istorija dėl „Epsteino, kuris niekada nemiršta“, esą naudojama smūgiui jo administracijai.
Tiek 2023 metų vidaus audito ataskaita, tiek naujausias institucijų pranešimas patvirtina, kad tą naktį veikė tik dvi kameros – nė viena jų neapėmė pačios J. Epsteino kameros durų. Koridorius, vedantis prie jo kameros, buvo stebimas, tačiau vaizdas buvo dalinai uždengtas.
Ši situacija palieka daugiau klausimų nei atsakymų. Dingusios trys minutės, redaguotas vaizdas ir minimalūs komentarai iš atsakingų institucijų tik dar labiau kursto abejones dėl to, kas iš tiesų įvyko naktį iš 2019 metų rugpjūčio 9-tos į 10-tą. O kol trūksta išsamių paaiškinimų, ši byla veikiausiai ir toliau išliks viena iš didžiausių šiuolaikinės JAV visuomenės paslapčių.
