Feisbuke kilo diskusijos apie tai, ko vaikai išmoksta šeimose
Lietuvos interneto platybėse tarp daugiau ir mažiau žinomų Lietuvos žmonių bei eilinių piliečių kilo diskusija apie tai, koks elgesys yra normalus mažamečiams vaikams, koks jau peržengia ribas, kiek lemia šeima ir kokia yra tiesioginė jos įtaka vaiko augimo bei jo asmenybės formavimosi procesui.
Ši plati ir aktuali diskusija prasidėjo kiek netikėtai: nuo žymaus Lietuvoje pop muzikos atlikėjo Donato Montvydo naujos dainos vaizdo klipo ir vėliau patalpinto vaizdo įrašo.
Lietuvoje puikiai žinomas muzikantas neseniai išleido naują savo dainą pavadinimu „Lūpos kaip medus“. Pagal šią dainą sukurtas ir vaizdo įrašas, kuriame kartu su atlikėju įsiamžino D. Montvydo bei jo žmonos Veronikos dvylikametė dukra Adelė. Įrašas, kuriame mergaitė šoka kartu su tėčiu ir atkartoja dainos žodžius, greitai išpopuliarėjo interneto platybėse[1].
Rašytoja V. Rykštaitė: „Sveikame pasaulyje seksas ir vaikai viename puode neturėtų virti”
Jeigu vieni komentatoriai gyrė tokią smagią vaizdo klipo idėją, kiti pastebėjo, kad daina turi menkai užslėptą seksualinę potekstę. Tai akcentavo ir rašytoja bei tinklaraštininkė Vaiva Rykštaitė. Straipsnyje, publikuotame lrt.lt portale, moteris stebėjosi tokiu D. Montvydu pasirinkimu.
„Nors šokio judesiai, rodosi, sąlyginai neutralūs, gerokai nustebino dainos žodžiai ir faktas, kad tėvas jiems iliustruoti pasirinko nepilnametę dukrelę. „…liks tik mūsų paslaptis. / Kai mane lieti, / negaliu susivaldyt, / tavo lūpos kaip medus. / Tu tokia saldi, man belieka nulaižyt, / tavo lūpos kaip medus. / Aš pametu galvą…” Ar aš viena čia įžvelgiu nepadorią žinutę[2]?“, – savo straipsnyje retoriškai klausė V. Rykštaitė.
Nors tinklaraštininkė teigė, kad dainos žodžiai gali būti interpretuojami taip, tarsi būtų tinkami apibūdinti ir pačius vaikus, dainos atlikimas, oficialus jos vaizdo klipas su jaunomis poromis ir paties dainininko komentarai liudija, kad daina toli gražu nėra apie platonišką tėvų meilę vaikams.
„Ši daina yra apie seksą. O sveikame pasaulyje seksas ir vaikai viename puode neturėtų virti“, – teigia V. Rykštaitė.
Lietuvos internautai diskutuoja apie viską: nuo D. Montvydo dainų iki diskusijų apie šeimos įtakos vaikams reikšmę
Vėliau, jau asmeninėje feisbuko paskyroje V. Rykštaitė dalijosi, kad dėl savo straipsnio ir pareikštos nuomonės sulaukė nemenkos kritikos. Savo poziciją ji aiškino taip:
„Mano nuomonė nereiškia, kad Donny Montell yra blogas, ar kad dabar reikia jo nemėgti, ar kad nuo šiol jei netyčia LT jį sutiksiu tai būsim priešai. Bet stebiuosi matydama tokią priešišką reakciją iš tų, kurie su mano nuomone nesutinka. Pralinksmino memas su bobutėmis, ir vis tik, man nelabai suprantama kultūra, kai nepritariant nuomonei reikia pykti, kritikuoti adhominem, pvz., vadinti mane „boba dėl kurios Lietuvoje mažai sekso“. Čia rimtai?
Ir trečia, svarbiausia, dėl pačio įvykio – vaizdo įrašo su mergaite. Iš reakcijų pamačiau didesnę problemą, kuri iš tiesų yra ne tik Lietuvoje. Tai – mergaičių seksualizavimas ir to seksualizavimo normalizavimas. Angliškai dar vadinamas grooming. Pasireiškia įvairiai: visokie penkiamečių grožio konkursai, kur jos pridažomos kaip porno žvaigždės, liemenėlių imitacijos mergytėms ir pan. Kur brėšime ribą – mūsų reikalas, bet ta riba egzistuoti turi. Aš, beje, vaikystėje, turėjau „Sex Affair“ kasetę ir ten pusės nesupratau ką dainuodavau, ir dar visu balsu traukdavau „mano lova galėtų būti tavo lova“. Natūralu – vaikai ir paaugliai domisi seksu. Nu bet neįsivaizduoju savęs su tėčiu filmuojant klipuko, kur mudu drauge trauktume „Tavo lova galėtų būti mano lova“. Turbūt nesuklysiu sakydama, kad daugumoje kultūrų vaikai ir tėvai seksualiniuose kontekstuose skrupulingai atskiriami. Ir tai nereiškia, kad tėvai su vaikais nesikalba apie seksą. Tiesiog, bendri performansai čia netinkami.
Ketvirta. Pastebiu išlendant lytinio švietimo trūkumą žmonių reakcijose. Nes visiškai painiojami kontekstai. Manau, klysta ir tie, kas nori Donny prie kryžiaus kalti ir visaip pravardžiuoja. Ir tie, kam čia viskas normalu. Deja, pradėjo lįsti komentarai, a la „o kas čia tokio, tai geriau nei kai mokykloje vaikus gėjais moko būti“. Tačiau, priešingai nei galvoja prietaringieji, informacija apie homoseksualumą nepaverčia vaiko homoseksualiu. Nu bet čia dar visiškai kita tema.“[3]
K. Vanagienė: „Vaikas yra nebrandus pasirinkti, juo lengva manipuliuoti net to nenorint“
Po šiuo V. Rykštaitės įrašu savo nuomonę suskubo išreikšti ir kiti Lietuvos piliečiai. Pavyzdžiui, Kristina Vanagienė išsakė dalinį palaikymą V. Rykštaitės nuomonei, bet diskusiją ji praplėtė kitu klausimu apie tai, kiek vaiko raidą veikia šeima ir jos sandara.
Moteris pasidalino straipsniu apie istoriją JAV, kai berniukas išgyveno lyties transformaciją ir tapęs mergaite, dabar yra tikra sensacija mados pasaulyje. Įdomiausia, kad vaikas gimė moteriai, kuri vėliau taip pat pasirinko pakeisti lytį. Tuo tarpu biologinis vaiko tėvas yra išstumiamas iš jo gyvenimo[4].
„Su viskuo sutinku, išskyrus tą dalį, kad matydamas aplink homoseksualumą (šeimoje), vaikas to neišmoksta. Monkey see, monkey do… Ir taip, esu labai liberalių pažiūrų, skatinanti nesislapstyti, palaikyti kitokių pažiūrų žmones, kad jie būtų pilnaverčiai visuomenės nariai. Tačiau dviejų tėčių auginamo vaiko tėvai – kalba garsiai ir aiškiai apie tai, kad vaikams, biologinis, ar auginęs nuo mažumės tėvas/mama; mama/mama; tėtis/tėtis – sukuria pamatą kas yra jo siekiamybė. Vaikas yra nebrandus pasirinkti. Juo lengva manipuliuoti net to nenorint“, – feisbuke komentuoja K. Vanagienė.
K. Vanagienės pateikta pozicija šiuo klausimu gerokai praplečia diskusiją ir verčia susimąstyti apie tai, kokią įtaką daro vaikui šeima ir koks yra jos poveikis vaiko elgesiui. Tai gali būti skirtingi pavyzdžiai, pradedant nuo tokių svarbių ir gyvenimą keičiančių kaip lyties keitimas, iki mažesnių, tokių kaip mažametės seksualizavimas D. Montvydo vaizdo įrašo atveju.
Istorija JAV – tik viena iš daugelio
K. Vanagienės pateiktas pavyzdys apie lyties transformaciją išgyvenusį ir homoseksualioje šeimoje augantį vaiką verčia diskutuoti apie tai, kiek dažnos yra tėvų, globėjų ar kitų šeimos narių vykdomas manipuliacijos vaiko atžvilgiu.
Minėtoje istorijoje vos 10 metų Noella McMaher, kuri jau kuris laikas žingsniuoja madų šou podiumu, yra įvardijama kaip viena jauniausių transeksualių[5]. Noellos tėvai Dee ir Ray McMaheriai mano, kad jų darbas yra puoselėti vaiko svajones.
„Mes žinome, kad tai, jog ji nori būti translyčių aktyviste ir nori būti matoma dėl kitų translyčių vaikų, yra labai svarbu pasaulyje, kuriame, ypač dabar, esant dabartiniam politiniam klimatui, tiek daug dalykų veikia prieš ją ir tokius vaikus kaip ji“, – aiškina jie bei atskleidžia, kad apie tai, jog yra mergaitė, jų vaikas pareiškė būdamas vos dviejų metų.
Šioje situacijoje aktualu ir tai, kad Noellos biologinė motina Dee yra išgyvenusi lyties transformaciją ir identifikuoja save kaip translytę vyriškosios lyties atstovę. Jos partneris Ray teigia esantis neutralios lyties atstovas. Dee teigia, kad kalbos, jog šeima pastūmėjo Noellą link lyties keitimo yra „bjauri netiesa“.
Vis dėlto, biologinis Noellos tėvas, Čikagoje gyvenantis mokslininkas Timotis Makordas šiam žingsniui tikrai nepritarė ir dabar yra išbrauktas iš vaiko gyvenimo. Jis bandė atkalbėti vaiką nuo lyties keitimo proceso, tačiau to pasiekti nepavyko.
Ši istorija yra tik viena iš daugelio, kai mažamečiai išgyvena lyties keitimo procesus ypač jauname amžiuje.
Nors skirtingos visuomenės grupės teigia, kad toks pasirinkimas turi būti laisvas ir prieinamas visiems, kiti akcentuoja, kad vaikai yra pernelyg lengvai manipuliuojami ir negali patys tikslingai nuspręsti dėl savo lytinio identiteto.
