Orbanas smerkia EK planą skirti Ukrainai dar 135 milijardus eurų: Briuselis reikalauja neįmanomo
Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbánas pareiškė, kad naujas Europos Komisijos pasiūlymas skirti Ukrainai papildomą finansinę paramą 2026–2027 metams yra visiškai nepagrįstas, nes skiriamos sumos milžiniškos, o kontrolės mechanizmai, kaip jos išleidžiamos, beveik neegzistuoja. Socialiniame tinkle X paskelbtoje žinutėje jis teigė gavęs laišką iš Europos Komisijos pirmininkės Ursulos von der Leyen, kuriame nurodyta, kaip valstybės narės galėtų skirti dar daugiau pinigų Kijevui.
Orbánas atkreipė dėmesį į neseniai Ukrainoje kilusį korupcijos skandalą, susijusį su valstybine branduolinės energetikos įmone ir galimais maždaug 100 milijonų dolerių kyšiais, kuriuos tyrėjai sieja su žmonėmis iš artimos Volodymyro Zelenskio aplinkos. Tai, anot jo, yra rimtas argumentas prieš tolesnį Europos mokesčių mokėtojų pinigų skyrimą be aiškios priežiūros.
„Tuo metu, kai darosi akivaizdu, kad karo mafija išsiurbia europiečių mokesčių mokėtojų pinigus, vietoje to, kad reikalautų tikros kontrolės arba sustabdytų mokėjimus, Komisijos pirmininkė siūlo siųsti dar daugiau“, sakė V. Orbánas.
Premjeras išplėtojo mintį dar aštriau, pateikdamas metaforą, kuri sukėlė didelį dėmesį Europoje. „Ši visa situacija yra tarsi bandymas padėti alkoholikui, nusiunčiant jam dar vieną dėžę degtinės. Vengrija neprarado sveiko proto“, rašė jis, aiškiai leisdamas suprasti, kad nepritars naujam finansinės pagalbos paketui.
Komisijos planas reiškia ne tik naujas skolas, bet ir naštą mažesnėms šalims, sako Vengrijos premjeras
Diskusijas dėl papildomo finansavimo paaštrino faktas, kad Europos Komisija prašo sumų, kurios, pasak V. Orbáno, neturi realaus pagrindo. „Komisijos pirmininkė prašo ne mažiau kaip papildomų 135 milijardų eurų per dvejus metus. Tai 65 procentai Vengrijos metinio ekonomikos dydžio, septynių metų visų vengrų pensijos ir beveik trys ketvirtadaliai viso ES metinio biudžeto. Astronominė suma, kurios šiandien tiesiog nėra. Jos tiesiog nėra“, pabrėžė jis.
Orbánas taip pat kritikavo tai, kad finansavimas būtų iš esmės naujas bendras ES lygmens skolinimosi mechanizmas, perkeliantis naštą ateities kartoms. „Briuselio magiškas triukas vėl būtų bendras europinis kreditas, žingsnis, kuris užtikrintų, kad net mūsų anūkai būtų priversti grąžinti Rusijos ir Ukrainos karo išlaidas“, teigė jis.
Premjeras priminė ir kitus konfliktinius klausimus, dėl kurių Vengrijai taikomos finansinės sankcijos. „Jie prašo mūsų, vengrų, prisidėti prie to. Mūsų, šalies, kuriai skiriama milijono eurų per dieną bauda, nes neįsileidžiame migrantų. Mūsų, šalies, kuri finansiškai baudžiama, nes turi savo poziciją dėl karo ir dėl lyčių ideologijos“, pridūrė V. Orbánas, tvirtindamas, kad siūlomas planas ne tik nerealus, bet ir „kategoriškai absurdiškas“.
Nauji skaičiai rodo, kad 2026–2027 metais Ukraina prašo bent 135,7 milijardo eurų Vakarų paramos: 83,4 milijardo karinėms reikmėms ir 52,3 milijardo valstybės finansų stabilumui užtikrinti. Europos Komisija savo dokumente pateikė detalų poreikio išskaidymą ir nurodė, kad tokios sumos būtinos dėl intensyvaus karo pobūdžio, mažėjančios karinės pagalbos natūra ir būtinybės palaikyti pagrindines valstybės funkcijas.
Briuselio finansavimo variantai kelia teisinių ir politinių rizikų: Orbánas ragina stabdyti sprendimus, kurie įpareigoja visą Europą
Ursula von der Leyen savo laiške ES lyderiams teigė, kad sprendimas dėl finansavimo turi būti priimtas gruodžio viršūnių susitikime, pabrėždama: „Dabar labai svarbu greitai pasiekti aiškų įsipareigojimą, kad būtinas Ukrainos finansavimas būtų patvirtintas per kitą Europos Vadovų Tarybą.“
Ji taip pat perspėjo, kad „nėra lengvų pasirinkimų“ ir kad „Europa negali sau leisti paralyžiaus, nei dėl dvejonių, nei dėl tobulo sprendimo paieškų, kurio tiesiog nėra.“ Komisija pasiūlė tris paramos būdus.
- Pirmasis – savanoriški nacionaliniai įnašai, tiesiogiai iš valstybių biudžetų.
- Antrasis – bendras ES skolinimasis, kurį laiduotų valstybės narės.
- Trečiasis – vadinamasis reparacijų kreditas, paremtas įšaldytais Rusijos centrinio banko aktyvais, kurių ES sąskaitose laikoma apie 210 milijardų eurų.
Pastarasis variantas laikomas patraukliausiu, nes nereikalautų papildomų valstybinių išlaidų. Tačiau jis kelia teisinius ginčus, ypač Belgijoje, kur laikoma didžioji dalis Rusijos lėšų ir kuri baiminasi Maskvos atsakomųjų bylų pagal tarptautinius investicijų susitarimus.
Ursula von der Leyen savo laiške netgi siūlė Belgijai pasitraukti iš 1989 metų sutarties su Rusija, kad sumažėtų rizika, jog šalis būtų paduota į arbitražą. Tačiau net ir taip Komisijos pirmininkė pripažįsta, kad siūlomas mechanizmas gali būti „klaidingai suvoktas kaip nusavinimas“, o tai draudžia tarptautinė teisė.
Viktoras Orbánas šiuos planus vadina neadekvačiais ir pavojingais. Jis pabrėžia, kad Vengrija nepritars jokiam sprendimui, kuris be aiškios kontrolės mechanizmų įpareigotų valstybę dešimtmečiams. „Tai daugiau negu neįmanoma. Tai kategoriškai absurdiška. Vengrijos atsakymas bus pateiktas nedelsiant“, rašė jis X platformoje.
Gruodžio 18–19 dienomis vyksiantis ES viršūnių susitikimas taps esminiu išbandymu tam, ar Europa pasirengusi prisiimti ilgalaikę finansinę atsakomybę už Ukrainą, ar ieškos kitų, labiau subalansuotų sprendimų, atsižvelgiant į valstybių narių suverenius interesus.
