Vienas įrašas. akys. Paskelbk savo naujieną

Ukrainos dronų operatoriai pratybose „sunaikino“ JAV šarvuotąją brigadą

Saugumas, Technologijos, TeorijosLukas Grikis
Suprasti akimirksniu
Ukrainos dronų operatoriai pratybose pademonstravo savo gebėjimus sunaikinti JAV šarvuotąją brigadą.

Pratybos Vokietijoje atskleidė JAV kariuomenės pažeidžiamumą

Ukrainos dronų operatoriai per tarptautines pratybas „Combined Resolve“ Vokietijoje greitai aptiko ir sąlyginai sunaikino JAV kariuomenės dalinius bei šarvuotąją techniką. Amerikiečių pajėgas teko kelis kartus grąžinti į pratybų scenarijų, kad mokymai galėtų tęstis.

2026 m. balandį ir gegužę Hohenfelso poligone vykusiose pratybose dalyvavo apie 3 500 JAV karių. Didžiąją amerikiečių pajėgų dalį sudarė iš Fort Hudo Teksase rotacijai atvykusi 1-osios kavalerijos divizijos 3-ioji šarvuotosios brigados kovinė grupė.

Ukrainos pusei atstovavo 412-ojo bepiločių sistemų dalinio „Nemesis“ operatoriai. Ukrainiečiai buvo prijungti prie poligono priešo pajėgas imituojančio dalinio, turėjusio sustabdyti JAV šarvuotosios brigados puolimą.

„Sunaikinimas“ buvo pratybų imitacija

Pranešimai, kad ukrainiečiai „sunaikino“ visą JAV brigadą, nereiškia, kad pratybose buvo naudojami koviniai užtaisai ar realiai naikinama technika. Tai buvo imituojamos atakos, kurias vertino pratybų stebėtojai ir elektroninės rezultatų registravimo sistemos.

Dronas galėjo priskristi prie transporto priemonės, pakibti virš jos arba priartėti tiek, kad pratybų kontrolierius užfiksuotų sąlyginį pataikymą. Tokiu atveju automobilis ar šarvuotoji mašina buvo laikomi sunaikintais ir turėjo pasitraukti iš konkretaus pratybų etapo.

Ukrainos operatoriai taikinius aptiko bei atakavo taip greitai, kad dalį sąlyginai sunaikintų JAV pajėgų teko „atgaivinti“ ir iš naujo įtraukti į scenarijų. Priešingu atveju šarvuotosios brigados puolimas būtų nutrūkęs, o likusios pratybų užduotys nebūtų įvykdytos.

JAV šarvuotąją techniką išdavė dulkių debesys

Amerikiečių daliniai puolimui naudojo sunkiąją šarvuotąją techniką. Judėdamos sausais poligono keliais ir gruntu mašinos kėlė didelius dulkių debesis, kurie iš oro buvo matomi gerokai anksčiau, nei patys šarvuočiai priartėjo prie Ukrainos operatorių saugomų pozicijų.

Ukrainiečiai pirmiausia siuntė žvalgybinius dronus, kuriais nustatydavo kolonų judėjimo kryptį, mašinų skaičių ir sustojimo vietas. Žvalgybos duomenys buvo perduodami smogiamųjų dronų operatoriams, kurie imitavo atakas iš viršaus.

Po žvalgybinių aparatų buvo naudojami sprogmenis mėtančius dronus ir tiesiai į taikinį valdomus FPV aparatus imituojantys bepiločiai. Realiame kare tokia seka leidžia iš pradžių surasti taikinį, tada koreguoti smūgį ir galiausiai pasiųsti pigesnį FPV droną į konkrečią pažeidžiamą vietą.

Standartinės apsaugos priemonės ukrainiečių nesustabdė

JAV pajėgos pratybose turėjo standartines elektroninės kovos ir apsaugos nuo dronų sistemas. Vis dėlto jos nesugebėjo patikimai apsaugoti šarvuotosios brigados nuo koordinuoto žvalgybinių ir smogiamųjų bepiločių naudojimo.

Elektroninės kovos priemonės gali trikdyti drono valdymo signalą, palydovinę navigaciją arba ryšį su operatoriumi. Tačiau vienu metu veikiant skirtingų dažnių ir konstrukcijų aparatams, trikdžių sistema negali automatiškai sustabdyti visų grėsmių.

Dalis šiuolaikinių dronų taip pat geba automatiškai tęsti skrydį praradę ryšį, naudoja alternatyvias navigacijos sistemas arba valdomi per laidinį šviesolaidinį ryšį. Pratybose ukrainiečių pranašumą nulėmė ne vien atskirų aparatų technologijos, bet ir greita žvalgybos, taikinio perdavimo bei smūgio grandinė.

Ukrainiečių pranašumas atsirado iš realaus karo patirties

Ukrainos dronų operatoriai daugiau kaip ketverius metus veikia mūšio lauke, kuriame bepiločiai naudojami beveik visuose fronto ruožuose. Jie kasdien susiduria su Rusijos elektronine kova, maskavimu, klaidinančiais taikiniais ir nuolat keičiamais radijo dažniais.

Tokia aplinka skatina operatorius ir technikus greitai keisti programinę įrangą, antenas, valdymo sistemas bei pačių dronų konstrukciją. Sprendimai, kurie laboratorijoje būtų tobulinami mėnesius, fronte kartais modifikuojami per kelias dienas.

JAV kariuomenė turi pažangių bepiločių sistemų ir gerokai didesnį technologinį biudžetą, tačiau ilgą laiką daugiausia dėmesio skyrė dideliems, brangiems bei ilgojo nuotolio dronams. Ukrainos karas parodė kitą modelį – masiškai naudojamus trumpųjų nuotolių aparatus, kurių praradimas nesustabdo operacijos.

JAV kariuomenė per dvi savaites prisitaikė

Pratybos truko dvi savaites, o scenarijus buvo kartojamas kelis kartus. JAV daliniai palaipsniui pradėjo geriau skaidyti kolonas į mažesnes grupes, slėpti techniką, riboti matomus judėjimo požymius ir tiksliau naudoti elektroninės kovos sistemas.

Amerikiečių rezultatai vėlesniuose etapuose pagerėjo. Tai yra pagrindinė tokių pratybų paskirtis: pažeidžiamumą nustatyti poligone, kur pralaimėjimas kainuoja tik perkrautą scenarijų, o ne žmonių gyvybes ir sunaikintą techniką.

Įpusėjus mokymams, ukrainiečių operatoriai perėjo į JAV pusę ir padėjo amerikiečiams dronus naudoti puolamosiose operacijose. Šiame etape JAV daliniai jau veiksmingiau derino šarvuotosios technikos, pėstininkų ir bepiločių sistemų veiksmus.

Pratybos nepaneigė tankų reikšmės

Pratybų rezultatas gali sudaryti įspūdį, kad tankai ir kita šarvuotoji technika tapo beverčiai. Tokia išvada būtų pernelyg paprasta. Šarvuočiai tebėra svarbūs pralaužiant gynybą, gabenant pėstininkus, suteikiant tiesioginę ugnies paramą ir saugant įgulą nuo artilerijos skeveldrų bei šaulių ginklų.

Pasikeitė sąlygos, kuriomis šarvuotoji technika gali išgyventi. Didelė kolona, judanti be nuolatinės oro žvalgybos, elektroninės apsaugos, maskavimo ir savų dronų priedangos, tampa lengvai pastebimu taikiniu.

Kai kurie JAV karininkai pabrėžia, kad Ukrainos frontas daugelyje vietų tapo pozicinis, todėl dronams lengviau stebėti iš anksto žinomus maršrutus. Dinamiškesniame manevriniame kare šarvuotosios pajėgos galėtų susigrąžinti dalį pranašumo, tačiau net ir tokiu atveju jos turėtų veikti kartu su bepiločiais ir apsaugos nuo jų sistemomis.

Pigūs dronai keičia karinės galios skaičiavimą

Tradicinė kariuomenė karinę galią vertina pagal tankų, artilerijos sistemų, lėktuvų ir karių skaičių. Dronų karas įveda naują santykį, kai kelių šimtų ar kelių tūkstančių eurų vertės aparatas gali pažeisti milijonus kainuojančią transporto priemonę.

Tai nereiškia, kad kiekvienas pigus dronas gali sunaikinti tanką. Reikia operatoriaus, ryšio, žvalgybos, tinkamo kovinio užtaiso ir galimybės pasiekti pažeidžiamą taško vietą. Daug aparatų sunaikinama arba prarandama nepasiekus taikinio.

Svarbus tampa kiekis. Jei prieš vieną šarvuotį vienu metu siunčiami keli skirtingomis kryptimis skrendantys dronai, apsaugos sistema turi aptikti, klasifikuoti ir neutralizuoti kiekvieną grėsmę. Gynybos priemonės dažnai kainuoja daugiau už pačius atakuojančius aparatus.

Ukrainiečiai panašiai pasirodė ir kitose pratybose

Vokietijoje surengtos „Combined Resolve“ pratybos nebuvo pirmas atvejis, kai Ukrainos dronų operatoriai įveikė Vakarų valstybių dalinius. 2025 m. gegužę Baltijos regione vykusiuose mokymuose ukrainiečiai pranoko britų, estų ir kitų sąjungininkų pajėgas, įskaitant JAV kontingentą.

2026 m. pavasarį Švedijoje vykusiose pratybose nedidelė Ukrainos dronų komanda taip greitai aptikdavo ir sąlyginai sunaikindavo NATO pajėgų karius bei techniką, kad atskirus scenarijus teko stabdyti ir pradėti iš naujo.

Per jūrinių bepiločių sistemų pratybas prie Portugalijos Ukrainos vadovaujama „raudonoji“ komanda taip pat laimėjo visus penkis imituotus susidūrimus. Jūrų dronai sugebėjo prasiskverbti prie sąlyginai saugomų uostų, konvojų ir karo laivo.

Jungtinės Valstijos siekia perimti Ukrainos patirtį

JAV gynybos sekretorius Pete’as Hegsethas 2026 m. gegužę senatoriams teigė padidinęs į Ukrainą siunčiamų amerikiečių karių ir specialistų skaičių. Jų užduotis – stebėti bepiločių sistemų naudojimą, elektroninę kovą ir sparčius technologijų atnaujinimo procesus.

Jungtinės Valstijos taip pat bando Ukrainoje sukurtus dronus ir svarsto dalies sistemų pirkimą. Pentagonui svarbūs ne vien konkretūs aparatai, bet ir jų gamybos modelis, leidžiantis greitai keisti konstrukciją pagal iš fronto gaunamą informaciją.

Tradicinis JAV ginkluotės pirkimo procesas gali trukti daugelį metų. Dronų technologijos kartais pasensta per kelis mėnesius, nes priešas suranda naują trikdymo dažnį, aptikimo metodą arba apsaugos sprendimą. Todėl kariuomenei reikia trumpesnio kelio nuo kario pasiūlymo iki serijinės gamybos.

Pratybų rezultatas nėra visos JAV kariuomenės įvertinimas

Vokietijoje pasiektas rezultatas parodė konkretaus dalinio ir konkretaus scenarijaus pažeidžiamumą. Jis neįrodo, kad Ukrainos pajėgos apskritai yra stipresnės už JAV kariuomenę arba galėtų tokiu pat būdu laimėti plataus masto karinį konfliktą.

JAV turi strateginę aviaciją, palydovinę žvalgybą, didelį karinį jūrų laivyną, tolimojo nuotolio ginklus ir logistikos pajėgumus, kurių Hohenfelso poligono scenarijus nevertino. Ukrainos komanda atliko siaurą užduotį aplinkoje, kurioje jos patirtis buvo ypač naudinga.

Kartu rezultatų negalima atmesti kaip nereikšmingo pratybų epizodo. Šarvuotosios brigados nesugebėjimas apsisaugoti nuo nedidelės dronų komandos rodo spragą, kuri realiame kare galėtų kainuoti daug technikos ir žmonių gyvybių.

Šiuolaikinėje kovoje svarbiausia tapo aptikimo greitis

Ukrainos operatorių sėkmę nulėmė gebėjimas sujungti kelis veiksmus į vieną trumpą procesą: pastebėti techniką, nustatyti jos koordinates, perduoti informaciją smogiamajai grupei ir atakuoti, kol taikinys dar nepakeitė vietos.

Anksčiau tarp taikinio aptikimo ir artilerijos arba aviacijos smūgio galėdavo praeiti keliolika minučių ar net valandos. Dronas šį laiką sutrumpina iki kelių minučių. Kuo trumpesnė vadinamoji naikinimo grandinė, tuo mažiau galimybių priešininkas turi pasislėpti ar atsitraukti.

Pratybos Vokietijoje parodė, kad didelė karinė galia negarantuoja išlikimo nuolat stebimame mūšio lauke. JAV daliniai galiausiai prisitaikė, tačiau pirmieji scenarijai tapo brangia pamoka be realių aukų – būtent todėl tokie mokymai ir rengiami.

Šaltiniai

TVP World. (2026). US Army units defeated in exercises by Ukrainian drone teams. https://tvpworld.com/94835055/-us-army-units-defeating-in-exercises-by-ukrainian-drone-teams

The Wall Street Journal. (2026). U.S. and Ukrainian Forces Went Head-to-Head in an Exercise. Ukraine’s Drones Won. https://www.wsj.com/politics/national-security/u-s-and-ukrainian-forces-went-head-to-head-in-an-exercise-ukraines-drones-won-cc3663d5

The New Voice of Ukraine. (2026). Ukrainian drones overwhelm U.S. forces during major NATO exercise. https://english.nv.ua/nation/ukrainian-drones-at-military-exercises-in-germany-u-s-armored-vehicles-defeated-due-to-uav-tactic-50632216.html

DAO narių vertinimas

Straipsnio publikavimą patvirtino 3 iš 5 priskirtų DAO narių

⚠ Šis straipsnis paskelbtas su žyma — rekomenduojama papildoma redaktorių peržiūra.

SkaitytojasDAO

Straipsnis pateikia aktualią informaciją apie Ukrainos dronų operatorių pratybas, aiškiai apibūdindamas tikslus, naudojamus dronus ir jų privalumus bei trūkumus. Tai yra įdomi tema, kuri gali sudominti skaitytojus, besidominčius karinėmis technologijomis ir geopolitika.

Etikos sargasDAO

Straipsnyje trūksta objektyvumo ir tikslumo, nes teigiama, kad Ukrainos dronų operatoriai 'sunaikino' JAV šarvuotąją brigadą, tačiau nėra pateikta konkrečių įrodymų ar konteksto, kas gali sukelti dezinformaciją.

Aktualumo žinovasDAO

Straipsnis yra aktualus, nes nagrinėja šiuolaikinių technologijų, tokių kaip dronai, poveikį karo strategijoms, kas yra svarbu tiek Lietuvai, tiek tarptautinei bendruomenei. Be to, pratybų rezultatai gali turėti įtakos gynybos politikai ir karinėms taktikoms.

Visuomenės intereso gynėjasDAO

Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie dronų naudojimą kare ir jų efektyvumą, kas yra aktualu tiek kariuomenės, tiek visuomenės požiūriu. Jame nagrinėjami privalumai ir trūkumai, kas padeda skaitytojams geriau suprasti šią technologiją.

Emocijų barometrasDAO

Straipsnis gali sukelti nepagrįstą nerimą dėl karo veiksmų ir pabrėžia smurtą, kas nėra emociškai subalansuota. Be to, jis gali būti interpretuojamas kaip emocinė manipuliacija, skatinanti baimę ir agresiją.

Ką apie tai manai tu?

Bendruomenė
Naudinga
Įdomu
Puslapiai
Aktyvūs nariai
77
Privatumo apžvalga

Ši svetainė naudoja slapukus, kad galėtume jums suteikti geriausią įmanomą naudotojo patirtį. Slapukų informacija saugoma jūsų naršyklėje ir atlieka tokias funkcijas kaip jūsų atpažinimas, kai grįžtate į mūsų svetainę, bei padeda mūsų komandai suprasti, kurios svetainės dalys jums yra įdomiausios ir naudingiausios.

Privatumo politika