<h2>Tviterio istorijoje – pirmosios E. Musko pergalės, tačiau mūšis dar nelaimėtas</h2>
<p>Likus kiek daugiau nei mėnesiui iki galutinės akistatos su tviterio atstovais teisme, milijardieriaus Elono Musko advokatai pasiekė vieną iš pirmųjų pergalių, nors tai dar negarantuoja sėkmės pagrindiniame teismo procese.</p>
<blockquote>
<p>Dalinę pergalę E. Musko advokatai pasiekė dėl prieigos prie svarbių dokumentų.</p>
</blockquote>
<p>JAV Delavero teismas nutarė, kad tviteris turi pasidalinti buvusio įmonės produkto vadovo Kayvono Beykpouro dokumentais su „Tesla“ ir „SpaxeX“ įkūrėjo E. Musko teisininkais.</p>
<p>Tiesa, verslininko teisininkų komanda siekė daugiau ir norėjo susipažinti su 22 kompanijos darbuotojų dokumentais. Vis tik Delavero teismo teisėja Kathaleen McCormick leido patikrinti tik tviterio produkto vadovo darbinę paskyrą ir kompiuterį[1].</p>
<p>Teisėjos įsakymu, tviteriui buvo nurodyta surinkti, peržiūrėti ir pateikti dokumentus iš buvusio vartotojų produktų generalinio direktoriaus K. Beykpouro[2].</p>
<p>K. Beykpouras, kuris pasitraukė iš kompanijos po to, kai balandžio mėnesį socialinę žiniasklaidos bendrovę nusprendė įsigyti E. Muskas, E. Musko teisininkų komandos teismui pateiktuose dokumentuose buvo apibūdintas kaip vienas iš vadovų, „glaudžiausiai susijusių" su nepageidaujamų paskyrų skaičiaus nustatymu.</p>
<blockquote>
<p>„Botų“ paskyros tapo pagrindiniu klausimu teisinėje kovoje dėl to, ar E. Muskas turi užbaigti 44 mlrd. dolerių vertės socialinės žiniasklaidos bendrovės įsigijimą.</p>
</blockquote>
<h2>Teismo datos nukelti nepavyko</h2>
<p>Nors šis laimėjimas gali būti svarbus pagrindiniame bylos nagrinėjimo procese, E. Muskui nepavyko įtikinti teismo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo termino. Teismas nusprendė, kad E. Muskas negali atidėti teismo proceso datos[3].</p>
<p>Milijardieriaus teisininkų komanda siekė nukelti teismo procesą, kuris yra numatytas šių metų spalio mėnesį, į lapkričio mėnesį arba kitų metų vasarį. Teismui nesutikus, byla, kaip ir numatyta, bus nagrinėjama spalio 17 d. Delavero teisme [4].</p>
<p>„Esu įsitikinusi, kad net keturių savaičių atidėjimas sukeltų tolesnės žalos tviteriui riziką", – teigė teisėja K. McCormick patvirtindama, kad teismo procesas prasidės kitą mėnesį.</p>
<h2>E. Musko galia ir įtaka taip pat gali suvaidinti svarbų vaidmenį</h2>
<p>Ekspertai šiuo metu nėra linkę tvirtai įvardinti, kaip gali pakrypti teismo procesas. Nors dažniausiai teismai sprendžia tikslinių bendrovių naudai ir nurodo įsigyjančioms bendrovėms užbaigti sandorius, E. Musko galia ir įtaka taip pat gali suvaidinti svarbų vaidmenį.</p>
<p>Iki spalio mėnesio, kai bus pradėtas tviterio ieškinio prieš E. Muską nagrinėjimas, milijardieriaus teisininkai teikia ieškinius pačiai kompanijai ir bando rasti ką nors, kas pagrįstų jų teiginius, jog bendrovė klastojo aktyvių vartotojų skaičius.</p>
<h2>Leido įtraukti informatoriaus teiginius</h2>
<p>Dar viena E. Musko pergalė šioje teisinėje kovoje yra tai, kad vis tik teisėja leido į priešpriešinį E. Musko ieškinį prieš tviterį įtraukti informatoriaus P. Zatko teiginius apie kompaniją[5].</p>
<p>Buvęs tviterio saugumo vadovas P. Zatko teigė, kad bendrovė buvo „labai aplaidi keliose informacijos saugumo srityse". Jis taip pat teigė, kad kompanija melavo E. Muskui apie „botų" paskyras.</p>
<p>Tuo tarpu tviterio atstovai teigė, kad P. Zatko pareiškimuose „gausu neatitikimų ir netikslumų, juose trūksta svarbaus konteksto".</p>
<blockquote>
<p>„Tikimės pateikti savo argumentus teisme nuo spalio 17 d. ir ketiname užbaigti sandorį su ponu Musku sutarta kaina ir sąlygomis", – sakė kompanijos atstovas spaudai.</p>
</blockquote>
<h2>Ekspertai nesutaria dėl kivirčo baigties</h2>
<p>Įprastai tokiais teisinių ginčų atvejais kompanijos renkasi naujas derybas su potencialiais pirkėjais net ir už mažesnę sandorio kainą, juolab kad teismo procesai gali užtrukti, o tai kenkia tiek kompanijų darbui ir rezultatams, tiek reputacijai bei įvaizdžiui.</p>
<p>Tačiau šiuo atveju tiek tviteris, tiek E. Muskas ruošiasi eiti iki galo. Dėl tokio abiejų pusių ryžtingumo ekspertai nėra linkę spėti, kaip šis teismo procesas pasibaigs. </p>
<p>Pasak Berklio universiteto teisės profesoriaus Adamo Badawio, argumentas susitarti dėl mažesnės kainos yra tas, kad bylinėjimasis yra brangus ir gali tapti chaotiškas. Vis dėlto, akivaizdu, kad vienai įtakingiausių socialinių medijų platformų ar turtingiausiam pasaulio žmogui tai nė motais[6].</p>
<blockquote>
<p>Teisės ekspertai yra linkę atmesti mintį, kad netikslūs paskyrų skaičiai būtų teismo proceso baigtį lemiantys veiksniai. Tulano teisės mokyklos fakulteto mokslinių tyrimų prodekanė Ann Lipton teigia, kad E. Muskas turėtų įrodyti, jog nepageidaujamų paskyrų numeriai ne tik buvo klaidingi, bet ir tokie klaidingi, kad tai turėtų didelės įtakos tviteriui kaip platformai ateityje, tačiau to padaryti greičiausiai nepavyks. </p>
</blockquote>
<h2>Lietuvoje tokios bylos baigtis būtų kitokia</h2>
<p>Tuo tarpu Lietuvos teisininkai pateikia kiek kitokias įžvalgas. Kaip teigia susijungimų ir įsigijimų teisės žinovas Elijus Burgis, advokatų kontoros COBALT partneris, Lietuvoje teismas negali priversti potencialų pirkėją užbaigti sandorį, nebent buvo pasirašyta ne preliminari, o galutinė sutartis ir pirkėjas joje besąlygiškai įsipareigojo tai padaryti.</p>
<blockquote>
<p>„Dėl JAV nebūčiau toks tikras. Matote, pas mus teismai labiau žiūri į nuostolius ir jų atlyginimą. O anglosaksų teisė yra kitokia, mažai kodifikuota, paremta precedentais ir sutartimis – ką jose surašo, taip ir būna. Tad priverstinio užbaigimo variantas yra įmanomas. Bet labiau esu linkęs manyti, kad bus išsiskyrimas ir, galbūt, bauda E. Muskui“, – svarsto E. Burgis.</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/edgar-moran-92pmjawkufs-unsplash.jpg" alt="" /></p>
<h2>Sandoris greitai sudomino internautus</h2>
<p>Tviteris E. Musko pasiūlymą įsigyti įmonę priėmė šiemet balandžio pabaigoje. Kompanijos darbuotojai, verslas, analitikai ir internautai žinią, kad turtingiausias pasaulio žmogus gaus galimybę kontroliuoti savo mėgstamiausią socialinės žiniasklaidos tinklą, sutiko įvairiai[7].</p>
<blockquote>
<p>Internetas prapliupo juokeliais ir „memais“, politikai pasiskirstė į skirtingas barikadų puses, vieni remdami šį žingsnį, kiti kritikuodami. Ekspertai jau tuomet ėmė spekuliuoti, ar šis sandoris iš viso bus užbaigtas.</p>
</blockquote>
<p>„Wall Street" analitikai jau tuomet teigė, kad E. Muskas iš tikrųjų siekia mažesnės kainos, atsižvelgiant į staigų akcijų rinkos nuosmukį nuo metų pradžios. Tačiau, kai kurie atvirai pareiškė, kad visas šis skandalas, o galbūt net ir kreipimasis į teismą yra grynų gryniausia viešųjų ryšių akcija. </p>
<p>***</p>
<p>Beje, daugelis korporacijų renkasi steigtis mažoje JAV Delavero valstijoje dėl pelno mokesčio lengvatų ir modernios įmonių teisės[8]. Delaveras laikomas palankia valstija verslui.</p>
