Tęsiant tviterio failų viešinimą, JAV agentūros rengiasi stoti į kovą su E. Musku
Tviterį įsigijęs verslininkas, milijardierius Elonas Muskas, pažadėjęs, jog platformoje įsivyraus žodžio laisvė, toliau viešina tviterio failus, kartu su nepriklausomais žurnalistais atskleisdamas ankstesnių kompanijos vadovų ir JAV vyriausybės pareigūnų regztus cenzūros sąmokslus.
Nors praėjusių metų pabaigoje pradėtos viešinti pirmosios tviterio failų dalys bene kasdien atskleisdavo po naują sąmokslą, pastaruoju metu šios intriguojančios informacijos sklaida buvo kiek prislopusi.
Vis dėlto, neseniai paviešintos paskutiniosios, 16-oji ir 17-oji tviterio failų dalys atskleidė ne mažiau sensacingus faktus. Buvo paliesta ir koronaviruso informacijos cenzūra, ir tai, kaip JAV vyriausybinės institucijos aktyviai finansavo grupę, kuri socialiniuose tinkluose cenzūravo kitokią nei įprasta nuomonę reiškiančius asmenis.
Po tokių paskutiniųjų tviterio failų paviešinimo, JAV institucijų dėmesys E. Musko tviteriui tik išaugo, o dabar paaiškėjo, kad Federalinė prekybos komisija (FTC) jau kuris laikas reikalauja, kad E. Muskas šiai valstybinei įstaigai nedelsiant perduotų socialinės žiniasklaidos kompanijos vidaus dokumentus, kurių tarpe – ir nepriklausomų žurnalistų, atsakingų už sensacingų tviterio failų paviešinimą, pavardės[1].
Remiantis JAV žiniasklaidos duomenimis, FTC tviterio aukščiausio lygio vadovams, kompanijos teisininkų komandai ir pačiam E. Muskui išsiuntė daugiau nei dešimt laiškų, kuriuose nurodytų dokumentų poreikis grindžiamas FTC atliekamu tyrimu dėl E. Musko tviterio perėmimo sandorio, paskatinusio įtakingų JAV agentūrų susidomėjimą.
FTC reikalauja tviterio valdžios suteikti prieigą prie vidinių dokumentų, taip pat nurodo atskleisti nepriklausomų žurnalistų, susipažinusių su tviterio darbo specifika, identifikacijos duomenis.
FTC siekia gauti prieigą prie kompanijos archyvų, susipažinti su informacija apie masinius atleidimus ir „Twitter Blue“ prenumeratos paslauga, taip pat reikalaujama pateikti dokumentus, susijusius su E. Musko vidine komunikacija ir atskleisti, kodėl tviteris atleido savo generalinio patarėjo pavaduotoją ir buvusį FTB teisininką Džimą Beikerį.
16-oji tviterio failų dalis atskleidė farmacijos bendrovių inicijuotą cenzūrą
16-ojoje tviterio dokumentų dalyje paviešinta informacija atskleidžia, kad didžiosios farmacijos bendrovės tviteryje aktyviai siekė nutildyti nevyriausybines ir savanoriškas organizacijas bei šalininkus, pasisakančius už vakcinų prieinamumo lygybę ir jų būtinybę skurstančioms pasaulio šalims.
Šią informaciją atskleidęs žurnalistas Lee Fangas teigia, kad „Pfizer“ kūrėja „BioNTech“ kreipėsi į tviterio vadovybę, prašydama cenzūruoti bet kokius vartotojus, kurie socialinės žiniasklaidos platformoje užsimintų apie pigias, generines vakcinas[2].
Žurnalistas atskleidžia ir tai, kad vakcinų gamintoja kreipėsi į tviterio vadovybę ir prašė ypač atidžiai sekti žymas, susijusias su vakcinacija bei Pasaulio sveikatos organizacijos programa, kuria siekiama paspartinti vakcinų kūrimą teisingai dalijantis mokslinių tyrimų ir gamybos pajėgumais.
Atskleidžiama ir tai, kad lobistų paprašytas tviteris pats noriai cenzūravo informaciją, kuri galėjo būti neparanki vakcinų kūrėjams, pavyzdžiui, kelianti pasipiktinimą griežta vakcinacijos politika ar vakcinų pasais bei pažymėjimais.
17-oje tviterio failų dalyje atskleidžiama, kaip buvo cenzūruoti valdžiai neįtinkantys individai
17-oje tviterio failų dalyje nepriklausomas žurnalistas Mattas Taibbi atskleidė tai, kad JAV vyriausybė finansavo grupę, remiančią kitokių nuomonių cenzūravimą socialinėje žiniasklaidoje.
M. Taibbi praneša, kad tokią cenzūrą rėmė ne kas kitas, bet JAV Valstybės departamento Pasaulinio dalyvavimo centras (GEC). Žurnalisto teigimu, GEC sudarė sutartį su Atlanto tarybos Skaitmeninių kriminalistinių tyrimų laboratorija (DFRLab), kuri buvusiems tviterio vadovams siuntė parengtus juoduosius sąrašus.
Vis tik, šiais sąrašais ir jų poreikiu suabejojo patys tviterio vadovai, kuriems pritrūko įrodymų, jog tokia cenzūra yra būtina[3].
Žurnalistas M. Taibbi skelbia, kad viename iš GEC pateiktų sąrašų buvo keli populiaraus JAV žiniasklaidos kanalo CNN žurnalistai ir net kelios Vakarų vyriausybių socialinių tinklų paskyros.
Įvertinęs tokį sąrašo turinį tuometis tviterio atstovas Patrickas Conlonas išjuokė tokį cenzūros sąrašą, o buvęs kompanijos saugumo ir sąžiningumo skyriaus vadovas Yoelis Rothas parengtą dokumentą pavadino „visiška nesąmone“.
Federalinė vyriausybės agentūra jau ne vieną mėnesį veikia prieš E. Muską
O dabartiniam tviterio vadovui ir toliau noriai suteikiant prieigą žurnalistams susipažinti su kompanijos vidaus dokumentais ir skatinant juos laisvai viešinti, Federalinė prekybos komisija (FTC) vis aktyviau domisi tviteriu, E. Musku ir visa kompanijos veikla. FTC net ėmė reikalauti vidinių bendrovės dokumentų, taip pat, tviterio failus viešinančių žurnalistų pavardžių sąrašo.
„Bideno administracija reikalauja, kad Elonas Muskas paaiškintų, kodėl jis leido žurnalistams susipažinti su tviterio failais. Tai pasipiktinimą keliantis išpuolis prieš Pirmąją pataisą“, – apie FTC susidomėjimą kalba autorius ir žurnalistas Michaelas Shellenbergeris, atskleidęs ne vieną tviterio failų dalį[4].
Į šią situaciją sureagavo ir pats E. Muskas. Tviterio savininkas FTC tyrimą pavadino „gėdingu vyriausybinės agentūros ginklavimosi politiniais tikslais ir tiesos slopinimo atveju“.
E. Muskas taip pat teigia, kad FTC domėjimasis su tviteriu bendradarbiavusiais žurnalistais prilygsta „federalinės agentūros išpuoliui prieš Konstituciją“.
Iš tiesų, dalis Atstovų Rūmų respublikonų FTC siekius priversti tviterį atskleisti vidinius kompanijos dokumentas vadina „agresyvia kampanija, kuria siekiama persekioti socialinės žiniasklaidos milžinę“.
Respublikonų įstatymų leidėjai pastebi ir tai, kad FTC neturi jokio teisinio pagrindo prašyti atskleisti svarbius kompanijos dokumentus ir galimai veikia pagal valdžios įtakas, siekiant specialiai nutildyti E. Musko tviterį.
FTC 112 puslapių ataskaitoje teigiama, kad valstybinei įstaigai buvo pavesta apginti socialinės žiniasklaidos platformos vartotojus nuo „antikonkurencinės, apgaulingos ar nesąžiningos verslo praktikos“; tokie nurodymai buvo gauti praėjus maždaug 3 mėnesiams po to, kai E. Muskas įsigijo bendrovę.
„Nėra jokios priežasties, dėl kurios FTC turėtų žinoti apie kiekvieną žurnalistą, su kuriuo tviteris bendravo. Dar didesnį nerimą nei bendrovei tenkanti našta kelia tai, kad FTC reikalavimas yra vyriausybės tyrimas dėl Pirmosios pataisos saugomos veiklos. Tai federalinės vyriausybės agentūra, reikalaujanti, kad privati bendrovė atskleistų žurnalistų, kurie dalyvauja rengiant reportažus apie visuomenei svarbius dalykus, įskaitant galimus vyriausybės nusižengimus, vardus ir pavardes. Nors FTC tyrimas būtų netinkamas bet kokioje aplinkoje, jis ypač netinkamas žurnalistų, atskleidžiančių, kaip socialinės žiniasklaidos bendrovės padėjo vyriausybei cenzūruoti internetinę kalbą, kontekste“, – teigiama Atstovų Rūmų komiteto ataskaitoje.
Tviteris gali tapti pelningas greičiau nei manyta
O E. Muskas dėl FTC dėmesio kol kas, regis, labai neišgyvena ir kalba apie tai, kad tviteris jau netrukus vėl gali tapti pelningas: verslininko teigimu, sekantį ketvirtį bendrovės biudžetas jau bus teigiamas.
Kalbėjęs investuotojų konferencijoje E. Muskas sakė, kad jį nustebino tai, kad tviteriui dideles pajamas pavyko susikrauti iš žinučių siuntimo paslaugos ir pasidžiaugė, kad didesnių finansinių problemų išvengti padėjo ir ryškiai sumažintos sąnaudos bei išaugęs vartotojų skaičius[5].
„Jei nebūtų imtasi veiksmų, tviteris būtų patyręs 6 mlrd. JAV dolerių nuostolių ir gavęs 3 mlrd. JAV dolerių pajamų“, – sakė E. Muskas ir pridūrė, kad ankstesnėse prognozėse buvo numatyta, jog nuostoliai gali siekti net 4,5 JAV mlrd. dolerių.
E. Muskas taip pat dar kartą prabilo apie savo planus apmokestinti daugiau tviterio paslaugų ir galimybę įdiegti funkciją, pačioje platformoje leisiančią atlikti apmokėjimus bei pavedimus. Pasak E. Musko, tai tviteriui leistų tapti „didžiausia finansų platforma pasaulyje“.
