<h2>Vengrija šalinasi informacijos apie ne heteroseksualius asmenis</h2>
<p>Tiesa ta, kad kol pasaulyje perdėm aktyviai kunkuliuoja aistros, paskanintos agresijos ir masinių nesutarimų prieskoniu, Vengrija atsainiai stebi bei vertina įtampa persmelktą padėtį – ji nemindžikuoja – ji apsisprendusi: šalis gi užima ganėtinai tvirtą poziciją ne tik LGBTQ, bet ir vakcinacijos klausimu.</p>
<p>Ne paslaptis, jog Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbanas atsisako ES pagalbos pandemijai, jei pastaroji yra tiesiogiai susijusi su prieštaringomis teisėmis. Taigi, ji nenori priimti pinigų iš specialaus Europos Sąjungos fondo, padedančio šalims atsigauti nuo pandemijos, jeigu beatodairiškai tikimasi, kad Budapeštas panaikins įstatymą, ribojantį informacijos apie homoseksualumą plitimą.</p>
<p>Vengrija taip pat pristatė įstatymo projektą, kuris apriboja jaunų žmonių prieigą prie netradicinių seksualinių papročių vaizdavimo ir nuorodų į lytines tapatybes, išskyrus tas, kurios yra priskirtos gimimo metu, nepaisant to, jog šalis buvo apkaltinta pažeidus lesbiečių, gėjų, biseksualų bei translyčių asmenų teises.</p>
<p>Nereikia pamiršti, kad Europos Komisija tvirtina valstybių narių planus išleisti paramą atstatymui, skirtą padėti ekonomikai atsigauti nuo pandemijos. Tačiau komisija delsia patvirtinti Vengrijos atstatymo planą, kadangi ji politiškai atmetė nacionalinius teisės aktus dėl vaikų apsaugos.</p>
<p>Kaip žinia, šalies įstatymai buvo plačiai kritikuojami už tai, kad jaunimui buvo apribota galimybė, anot Orbano, gauti žalingo pobūdžio informaciją, dėl kurios pastarasis planavo rengti referendumą.</p>
<p>Kalbant apie Vengrijos stoiškumą kone aktualiausiomis šių laikų – LGBTQ teisių bei pandemijos – temomis, dargi derėtų paminėti ir tai, kad šalis ne tik priešinasi „novatoriškiems“ lyčių suvokimo įsišaknijimams, bet ir nėra pasirašiusi Europos Sąjungos pirkimo sutarties su „Pfizer“ bei „Biontech“ dėl vakcinų įsigijimo net ir pasiekus viruso plitimo piką[1]. Todėl galime daryti išvadą, jog šalyje tam tikrą įtampą politikoje sukelia ir skiepijimo strategijos nutraukimas.</p>
<p>Tuo tarpu santykinė Vengrijos vakcinų diegimo sėkmė, kurią paskatino Orbanas, Kinijos ir Rusijos dozes įsigydamas už oficialių ES kanalų, dar labiau padidino nesutarimus bei patraukė dėmesį šios valstybės atžvilgiu. Kita vertus, juk V. Orbanas išties puikiai kalba konservatyvaus populizmo kalba.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/teddy-osterblom-owivf9bfkhm-unsplash-1.jpg" alt="LGBTQ" /></p>
<h2>Eksperimentinės vakcinos „masturbacija“ tampa „bendruoju gėriu“</h2>
<p>Kaip normatyvūs lyčių vaidmenys gali išlaisvinti prieštaringus jausmus bei šališkas nuomones, taip ir konkrečios ligos (pikas) bei kitų negalavimų pradanginimo panacėja nėra tik anglis arba švari energija – ateitis iš esmės priklauso nuo abiejų (ir nuo didžiąją dalį žmonijos veikiančių faktorių).</p>
<p>Tiesa ta, kad „Covid-19“ su „puikiai“ derančiu žmonių brutalumu į aklavietę įvedė sąmokslo teorijų medžiotojus bei mokslininkus (arba jų patarėjus), gražbyliaujančius fanatikų vardu, tokiu būdu iš opozicijų plėšiant bendruomeniškos demokratijos mantiją: mokslas sako, jog visiems reikia vakcinos – stiprinamojo šūvio – ir netrukus mes galėsime toliau gyventi; tuo tarpu visi kiti mano priešingai.</p>
<p>Kita vertus, dalies žmonių modernėjančio gyvenimo tendencijos toli gražu nežavi – jie ir toliau kliaunasi natūraliais imuninę sistemą stiprinančiais būdais, saugančiais dar ir nuo kaimenės vilkų, reikalaujančių pasinaudoti laiko nepatikrinta priemone.</p>
<p>Paliečiant taip visiems rūpimą (arba iki gyvo kaulo įgrisusią temą) „iš arčiau“, norėčiau paminėti, jog, mano nuomone, taip ir lieka neaišku, ar tai, ką mes dabar perkame iš gamintojo, yra vakcinos, kuriomis galime pasitikėti, ar vis tik įsipareigojimas, kurį privalome vykdyti? (Remiantis kai kuriais duomenimis, bent jau ateinančius 3-4 metus).</p>
<p>Kas dar nežinote, pagal Europos Sąjungos pirkimo sutartį su „Pfizer“ bei „Biontech“ dėl vakcinų įsigijimo, šalis įsipareigoja dalyvauti vakcinos sukūrimo tyrimuose. Tuo tarpu aiškumo vardan pasakysiu, kad už šio „sąlygiškai registruoto“ vaisto šalutinio poveikio neigiamas pasekmes gamintojas atsakomybės neprisiima.</p>
<p>Reikėtų paminėti ir tai, kad kol tyrimai su vakcinomis (ir, žinoma, žmonėmis) nėra baigti, būtinas karantinas ar kito pobūdžio sugriežtintas režimas – dar kitaip vadinamas ekstremalia situacija – apribojantis žmogaus veiksmus, kuriuos mes matome šiandien.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/nick-fewings-4pzu15oetxa-unsplash-1.jpg" alt="Covid-19" /></p>
<p>Be kita ko, pagal sutartį, Europos Komisija įsipareigoja derybose su farmacijos pramone „Covid-19“ vakciną laikyti pasaulinio masto bendruoju gėriu – vienintele alternatyva, galinčia išvaduoti iš mazgo, sulaikančio nuo paskutinio tyro oro gurkšnio.</p>
<p>Ir visgi, įdomu, kodėl mes nebandome išrasti vaistų (akcentuojame tik abejotinos kilmės vakciną), neskatiname žmonių rūpintis savimi, sportuoti, valgyti subalansuotą maistą bei gerti vitaminus, jog padidėtų tikimybė ligą „apeiti“? Manau ši kombinacija daugumai skambėtų išties „solidžiai“ – ji būtų verta pasitikėjimo ir pastangų, kurios pastaruoju metu, deja, yra ignoruojamos.</p>
<p>Kitaip tariant, reikėtų laikytis Konstitucijoje įtvirtintų pamatinių vertybių, kuomet sprendimai yra priimami demokratiškai, t.y. tariantis su gyventojais; vengiant bet kokio tipo prievartos bei įtraukiant mokslinę diskusiją, kurios šiuo metu tiesiog nėra: kaip parodė mūsų civilizacijos istorija, šioms konstitucinėms teisės vertybėms negali būti jokių alternatyvų.</p>
<h2>Statistika skelbia 10 kartų mažesnį sergamumą, nei buvo manyta iki šiol</h2>
<p>Ne vienam iš mūsų, ko gero, yra kilęs klausimas, kada gi skelbiama gripo epidemija? Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centro specialistai primena, jog sergamumas gali būti laikomas epideminiu, kai sergamumo gripu ir ūmiomis viršutinių kvėpavimo takų infekcijomis (ŪVKTI) rodiklis yra ne mažesnis kaip 100 atvejų /10 tūkst. gyventojų per savaitę, o klinikinių gripo atvejų skaičius sudaro apie 30 proc. visų registruotų gripo bei ŪVKTI atvejų[2].</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/jacek-dylag-pmxt0xtq-a-unsplash-1.jpg" alt="Visuomenės nuomonė" /></p>
<p>Kalbant apie epidemiologinę situaciją Lietuvoje, drįsčiau teigti, jog tai, ką mes turime šiandien – tai tik saujelė byrančio smėlio: naujų atvejų skaičius per 14 dienų, tenkantis 100 000 gyventojų, šalyje yra 226, ir tai yra daug mažiau, nei mes esame įpratę matyti atslinkus kasmetiniam sezoniniam gripui, paguldančiam į patalus milžiniškus kiekius žmonių[3]. Ir visgi, ar koncentruojantis tik į šį veiksnį mes nepamirštame kitų priežasčių, dėl kurių šeimos daug dažniau netenka namų, alksta bei miršta?</p>
<p>Pasaulyje nuolat badauja ir nepakankamai maitinasi apie 1 mlrd. gyventojų. Išsamiais duomenimis, šiais metais jau 6 888 948 žmonių mirė iš bado, iš kurių kone ketvirtadalį sudarė vaikai[4]. Taigi, kol mes reitinguojame vakcinas bei skalpuojame tuos, kurie jomis nepasinaudojo, kas 2-3 sekundes badu miršta 1 vaikas. Baugu, tiesa? Bet tai yra šių dienų realybė, kuri toli gražu nepanašėja į sąmoningų žmonių buveinę – opozicinė atmosfera dvelkia krauju net po vandeniu.</p>
