Aukščiausiasis teismas patvirtino, kad bučinys be sutikimo gali būti nusikaltimas
Ispanijos Aukščiausiasis teismas nusprendė, kad bučinys be sutikimo gali būti laikomas seksualiniu smurtu. Sprendimas priimtas nagrinėjant 2023 metų bylą, kai vyras autobusų stotelėje Madride pabučiavo moters ranką. Jis taip pat siūlė jai eiti kartu ir rodė, kad už tai sumokės.
Pirmosios instancijos teismas vyrą pripažino kaltu ir skyrė 1620 eurų baudą. Šį sprendimą patvirtino ir Madrido apygardos teismas. Vėliau byla pasiekė Aukščiausiąjį teismą.
Kaltinamasis teigė, kad jo veiksmai nebuvo smurtiniai ar bauginantys. Jis tvirtino, kad moteris galėjo pasijusti nemaloniai, tačiau nebuvo realios grėsmės jos seksualiniam neliečiamumui. Taip pat buvo pabrėžta, kad viskas vyko dienos metu, viešoje vietoje ir netoli policijos.
Tačiau teismas su tuo nesutiko. Nutartyje pažymėta, kad tai buvo „aiškiai seksualinio pobūdžio veiksmas“, nes įvyko fizinis kontaktas be sutikimo. Teismas pabrėžė, kad moteris neturi toleruoti tokių veiksmų.
Teismas pabrėžė sutikimo svarbą ir atmetė argumentus apie „nekaltą elgesį“
Aukščiausiasis teismas aiškiai pasakė, kad bet koks fizinis kontaktas su seksualine potekste be sutikimo peržengia leistinas ribas. Teisėjai nurodė, kad moteris buvo paversta objektu ir buvo pažeistas jos asmeninis integralumas. Todėl tai negali būti laikoma tik gatvės priekabiavimu.
Teismas taip pat pažymėjo, kad tokie veiksmai nėra neutralūs ar socialiai priimtini. Net jei tai atrodo kaip „nekaltas gestas“, svarbiausia yra sutikimas. Be jo bet koks tokio pobūdžio kontaktas laikomas pažeidimu.
Vis dėlto du teisėjai su sprendimu nesutiko. Jie teigė, kad bučinys į ranką istoriškai buvo pasisveikinimo forma, nors šiandien jau pasenusi. Jų nuomone, tokie veiksmai neturėtų būti laikomi seksualinio pobūdžio.
Ši byla vyksta platesniame kontekste, kai Ispanijoje stiprinamas sutikimo principas. 2022 metais priimtas įstatymas numatė, kad seksualiniam nusikaltimui konstatuoti nebereikia įrodyti smurto ar bauginimo. Pakanka nustatyti, kad nebuvo aiškaus sutikimo.
Panašūs atvejai jau nagrinėjami pasaulyje, o Lietuvoje teismas nusprendė kitaip
2025 metais Ispanijoje nuskambėjo ir Luiso Rubialeso byla. Tuomet futbolo federacijos vadovas be sutikimo pabučiavo žaidėją Jenni Hermoso. Teismas nusprendė, kad tai buvo seksualinis smurtas, ir skyrė jam baudą.
Teisėjas pabrėžė, kad bučinys į lūpas turi aiškią seksualinę potekstę. Buvo nustatyta, kad žaidėja nedavė sutikimo, nors pats Rubialesas teigė priešingai. Šis sprendimas sukėlė plačią diskusiją apie sutikimą ir ribas.
Tuo metu Lietuvoje panaši istorija baigėsi visiškai kitaip. Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, bandė prisiteisti žalą iš buvusio Seimo nario Tomo Vytauto Raskevičiaus dėl viešo bučinio. Jis reikalavo kompensacijos, tačiau teismas jo ieškinį atmetė.
Teismas nusprendė, kad bučinys nesukėlė įrodytos neturtinės žalos. Celofanas ne tik negavo jokios kompensacijos, bet ir turėjo padengti bylinėjimosi išlaidas. Šis atvejis parodė, kad skirtingose šalyse panašūs veiksmai vertinami nevienodai.
