Nepaisant pasipriešinimo, teisėja nusprendė, kad DOGE bus toliau leidžiama pasiekti vyriausybinius duomenis
Antradienį federalinė teisėja nusprendė neuždrausti Elonui Muskui gauti prieigą prie slaptų federalinių departamentų dokumentų, net ir po to, kai kitas teisėjas apribojo Vyriausybės efektyvumo departamento prieigą prie Iždo departamento.
Praeitą ir šią savaitę JAV apygardos teisėja Tanya Chutkan surengė posėdžius dėl 14 valstijų prašymo. Šios teigė, kad E. Muskas naudojasi per dideliais įgaliojimais, kad gautų prieigą prie slaptos informacijos, atleistų darbuotojus ir nutrauktų šimtus milijonų dolerių kainuojančias sutartis, prašymo[1].
Tačiau T. Chutkan nusprendė, kad valstijos neįrodė, jog joms grėstų „neišvengiama, nepataisoma žala“, jei ji nesustabdys DOGE. „Teismas žino, kad DOGE veiksmai sukėlė netikrumą ir sumaištį ieškovams ir daugeliui jų agentūrų bei gyventojų“, rašė T. Chutkan. „Tačiau „galimybės“, kad atsakovai gali imtis veiksmų, darančių žalą ieškovams, nepakanka“.
Byloje, kuriai vadovavo Naujoji Meksika, keturiolika valstijų teigė, kad E. Musko federalinių agentūrų kontrolė pažeidžia JAV Konstitucijos paskyrimų straipsnį, sakydamos, kad E. Muskas perėmė naują agentūrą nesilaikydamas tinkamų procedūrų. Pagal paskyrimų straipsnį reikalaujama, kad Kongresas įsteigtų pareigybę ir tik tada prezidentas galėtų paskirti žmogų ją užimti, o Senatas turi patvirtinti bet kurį kandidatą į įstatymu nustatytas pareigas.
Valstijos bandė neleisti E. Musko komandai prieiti prie Personalo valdymo biuro ir kelių federalinių departamentų, įskaitant Švietimo, Darbo, Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų, Energetikos, Transporto ir Prekybos, duomenų, juos kopijuoti ar perduoti.
Jos paprašė skubaus laikino apribojimo įsakymo, kad E. Muskas ir DOGE negalėtų atšaukti vyriausybinių sutarčių arba imtis veiksmų, kuriais būtų išardytos teisėtai įsteigtos agentūros. Naujosios Meksikos pareigūnas įspėjo, kad jei būtų pažeisti Darbo departamento slapti duomenys, valstybei grėstų tokie pavojai kaip turto iššvaistymas, kibernetinės vagystės ir išpirkos atakos.
Teisėjai vienas po kito nesutaria leisti ar drausti prieigą prie federalinių duomenų
Vašingtono valstijos pareigūnas teigė, kad federalinių ir valstybinių sutarčių nutraukimas pakenktų valstijos gebėjimui vykdyti teisinius įsipareigojimus gyventojams. Konektikuto pareigūnas pažymėjo, kad DOGE veiksmai gali turėti įtakos valstijos Socialinių paslaugų departamento finansavimui[2].
„Platūs įgaliojimai, kuriuos dabar turi vienas nerinktas ir nepatvirtintas asmuo, prieštarauja tautos konstituciniams principams“, teigė susivienijusios valstijos.
Administracijos biuro direktorius Joshua Fisher teigė, kad nors E. Muskas paskelbė, jog vadovauja DOGE, iš tikrųjų jis buvo specialusis Baltųjų rūmų valstybės tarnautojas. J. Fišeris pridūrė, kad E. Muskas yra tik vienas iš Trumpo patarėjų ir nekontroliuoja DOGE veiklos ar konkrečių agentūrų darbuotojų atleidimo.
Penktadienį JAV apygardos teisėja Jeannette Vargas Niujorke pratęsė laikiną blokavimą, neleidžiantį DOGE komandai naudotis konfidencialia vyriausybės informacija Iždo departamento kompiuterių sistemose ieškant vyriausybės lėšų švaistymo. Niujorko generalinė prokurorė Letitia James vadovavo 19-os valstijų ieškiniui, kuriuo buvo siekiama toliau riboti DOGE prieigą.
Tačiau trečiasis teisėjas, JAV apygardos teisėjas John Bates Vašingtone, kuris nagrinėjo keturių profesinių sąjungų, AFL-CIO, Amerikos vyriausybės darbuotojų federacijos, Amerikos valstijų, apskričių ir savivaldybių darbuotojų federacijos ir Tarptautinės paslaugų darbuotojų sąjungos, skundus, taip pat nusprendė neuždrausti DOGE prieigos, teigdamas, kad profesinės sąjungos neįrodė, jog joms buvo padaryta žala[3].
Skundai iš demokratų, studentų ir profesinių sąjungų atmesti
Po to, kai Vašingtono teisėjas atmetė prašymą užblokuoti Elono Musko Vyriausybės efektyvumo departamento (DOGE) veiklą, jis gali ir toliau gauti prieigą prie slaptų federalinių agentūrų įrašų. Byla buvo susijusi su Darbo departamentu, Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentu bei Vartotojų finansinės apsaugos biuru.
JAV apygardos teisėjas J. Bates vėlai vakare priėmė sprendimą, kuriuo atmetė profesinių sąjungų ir ne pelno siekiančių organizacijų prašymą sustabdyti DOGE prieigą prie agentūrų įrašų. E. Muskas socialinėje žiniasklaidoje kritikavo J. Batesą, taip pat ragino teisėją nušalinti nuo pareigų po to, kai jis priėmė sprendimą kitoje byloje dėl D. Trumpo administracijos pašalintų visuomenės sveikatos duomenų. Dabar po palankaus sprendimo, E. Muskas socialinėje žiniasklaidoje pasidžiaugė naujiena.
Teisėjo sprendime daugiausia dėmesio buvo skiriama tam, ar DOGE turi teisę skirti savo darbuotojus konkrečioms vyriausybinėms agentūroms. DOGE darbuotojai, kaip federalinių agentūrų darbuotojai, turėtų teisėtą prieigą prie slaptų duomenų. Kad DOGE turėtų tokią teisę, ji turėtų būti pripažinta „agentūra“ pagal įstatymą.
Ieškovai teigė, kad DOGE nėra agentūra, nes buvo įsteigta vykdomuoju įsakymu, todėl negali skirti darbuotojų į vyriausybės departamentus. Tačiau, pasak teisėjo, DOGE teisininkų komanda stengėsi išvengti jos įvardijimo „agentūra“, nepaisant to, kad ji pretenduoja į agentūros statusą.
Tuo tarpu kitoje byloje federalinis teisėjas nusprendė, kad DOGE gali ir toliau naudotis Švietimo departamento mokinių duomenimis. Kalifornijos universiteto studentų asociacija (UCSA) pateikė ieškinį, teigdama, kad DOGE prieiga gali pažeisti privatumo įstatymus[4]. Teisėjas Randolphas Mossas nusprendė, kad UCSA neįrodė pakankamos žalos, kad kol kas būtų galima blokuoti DOGE prieigą. Tačiau sprendime pabrėžiama, kad DOGE filialai, tvarkydami neskelbtinus duomenis, vis tiek turi laikytis teisinių reikalavimų.
Teisiniai ginčai tęsiasi, kai kurie teisėjai blokuoja DOGE prieigą prie tam tikrų sistemų, pavyzdžiui, svarbiausių Iždo departamento mokėjimo sistemų. Tikimasi, kad netrukus bus priimtas sprendimas dėl to, ar DOGE bus užblokuota prieiga prie dar septynių federalinių agentūrų sistemų. Tačiau tai netrukdo vykdyti auditus ir kitaip prižiūrėti tvarką JAV vyriausybėje.
