<h2>Kalifornija siekia tapti „prieglobsčiu“, tačiau ekspertai įžvelgia pavojų</h2>
<p>Teisės ekspertai įspėja, kad Kalifornijoje priimtas įstatymas dėl transseksualių asmenų kelia pavojų visiems JAV ir pasaulio vaikams, mat gali paskatinti nusikaltėlius apeiti globos įstatymus, gali padaugėti vaikų pagrobimo atvejų.</p>
<p>Kalifornijos gubernatorius Gevinas Newsomas praėjusią savaitę pasirašė įstatymą „SB 107“, kuris neleis valstijos pareigūnams vykdyti kitų valstijų įstatymų, trukdančių transseksualams gauti atitinkamas medicinines procedūras ir vaistus.</p>
<p>Pagal naująjį Kalifornijos įstatymą, valstijos agentūroms ir teisėsaugos organizacijoms draudžiama bendradarbiauti su kitų valstijų pareigūnais, atsiliepti į teismo šaukimus ar vykdyti kitus teisinius veiksmus. </p>
<p>O svarbiausias šio įstatymo aspektas – vaikai ir tėvai, siekiantys gauti medicinines lyties keitimo paslaugas, Kalifornijoje bus apsaugoti nuo teisinių pasekmių[1].</p>
<p>Tačiau šio įstatymo kritikai pastebi, kad Kalifornija iš esmės gali perimti bet kurio vaiko laikinąją jurisdikciją, jei vaiko tėvai ir Kalifornijos valstija nesutaria, kaip elgtis su vaiko lyties keitimo procedūra.</p>
<h2>Liberaliosios Kalifornijos įstatymas – puiki proga nusikaltėliams pasinaudoti teisinėmis spragomis</h2>
<p>Kalifornijos gubernatorius G. Newsomas praėjusį ketvirtadienį pasirašė įstatymo projektą, kuriuo siekiama teisiškai apsaugoti transseksualius jaunuolius ir jų tėvus, jei jie bėga iš konservatyvių valstijų, kuriose ribojama galimybė gauti medicininę pagalbą, susijusią su lyties keitimu.</p>
<p>Įstatymo projektu siekiama „suteikti prieglobstį“ translyčiams nepilnamečiams ir jų šeimoms, „jei jie savo gimtojoje valstijoje yra kriminalizuojami“[2].</p>
<p>Valstijos senatorius Scottas Wieneris sakė, kad tokios valstijos kaip Teksasas ir Alabama „siekia išardyti šias šeimas“, turėdamas omenyje abiejose valstijose dedamas pastangas uždrausti tėvams teikti savo translyčiams vaikams medicininę pagalbą.</p>
<blockquote>
<p>„Manome, kad niekas neturėtų būti persekiojamas ar persekiojamas už tai, kad gauna reikiamą medicininę priežiūrą, įskaitant lyties keitimo procedūras. Pasirašius šį įstatymo projektą, Kalifornija užtikrins, kad šie vaikai ir jų šeimos galėtų ieškoti ir gauti jiems reikalingą medicininę ir psichikos sveikatos priežiūrą“, – teigiama įstatymo projekte.</p>
</blockquote>
<p>Teisės akte numatytos įvairios nuostatos, kuriomis siekiama padėti apsaugoti šeimas ir translyčius vaikus. Pavyzdžiui, Kalifornijos sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams draudžiama teikti medicininę informaciją, susijusią su kitų valstijų įstatymais, draudžiančiais lytį patvirtinančią priežiūrą nepilnamečiams[3].</p>
<p>Taip pat draudžiama vykdyti teismo nutartį, grindžiamą kitos valstijos įstatymu, leidžiančiu paimti vaiką iš jo tėvų ar globėjų dėl to, kad tie tėvai ar globėjai leidžia savo vaikui gauti lytį keičiančią sveikatos priežiūrą.</p>
<p>Įstatymo projektas taip pat suteikia Kalifornijos teismui teisę laikinai imtis skubios jurisdikcijos, kai vaikas negalėjo gauti lytį patvirtinančios sveikatos priežiūros kitur.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/kyle-kx-sh4s2uzo-unsplash.jpg" alt="" /></p>
<h2>Įstatymų skirtumai įneša painiavos</h2>
<p>JAV galiojantys įstatymai, siejami su lyties keitimu ir nepilnamečiais asmenimis, yra ypač skirtingi ir gali būti suvokiami ne galutinai. Kai kurių analitikų teigimu, įstatymas „SB 107“ nesuteikia Kalifornijos teismams jokių naujų įgaliojimų atimti iš tėvų nepilnamečių globą.</p>
<p>Tačiau įstatymas iš dalies buvo sukurtas siekiant užkirsti kelią Kalifornijos teismams dalyvauti kitos valstijos bandymuose atimti globą iš tėvų už tai, kad jie teikia savo vaikui pagalbą lyties keitimo kelyje.</p>
<p>Pavyzdžiui, Teksaso valstijos Šeimos ir apsaugos paslaugų departamento (DFFS) direktyva, kurioje nurodoma „tirti“ tėvus, kurie savo vaikams suteikia medicininę priežiūrą, prisidedančią prie lyties keitimo, leistų DFFS atimti vaiką iš tėvų globos remiantis tuo, kad tokia pagalba Teksase yra prievartos forma[4].</p>
<p>Alabamoje gegužės mėnesį įsigaliojęs įstatymas numato, kad tėvams ir sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams už lyties keitimo medicininę pagalbą nepilnamečiams gresia iki 10 metų kalėjimo. Kitose valstijose taip pat yra priimti įstatymai, draudžiantys vaikams taikyti lyties keitimo operacijas, lytinio brendimo blokatorius ir skirtingų lyčių hormonus.</p>
<p>Skirtinga situacija fiksuojama ne tik medicinos sferoje.</p>
<p>Jei vienose valstijose apie seksualinę tapatybę diskutuoti vengiama, kitur, tokios diskusijos pradedamos net mokyklose. Pavyzdžiui, San Francisko „Vieningoji mokyklų apygarda“ yra išleidusi vadovą mokytojams, kaip palengvinti slaptą vaikų lytinį perėjimą ir leisti mokiniams mokykloje vartoti įvardį „tai“. Be to, 2021 m. apygarda ugdymo įstaigose net šventė „Tarptautinę įvardžių dieną“: tuomet mokiniai buvo mokomi, kad jie gali priimti įvairias lytis ir seksualines tapatybes[5].</p>
<h2>Teisės ekspertai perspėja tėvus</h2>
<p>Kritikai, pabrėžiantys gydymui nepritariančio tėvo ar globėjo teises, teigia, kad „SB 107“ sukuria teisinį prieglobstį nepilnamečiams, kurie vieni arba su norinčiu tėvu gali kreiptis dėl lyties keitimo pagalbos be nenorinčio tėvo sutikimo.</p>
<p>Laisvės gynimo aljanso (ADF) vyresnioji patarėja Emilie Kao teigia, kad Kalifornija smarkiai persistengė:</p>
<blockquote>
<p>„Tai ne tik pažeidžia pagrindines tėvų teises vadovauti savo vaikų auklėjimui, bet ir federalinę teisę dėl vaikų globos ir jurisdikcijos, nes iš esmės pakeičia federalinį įstatymą, kuris suteikia valstijoms jurisdikciją spręsti vaikų globos klausimus.“</p>
</blockquote>
<p>E. Kao pridūrė, kad įstatymas „daro didžiulę išimtį visiems galiojantiems įstatymams dėl vaikų globos ir kitų valstijų jurisdikcijos gerbimo“, o tai, kaip ji prognozuoja, sukels brangiai kainuojančius, užsitęsusius tarpvalstybinius teisminius ginčus, dėl kurių bus švaistomi Kalifornijos mokesčių mokėtojų pinigai.</p>
<blockquote>
<p>„Kelios valstijos jau ėmėsi labai teigiamų veiksmų, kad apsaugotų vaikus nuo negrįžtamos žalos, kurią daro ne tik eksperimentinis lytinio brendimo blokatorių ir kryžminės lyties hormonų vartojimas, bet net ir gyvenimą keičiančios operacijos, pavyzdžiui, dviguba mastektomija ar net histerektomija. Tai operacijos, kurių negalima atšaukti ir kurios vaikams paliks negrįžtamą žalą, įskaitant galimą sterilizaciją.“</p>
</blockquote>
<p>Laisvės gynimo aljanso (ADF) vyresnioji patarėja teigia, kad Kalifornijos įstatymas sukuria labai blogą paskatą, kuri iš esmės numato išimtį įprastai vaikų apsaugai, sakydama, kad bet kas gali išsivežti vaiką į Kaliforniją ir tai nebus traktuojama taip, kaip įprastai būtų traktuojamas vaiko paėmimas iš jį globojančio tėvo.</p>
<blockquote>
<p>„Taigi tai skatina blogus tėvus ir piktavalius giminaičius išvežti vaiką į Kaliforniją. Tai taip pat sukuria labai pavojingą paskatą vaikams bėgti iš namų ir iš kitų valstijų, jei jie nesutaria su tėvais dėl lyties keitimo"[6].</p>
</blockquote>
<p>Jos teigimu, įstatymas gali būti ginčijamas ne tik kitose valstijose, bet ir iš bet kurios kitos pasaulio vietos, todėl yra didelis pagrindas bylinėjimuisi ateityje. </p>
<blockquote>
<p>„Yra daug klaidingos informacijos apie tai, ką šis įstatymas daro ir ko nedaro. Jis apsaugo tėvus, siekiančius medicininės priežiūros savo vaikui. Tokios valstijos kaip Teksasas bando paversti tėvus nusikaltėliais už tai, kad jie daro tai, kas, jų manymu, geriausia jų vaikui.“<img src="77_CDN_URL/images/juliane-liebermann-o-rku3aqnsw-unsplash.jpg" alt="" /></p>
</blockquote>
<h2>Medikai į lyties keitimą ragina žvelgti ypač atsargiai</h2>
<p>Lyties keitimo „mada“ tarp JAV paauglių ypač susirūpino medikai. Amerikos pediatrų kolegija, Amerikos gydytojų asociacija ir Vaikų ligoninių asociacija ragina „imtis skubių veiksmų“ prieš tuos, kurie „taikosi“ į vaikų ligonines ir gydytojus, teikiančius „įrodymais pagrįstą ir lytį patvirtinančią“ priežiūrą nepilnamečiams[7].</p>
<blockquote>
<p>Medikų būrys tvirtina, kad „nėra nė vieno ilgalaikio tyrimo, kuris įrodytų lytinio brendimo blokatorių, kryžminės lyties hormonų ir operacijų saugumą ar veiksmingumą transseksualiems jaunuoliams“.</p>
</blockquote>
<p>Grupė, kuri save apibūdina kaip „nacionalinę pediatrų ir kitų sveikatos priežiūros specialistų organizaciją, besirūpinančią vaikų sveikata ir gerove“, kaip galimą lytinio brendimo blokatorių šalutinį poveikį nurodo osteoporozę, nuotaikos sutrikimus, traukulius, kognityvinius sutrikimus, nevaisingumą.</p>
<blockquote>
<p>„Negalime ramiai stebėti, kaip daugėja grasinimų smurtu prieš mūsų narius ir jų pacientus, nesulaukdami jokių pasekmių. Raginame Teisingumo departamentą ištirti šiuos išpuolius ir socialinės žiniasklaidos platformas, kad būtų sumažintas juos skatinančios dezinformacijos plitimas“, – sakoma Amerikos pediatrų akademijos prezidentės Moiros Szilagyi pareiškime.</p>
</blockquote>
<p>Trys medikų organizacijos kartu atstovauja daugiau nei 270 000 gydytojų ir daugiau nei 220 vaikų ligoninių visoje šalyje. </p>
