<h2>Po Mindaugo karūnavimo dienos liejosi pyktis dėl kviestinių Prezidentūros svečių </h2>
<p>Liepos 6-oji – Lietuvos karaliaus Mindaugo karūnavimo diena. Vieni tautiečiai šią valstybinę dieną mėgavosi laisva nuo darbo diena, kiti – buvo pakviesti į Valstybės dienos minėjimą Prezidentūroje. Tiesa, renginys pavyko sklandžiai, o iš atvykusių svečių neatsirado nė vieno, atsisakiusio dalyvauti renginyje kartu su Lietuvos Respublikos Prezidentu Gitanu Nausėda. Visgi, kai viskas pavyksta gražiai, ne visiems būna gera ir džiugu – tai jau buvo įrodyta kiek seniau. Ne visiems būna gera ir džiugu netgi tuomet, kai Prezidentas parodo savo tikrąsias galias vienijant visas visuomenės puses. Dalis visuomenės vis dar mano, kad ignoruoti tai, kam negali pritarti, yra normalu. Keista yra tai, kad žmonės, pagal idėją dirbantys „laisvės vardan“ ir pasisakantys griežtai prieš neapykantos kalbą, viešojoje erdvėje piktinasi G. Nausėdos sprendimu į liepos 6 d. progą Prezidentūroje vykusį renginį pakviesti tam tikrus asmenis.</p>
<p>Įdomiausia tai, kad Pirmosios šalies ponios kvietimų sąraše puikavęsi svečiai yra visiškai „švarūs“, nebausti už nusikaltimus ar juolab nėra nusikaltę prieš visuomenę. Tačiau neapykantos banga, nukreipta jų pusėn buvo gana didelė. Tiesa, tai yra kaina už žodžio laisvę ir kitokią nuomonę. Tik tiek. Štai „Laisvės TV“ žurnalistė Rita Miliūtė suskubo pasidalinti savo mintimis apie renginio svečius: „Kol prezidentas dirbo su ta kalba, kur „nebijokime pralenkti laiko“, ponia Diana – su svečių Valstybės dienai sąrašu. Kaip vis dėlto jauku, kuomet valstybė turi pirmą ponią. Ir kaip patogu“.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/r-miliute.jpeg" alt="R. Miliūtės pasisakymas" /></p>
<p>Visgi iki galo nėra aišku, kas sukėlė tokį žurnalistės pasipiktinimą – ar, kad dalyvavę svečiai neatsisakė dalyvauti renginyje kartu su Prezidentu kaip tą padarė „Laisvės TV“, atsisakydama atsiimti apdovanojimą iš G. Nausėdos rankų. Ar, kad šie asmenys prieštarauja „Laisvės TV“ transliuojamam turiniui, todėl yra verti tam tikro „susidorojimo“ paviešinant jų vardus ir pavardes siekiant surengti savotišką „gėdos lentą“.</p>
<p>Ypatingos antipatijos Prezidentūros svečiams neslėpė ir teisininkas bei tinklaraštininkas Lukas Ramonas, pavadinęs šalies Prezidentą antivakseriu. Priežastis – neaiški. Matyt, todėl, nes L. Ramonui neįtiko kviestų svečių sąrašas – juk jame buvo tie, kuriems nepatinka dėvėti kaukių! Štai tinklaraštininkui kliuvo ir Jurga Lago, mat L. Ramonas jam priimtinu būdu nusprendė, kad būtent ji yra antivakserė: „Lago – prieš kaukes, prieš karantiną, prieš skiepus. Nu kaip kada, retai ji sugeba tiesiogiai pasakyti <…>“. Taip pat medicinos ir mokslų daktaru save laikantis komikas pridūrė, kad „ES patvirtinti ir naudojami skiepai nėra eksperimentiniai. Šūdus kalba, į prezidentūrą kviečiama“. Pažymime, kad visų vakcinų informaciniuose lapeliuose galime rasti apversto trikampio ženklą, pažymintį, jog: „vykdoma papildoma šio vaistinio preparato stebėsena. Tai padės greitai nustatyti naują saugumo informaciją“.[1]</p>
<p>Deja, ne vienintelei J. Lago teko atlaikyti tikrą neigiamų pasisakymų dozę. Šių žmonių sąrašą praplėtė ir Viktoras Uspaskich, kuris, pasak L. Ramono, yra „antikovidinio vandens stumdytojas“ bei Nida Vasiliauskaitė, kuri „visai neseniai sėdėjo YouTube pas Rūtą Janutienę, kalbėjo apie griūvančią valstybę. Bet labai džiaugėsi, kad Valstybės šventė vyko be kaukių ir socialinės distancijos“.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/l-ramonas.jpg" alt="L. Ramono pasisakymas" /></p>
<p>Pažymime, kad Prezidentūroje vykusio renginio metu buvo įteikti apdovanojimai – pranešama, kad Lietuvos valstybės ordinais buvo apdovanoti Lietuvos vardą garsinantys iškilūs visuomenės, kultūros veikėjai, mokslininkai, nepamiršti ir Lietuvos medicinos darbuotojai – net devyni iš jų buvo apdovanoti Žūvančiųjų gelbėjimo kryžiais po mirties dėl pasiaukojančio darbo gelbstint pacientus, sirgusius COVID-19 infekcija:[2] „Kiekvienai kartai tekdavo ir tenka skirtingi išbandymai. Sudėtingiausiais laikotarpiais, kai reikia ryžto veikti, drąsos kovoti ir valios aukotis, atsiskleidžia patys gražiausi pasiaukojimo ir didvyriškumo pavyzdžiai, o istoriją keičiantys darbai kalba už juos nuveikusius žmones“, – teigė šalies vadovas Gitanas Nausėda.</p>
<p>Lietuvos vadovas taip pat pasveikino visus Lietuvos gyventojus su kasmetine liepos 6-osios dienos švente – Karaliaus Mindaugo karūnavimo diena ir pabrėžė, kad yra itin svarbu „pasirinkti aiškius vertybinius orientyrus, tvirtai stovėti Vakarų sargyboje, aktyviai veikti artimiausioje kaimynystėje“. Taip pat pridūrė, kad visa tai yra svarbu siekiant išlaikyti unikalią lietuvišką lyderystės tradiciją. </p>
<p> <img src="77_CDN_URL/images/g-nauseda.jpg" alt="Prezidento pasisakymas" /></p>
<h2>Lietuvos vadovas atsigręžė į daugumą ir iš to laimėjo – tapo vienu populiariausiu šalies politikų</h2>
<p>Kad ir kokie tariamai „nepopuliarūs“ būtų mūsų Prezidento sprendimai, su vienu galime sutikti – jiems pritaria dauguma Lietuvos gyventojų, o tai lemia G. Nausėdos reitingų kilimą ir atneša liūdną žinią šalies premjerei Ingridai Šimonytei – pagal atliktas apklausas nustatyta, kad ją neigiamai vertina net 40 proc. apklaustųjų, o tokių blogų rodiklių I. Šimonytė nėra mačiusi net per 2009 metų ekonominę krizę. Politologo Bernaro Ivanovo teigimu, tokie rodikliai šalies premjerei – nieko gero nežadantys, mat politiko reitingui „labai stipriai einant į minusą, reikia laukti bėdos“.[4]</p>
<p>Kadencijos pradžioje ne itin palankiai vertintas G. Nausėda, panašu, išlaukė savo „šlovės valandos“ – Prezidentas atsidūrė populiariausių šalies politikų sąraše, o palankiai jį vertina net 63,1 proc. apklaustųjų (nepalankiai tik 18,6 proc.). Kai tuo tarpu vertinančių I. Šimonytę neigiamai yra gerokai daugiau, nei vertinančių teigiamai (neigiamai vertina 41,6 proc., teigiamai – 39,8 proc. apklaustųjų). Pasak politologo Igno Kalpoko, Prezidento kylančius vertinimus kėlė užimta tvirta pozicija vertybiniais klausimais:[4]</p>
<blockquote>Prezidentas taip, jis kritikuojamas, bet kritikuojamas daugiausia tų žmonių, kurie jo ir taip ypatingai nemėgo. O šiuo metu jis yra užėmęs poziciją partnerystės, šeimos politikos klausimais tą, kuri yra populiariausia visuomenėje. Matyt, yra jausmas iš didžiosios visuomenės dalies, kad jis atstovauja jos interesams.</blockquote>
<p>Pagal „LRT“ publikuotas „Vilmorus“ apklausas, panašu, ateina liūdni laikai ir „Laisvės partijai“ – ją sekančioje kadencijoje palaikytų mažiau nei 3 proc. apklaustųjų. </p>
<p>Po įvykusio renginio Prezidentūroje, kai kurie iš kviestinių svečių dalijosi įspūdžiais. Štai visuomenės veikėja Nida Vasiliauskaitė neslėpė džiaugsmo, kad Lietuvos karaliaus Mindaugo karūnavimo minėjimo proga vykusio renginio metu niekas nereikalavo jokių „privilegijų“ – priešingai, dalyviai galėjo jaustis laisvai: „Iš priėmimo Prezidentūroje tiesiogiai: jokio „galimybių paso“, jokių kaukių, jokios „socialinės distancijos“. Ačiū Jo Ekscelencijai už tai – dar gal ne viskas prarasta“.</p>
<p> <img src="77_CDN_URL/images/n-vasiliauskaite.jpg" alt="N. Vasiliauskaitės pasisakymas" /></p>
<p>Kiek vėliau savo įžvalgomis pasidalino ir kita renginio dalyvė – Rasa Baločkaitė, postringavusi apie tai, kaip yra suvokiamas toksiškas asmuo. R. Baločkaitės teigimu, dabartinė politika atitinka visus toksiškumo kriterijus, nepriklausomai nuo to, ar tai yra „kairė ar dešinė“, mat remiasi paviršutiniškumu, kontrole, didžiuliu ego.</p>
<p> <img src="77_CDN_URL/images/r-balockaite.jpg" alt="R. Baločkaitės pasisakymas" /></p>
<h2>Priėmime nedalyvavo ir šalies premjerė I. Šimonytė bei dalis kitų ministrų</h2>
<p>Nežinia, ar tokį elgesį galima laikyti savotišku boikotu, tačiau Prezidentūroje vykusiame priėmime kai ko trūko. Lietuvos žmonių pasveikinti neatvyko ir pati šalies premjerė Ingrida Šimonytė bei dar keletas ministrų. Ar tai gali simbolizuoti tam tikrą Prezidentūros ir Vyriausybės konfliktą? Galimai. Tačiau prisimenant, kad premjerė atstovauja liberaliąsias vertybes, nenuostabu, kad nusprendė atsisakyti savo viešnagės ir pasielgė kiek korektiškiau nei „Laisvės TV“, nepriėmusi apdovanojimo iš G. Nausėdos rankų. Tiesa, I. Šimonytė pasiteisino tuo, jog iš užsienio parvyko jos sesuo su šeima, kurios premjerė teigė nemačiusi jau pusantrų metų, todėl esą pasirinkusi „šeimos vertybes, jeigu galima būtų taip pasakyti“.</p>
<p>I. Šimonytė negailėjo kritikos ir pačiam Prezidentui laiko planavimo klausimais – mat apie susitikimą buvo įspėta gerokai per vėlai, todėl, natūralu, kad negalėjo atvykti:[5]</p>
<blockquote>Kvietimą aš gavau, jei neklystu, ketvirtadienį. Man atrodo, kad tokius dalykus galima planuoti šiek tiek labiau iš anksto, – po Vyriausybės surengtos spaudos konferencijos kalbėjo Lietuvos premjerė.</blockquote>
<p>Premjerė taip pat neslėpė, kad nėra privaloma dalyvauti visuose renginiuose, todėl žmogus galintis pasirinkti. Žinoma, renginiuose, kurie yra „absoliučiai protokoliniai, dalyvauti privalu“, nurodė „Kauno diena“. </p>
