Teismas pripažino pažeidimus Ruklos sutartyje
Milijoninis kariuomenės projektas Rukloje įklimpo į rimtą skandalą – paaiškėjo, kad konkurso laimėtoja galėjo pateikti suklastotą banko garantiją. Tačiau net ir nustačius pažeidimus, beveik 20 mln. eurų vertės sutartis lieka galioti, o projektas nestabdomas dėl strateginės svarbos valstybei.
Kauno apygardos teismas konstatavo, kad Infrastruktūros valdymo agentūra neteisėtai sudarė sutartį su bendrove „Consolius LT“, kuri pateikė klaidinančią informaciją apie Japonijos banko „Sumitomo Mitsui Trust“ garantiją. Vis dėlto teismas pabrėžė, kad esant dabartinei geopolitinei situacijai sutarties nutraukimas galėtų sukelti daugiau žalos nei naudos, todėl ji palikta galioti[1].
Už šį pažeidimą agentūrai skirta 2,5 proc. sutarties vertės bauda – apie 484 tūkst. eurų. Taip pat akcentuota, kad kareivinių atnaujinimo darbai turi būti užbaigti iki 2028 metų balandžio, todėl projekto vilkinimas ar stabdymas šiuo metu laikomas nepriimtinu.
Atsakomybė tenka ir rangovui, ir agentūrai
Ginčas kilo po to, kai konkurse antrą vietą užėmusi bendrovė „Versina“ suabejojo pateikta garantija. Kreipusis į banką paaiškėjo, kad dokumentai gali būti suklastoti – juose minimi asmenys neturėjo teisės suteikti įgaliojimų, o pateikti duomenys galimai neatitinka tikrovės.
Teismas pažymėjo, kad atsakomybė tenka abiem pusėms. „Consolius LT“ nepakankamai įsitikino dokumentų patikimumu, nors turėjo galimybę tai padaryti, o perkančioji organizacija taip pat nesiėmė papildomų patikrinimo veiksmų. Dėl to abiejų veiksmų teisėtumas buvo paneigtas, o pateikta informacija oficialiai pripažinta melaginga.
Nepaisant kilusių abejonių dėl skaidrumo, projektas laikomas kritiniu nacionaliniam saugumui. Rukloje planuojama dislokuoti dalį Vokietijos brigados karių, o infrastruktūra turi būti parengta laiku. Jei darbai vėluotų, Lietuvai tektų ieškoti laikinų sprendimų, todėl nuspręsta projektą tęsti net ir esant rimtiems pažeidimams.
Dėmesio sulaukė ir išminavimo paslaugų pirkimas
Tuo tarpu dar balandžio pabaigoje Seimo Audito komiteto akiratin įkliuvo Rūdininkų poligono teritorijų išminavimo paslaugų pirkimas, kuris, pasak komiteto pirmininko Artūro Skardžiaus, atskleidė ne pavienius pažeidimus, o galimai sistemines spragas. Jo teigimu, vertinimo metu nustatyta neskaidri tiekėjų atranka, išskirtinės sąlygos UAB „Taiklu“ ir situacija, kai paslaugų teikėjas buvo pasirinktas neskelbiamų derybų būdu.
Parlamentaras pabrėžė, kad pasirinkta įmonė esą neatitiko keliamų kvalifikacinių reikalavimų sprogmenų paieškai ir iki tol nebuvo teikusi tokių paslaugų. Komitetas taip pat atkreipia dėmesį, kad tokie sprendimai kelia rimtų abejonių dėl viso pirkimo proceso skaidrumo ir pagrįstumo.
Papildomų klausimų kelia ne tik tiekėjo atranka, bet ir finansinė sandorio pusė bei sutarties vykdymas. A. Skardžiaus teigimu, nustatyta, kad pasiūlyta paslaugų kaina reikšmingai viršijo rinkos lygį, tačiau ši aplinkybė nebuvo tinkamai įvertinta, o tai kelia abejonių dėl efektyvaus valstybės lėšų naudojimo.
Be to, fiksuoti galimi pažeidimai keičiant sutartį – anot parlamentaro, pakeitimai galėjo būti atlikti pažeidžiant įstatymus, siekiant išvengti delspinigių už terminų nesilaikymą. Komitetas kritikuoja ir nepakankamą sutarties priežiūrą, o visų aplinkybių visuma leidžia kelti klausimą, ar viešasis pirkimas nebuvo vykdomas tik formaliai, sudarant prielaidas iš anksto palankiam rezultatui. Dėl galimų pažeidimų nuspręsta kreiptis į Generalinę prokuratūrą.
