Siūlomi KT teisėjai: Sabatauskas, Šinkūnas ir Driukas
Artėjant Konstitucinio Teismo (KT) teisėjų atnaujinimui, pateiktos trys kandidatūros. Parlamentui siūlomi: socialdemokratas Julius Sabatauskas, Vilniaus universiteto Teisės fakulteto dekanas Haroldas Šinkūnas ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas.
Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko Juliaus Sabatausko kandidatūrą pateikė parlamento vadovas, jo partijos kolega Juozas Olekas. Politikas Seimo nariu yra nuo 2000 metų, o jo rėmėjai pabrėžia, kad sunku rasti šioms pareigoms eiti tinkamesnį kandidatą[1].
Prezidentas Gitanas Nausėda savo ruožtu siūlo Haroldą Šinkūną. Teisininkas dirbo prezidento Valdo Adamkaus patarėju ir pastaruoju metu daug dėmesio skiria akademinei veiklai.
Tuo metu LAT pirmininkė Danguolė Bublienė Seimui pateikė Artūro Driuko kandidatūrą. Teisėjas turi teisės daktaro laipsnį, buvo advokatas, dirbo Druskininkų apylinkės teisme, Lietuvos apeliaciniame teisme, dėstė Mykolo Romerio universitete ir šiuo metu yra Vilniaus universiteto Privatinės teisės katedros profesorius. LAT Civilinių bylų skyriaus pirmininku jis vadovauja nuo 2023 metų.
KT teisėjus skiria Seimas, o kandidatus pateikia prezidentas, Seimo pirmininkas ir Aukščiausiojo Teismo pirmininkas. Teisėjais gali būti skiriami Lietuvos piliečiai su nepriekaištinga reputacija, aukštuoju teisiniu išsilavinimu ir ne mažesniu kaip 10 metų teisinio ar pedagoginio darbo stažu. Trečdalį KT sudaro devyni nariai, o šis atnaujinimas numatytas kitų metų pavasarį, kandidatus reikia paskelbti pusmetį prieš vykstant procedūrai.
Abejonės kilo dėl Sabatausko kompetencijų
Tuo tarpu praėjusią savaitę pasirodė informacija, kad Seimo narys J. Sabatauskas gali būti siūlomas Konstitucinio Teismo teisėju, o Seimo pirmininkas J. Olekas teigė, kad Sabatauskas atitinka reikalavimus ir turi pakankamai patirties[2].
Pats Sabatauskas pabrėžė, kad politizacijos nebus ir kad jis pasiruošęs darbui teisme. Tačiau ekspertai, įskaitant buvusį KT pirmininką Egidijų Kūrių, abejojo, ar Seimo nario darbas gali būti laikomas pakankamu 10 metų teisinio darbo stažu, reikalingu KT teisėjui.
Opozicija taip pat įspėjo, kad teisėjas, atėjęs tiesiai iš parlamento, galėtų vertinti įstatymus, dėl kurių pats balsavo, todėl kyla rizika dėl teismo politizacijos. Prieš dvejus metus panašiai buvo siūlomas Seimo narys Stasys Šedbaras, tačiau tuomet socialdemokratai nepritarė.
Papildomai, prezidentas Gitanas Nausėda svarsto siūlyti teisininką Vaidotą Vaičaitį, kuris kritikavo KT sprendimą dėl partnerystės ir nesėkmingai dalyvavo Seimo rinkimuose su „valstiečiais“, todėl galėtų būti alternatyva ginčijamai Sabatausko kandidatūrai.
Politikas nusprendė laikinai stabdyti savo narystę LSDP
Visgi Olekui nusprendus teikti Sabatausko pavardę KT teisėjo pareigoms, parlamentaras penktadienį pranešė laikinai stabdantis savo narystę LSDP. Politiko teigimu, jeigu jo kandidatūra Seime sulauks patvirtinimo, jis narystę partijoje nutrauks visiškai, tačiau jei Seimas jo kandidatūros nepalaikys, jis toliau dalyvaus partijos veikloje[3].
Prašymas sustabdyti narystę jau buvo įteiktas Vilniaus skyriaus pirmininkui, o parlamentaras pabrėžia, kad tai laikinas sprendimas.
„Kai išnyksta (narystės sustabdymo – ELTA) aplinkybės, automatiškai išnyksta tas suspendavimas“, – aiškino socialdemokratas.
