Šimašiaus augmenijos eksperimentas Kalvarijos keliuose sukėlė konfliktą su ūkininkais
Nors Remigijus Šimašius jau kurį laiką nebevairuoja Vilniaus miesto savivaldybės, jo nuveikti darbai vis dar kalba patys už save – tik, deja, šį kartą pačių vilniečių lūpomis ir, ne kaip malonus žodis, o kaip keiksmai. Vairuojantys miestiečiai Šimašiui, pasirodo, vis dar negali atleisti susisiaurintų miesto gatvių. O kartu be siauresnių gatvių, šių šaligatviai dar buvo „pagražinti“ žaliąja augmenija, kuri pasitarnavo ne kaip „žaliojo Vilniaus“ dalis, o kaip avarines situacijas sukeliantis atributas.
Ir, nors Vilniuje šeimininkavęs R. Šimašius sostinėje pertvarkų nebeplanuoja, jas, pasirodo, dabar daro visai kitur – dvarą netoli Lenkijos sienos įsigijęs politikas dabar augmenimis apsodina Kalvarijos kelius. O šį už tokius darbelius dabar keikia vietiniai ūkininkai, neslepiantys, kad toks gatvių siaurinimas galbūt byloja apie tam tikras Šimašiaus ligas. Pavyzdžiui, agorafobiją (didelių erdvių baimę)[1].
Tiesa, net ir įsigytas dvaras ir rodomas statusas buvusiam sostinės merui draugiškų santykių su kaimynais negarantavo, mat net ir šiuos reikia užsitarnauti. Vietos ūkininkai, neapsikentę čia prisodintų skroblų sodinukų, ėmė ir juos nušienavo – mat naujasis dvarininkas sodinęs juos ten, kur pats užsigeidęs ir nė neatsižvelgęs į vietinių gyventojų norus.
Ūkininkų teigimu, tiek patys žemdirbiai, tiek Kalvarijos savivaldybė vos išdygusius sodinukus stengiasi nušienauti, kad šie neribotų matomumo: pakelėms skendint augmenijoje, vairuotojai esą gali nepastebėti iš čia išnyrančių žvėrių ir paukščių.
Kalvarijos savivaldybės administracijai ši situacija taipogi žinoma – esą tiek dvaro savininkams, tiek ūkininkams buvo išsiųsti pranešimai, kuriuose rašoma, kad iki lapkričio 1 dienos augalai iš tos kelio zonos turi būti pašalinti.
Tiesa, pats Šimašius situacijos pakomentuoti nepanoro, o Kalvarijos administracijos direktorius išreiškė norą sutaikyti tiek ūkininkus, tiek buvusį sostinės vadą.
Konfliktai kilo vos Šimašiui persikėlus į dvarą
Neseniai žiniasklaida pranešė apie Šimašiaus sprendimą persikelti gyventi į Mockų dvarą, tačiau ramybė politikui čia truko neilgai. Kaip pranešė dienraštis Delfi.lt, dalis politiko kaimynų piktinasi naujais dvaro gyventojo sprendimais – prie pat kelio pasodinta medžių alėja, trukdanti ūkininkų technikai.
Net gyvenvietės seniūnė pripažino: medžiai pasodinti per arti kelio, o Kalvarijos savivaldybė primena, kad sodinimo darbai nebuvo derinti ir medžius gali tekti persodinti. Pats Šimašius teigė pažeidimų nematantis – anot jo, alėja atkuriama pagal senąją tradiciją. Visgi gyventojai dabar dvaro teritoriją gali tik stebėti iš tolo – informaciniame ženkle nurodyta „Privati valda“.
Situaciją komplikuoja ir teisinės pretenzijos: Šimašiaus žmonos advokatas reikalauja pašalinti viešą informaciją apie dvarą, kuris, kaip oficialiai saugoma kultūros vertybė, privalo būti prieinamas visuomenei. Žurnalistams dvaro aprodyti Šimašius atsisakė, nors į klausimus atsakinėjo draugiškai.
Išleisti šimtai milijonų eurų, tik pagilinę spūsčių problemą
Tuo tarpu nuo pat gatvių siaurinimo projekto pradžios Vilnius išleido apie 300,5 mln. eurų gatvių remontui, rekonstrukcijai ir priežiūrai. Dalį projektų finansavo Lietuvos automobilių kelių direkcija ir ES programos. Dalis gyventojų kritikuoja siaurintas gatves, nes jos jau ir taip buvo siauros, o spūsčių mažėjimo efektas neaiškus. Problemos ypač pastebimos Naugarduko, Algirdo, Didlaukio ir Saulėtekio alėjose[2].
Ekspertų vertinimu, kai kurios gatvės buvo siaurinamos neefektyviai, o projektai ne visada derinti su infrastruktūros poreikiais. Dėl siaurinimo eismas tampa sudėtingesnis, ypač intensyviai naudojamose ar tranzitinėse gatvėse, o spūsčių problema išlieka.
Taip pat kritikuojamas lėšų panaudojimas – dalis pinigų išleista darbams, kurie galėjo būti atlikti racionaliau, o prioritetas ne visuomet teikiamas problematiškoms gatvėms.
