Įtampą tarp JAV ir Rusijos pakurstė bepiločio orlaivio incidentas
Karui Ukrainoje tęsiantis išlieka reali platesnio konflikto ir rizikingų situacijų eskalacijos rizika. Tai dar kartą patvirtino antradienio ryte virš Juodosios jūros įvykęs incidentas.
JAV kariuomenė skelbia, kad Rusijos naikintuvas kliudė amerikiečių bepilotį orlaivį „MQ-9 Reaper“. Dėl to orlaivis buvo stipriai apgadintas ir galiausiai nukrito Juodojoje jūroje.
Amerikiečių kariuomenės atstovų teigimu, dėl incidento kaltos Rusijos pajėgos, nes būtent šios šalies naikintuvai „Su-27“ elgėsi neatsargiai ir neapgalvotai perėmė amerikiečių bepilotį, kuris tiesiog vykdė įprastą žvalgybos misiją tarptautinėje oro erdvėje.
Teigiama, kad rusų naikintuvai kelis kartus praskrido prieš pat gerokai lėtesnį amerikiečių droną, vėliau į jo pusę paleido degalų srautus, kas yra laikoma aplinkos atžvilgiu neatsargiu ir tiesiog neprofesionaliu elgesiu.
Galiausiai po daugiau nei 30 minučių tokio persekiojimo, vienas iš Rusijos naikintuvų kliudė JAV drono sraigtą, todėl jis nukrito ir sudužo Juodosios jūros vandenyse[1].
Orlaivių perėmimas – įprasta praktika, tačiau Rusija situaciją eskalavo be reikalo
Toks incidentas kaip reikiant papiktino Ameriką, kuri Rusijos pajėgas apkaltino neatsargumu ir įtemptų santykių bei nesutarimų eskalavimu.
„Mūsų „MQ-9“ orlaivis vykdė įprastines operacijas tarptautinėje oro erdvėje, kai buvo perimtas Rusijos orlaivio ir į jį atsitrenkė, dėl to jis sudužo ir buvo visiškai prarastas. Iš tikrųjų šis nesaugus ir neprofesionalus rusų veiksmas vos nesukėlė abiejų orlaivių katastrofos. JAV ir sąjungininkų orlaiviai ir toliau skraidys tarptautinėje oro erdvėje, todėl raginame rusus elgtis profesionaliai ir saugiai“, – sakoma JAV karinių oro pajėgų generolo Jameso B. Heckerio, JAV oro pajėgų Europoje ir oro pajėgų Afrikoje vado, pareiškime.
JAV oro pajėgų Europoje ir Afrikoje vadas teigia, kad pastarasis incidentas yra susijęs tik su pavojingais pačių Rusijos pilotų veiksmais, kurie gali lemti klaidingą įvykių interpretaciją ir eskalaciją.
„JAV oro pajėgos Europoje, oro pajėgos Afrikoje įprastai skraidina orlaivius visoje Europoje virš suverenios teritorijos ir tarptautinėje oro erdvėje, derindamos veiksmus su galiojančiais priimančiosios šalies ir tarptautiniais įstatymais. Siekiant sustiprinti kolektyvinę Europos gynybą ir saugumą, šiomis misijomis remiami sąjungininkų, partnerių ir JAV nacionaliniai tikslai“, – primena JAV generolas J. B. Heckeris.
JAV Gynybos departamento atstovas spaudai ir brigados generolas Patas Ryderis teigia, kad lėktuvų perėmimas yra gana įprastas reiškinys, tačiau šiuo atveju, pažymima, kad amerikiečių bepilotis buvo gerokai nutolęs nuo Ukrainos teritorijos ir skraidė neutralioje erdvėje, todėl grėsmės Rusijai nebuvo[2].
Rusija ir Amerika švaistosi kaltinimais viena kitai
JAV Nacionalinės saugumo tarybos atstovas spaudai Johnas Kirby patvirtino, kad apie incidentą virš Juodosios jūros yra informuotas ir prezidentas Joe Bidenas, o netrukus po to Valstybės departamentas iškvietė Rusijos ambasadorių Anatolijų Antonovą pasiaiškinti dėl šio įvykio. JAV ambasadorė Maskvoje Lynne Tracy Rusijos užsienio reikalų ministerijai taip pat perdavė amerikiečių pasipiktinimą[3].
Tačiau pati Rusija šią situaciją įvertino visiškai kitaip. Rusijos gynybos ministerija išplatino pareiškimą, kuriame teigė, kad jų radarai pastebėjo droną „MQ-9“, kuris neva judėjo link Rusijos sienos.
Tik tuomet rusų pajėgos pakėlė naikintuvus, siekiant nustatyti, kam priklauso bepilotis, kuris tariamai skrido su neįjungtais atsakikliais. Pasak Rusijos, pats bepilotis prarado kontrolę ir nukrito dėl staigaus manevravimo, o Rusijos naikintuvai nešaudė ir neužmezgė jokio tiesioginio kontakto su JAV dronu.
Pati Maskva šį incidentą vadina provokaciniu veiksmu, o tokią istoriją kartoja ir Rusijos ambasadorius JAV A. Antonovas. Jis teigia, kad rusai prieš droną nenaudojo amunicijos, tačiau pažymėjo, kad Rusija nustatė „specialios karinės operacijos“ zoną ir kad JAV dronas neturėjo teisės būti ten, kur jis buvo.
„Kokia bus Jungtinių Valstijų reakcija, jei pamatysite tokį Rusijos droną labai arti, pavyzdžiui, San Francisko ar Niujorko? Kokia bus Jungtinių Valstijų reakcija? Man tai aišku“, – kalbėjo A. Antonovas[4].
Tuo tarpu Nacionalinio saugumo tarybos atstovas spaudai J. Kirby teigia, kad JAV nemano, jog reikia iš anksto informuoti Rusiją apie tokius eilinius operacinius skrydžius ir pažymi, kad analogiški skrydžiai virš Juodosios jūros yra vykdomi jau daugiau nei metus, tačiau anksčiau problemų nekilo.
J. Kirby pridūrė, kad „jei Rusija nori atgrasyti JAV nuo skrydžių ir operacijų tarptautinėje oro erdvėje virš Juodosios jūros, tai ši žinia bus nesėkminga ir to nebus“.
„Juodoji jūra nepriklauso nė vienai valstybei. Ir mes toliau darysime tai, ką turime daryti dėl savo nacionalinio saugumo interesų šioje pasaulio dalyje“, – teigia Nacionalinio saugumo tarybos atstovas spaudai J. Kirby.
