<h2>Visuomenė piktinasi dėl dvigubų standartų – jie gali, o mes ne</h2>
<p>Šių metų kovo 29 dieną įvykę M.A.M.A. muzikos apdovanojimai tapo tikra sensacija. Ne tik dėl muzikos atlikėjų apdovanojimų, bet ir pačio renginio formato karantino įkarštyje, kuomet kiti Lietuvos gyventojai privalėję užsibarikaduoti savo savivaldybėse.</p>
<p>Didžiausią visuomenės pasipiktinimą ir plačias diskusijas sukėlė nevaržomas dalyvių judėjimas tarp savivaldybių, ne vieno šimto asmenų dalyvavimas renginyje bei legalus Vyriausybės leidimas šiam renginiui vykti. Būtent po jo visuomenėje įvyko lūžis – „kodėl pasitestavę, ar nesergame COVID-19, negalime, kaip renginio dalyviai, per Velykas aplankyti savo tėvų?<em>“</em></p>
<p>Pradėkime nuo pradžių. Renginio organizatorių teigimu, kad galėtų atvykti į M.A.M.A apdovanojimus, dalyviai turėjo 48 valandas galiojantį neigiamą COVID-19 testą. Su leidimais vyko į Kauno Žalgirio areną, kur ir vyko renginys. Nors buvo teigta, kad pats renginys vyko be žiūrovų, tačiau kiekvienas iš dalyvių kartu su savimi galėjo pasikviesti po du šeimos narius, tai paskaičiuokite, nuo kiekvieno dalyvio – kiek žmonių buvo iš viso? Ar tai – karantino sąlygų laikymasis visuomenės „sėdėjimo namuose“<em> </em>sąskaita?</p>
<p>Svarbu paminėti, kad karantinas šalyje yra pratęstas iki balandžio 30 dienos ir jo metu privaloma laikytis taisyklių – viešose teritorijose dėvėti apsaugines nosį ir burną dengiančias kaukes, kultūriniai renginiai leidžiami tik tokiu atveju, jei neišlipama iš automobilio ir jame yra ne daugiau nei du asmenys.[1]</p>
<p>O taipogi, pasak Lietuvos Respublikos Vyriausybės, susitikti leidžiama tik dviem šeimoms arba dviem namų ūkiams. Šiuo atveju, M.A.M.A. renginys vienareikšmiškai pažeidė šias taisykles – ar renginių dalyvių kviestiniai svečiai tesudarė du šeimos ūkius?<img src="77_CDN_URL/images/music-awards-2.jpg" alt="Music awards" /></p>
<h2>M.A.M.A. maištas – siųsta žinutė Vyriausybei</h2>
<p>Visgi, į šią situaciją galime pažvelgti ir kiek kitomis akimis. Apie vykstančius karantino pažeidimus Žalgirio arenoje, buvo informuota Lietuvos policija – šiuo metu yra pradėta administracinė teisena dėl karantino sąlygų nesilaikymo. Po šio akibrokšto, pasklido įvairiausios nuomonės – vieni peikė už tai, kad „kas leidžiama Jupiteriui, to negalima Jaučiui“, o kiti šioje situacijoje įžvelgė tam tikrą maištą.</p>
<p>Kaip buvo iš tikrųjų, turbūt nesužinosime, tačiau, galime daryti ir prielaidą, kad pramogų pasaulio atstovų nuomonė keičiasi taip greitai, kad net sunku suvokti, kurioje jie pusėje. Kaip antai keli „įtakotukai“<em> </em>viešojoje erdvėje reiškėsi apie karantino pažeidimus įžiebus Kalėdines eglutes miestų centruose, bet, praėjus keliems mėnesiams, teigiamai įvertino šį Lietuvos muzikos apdovanojimų renginį ir brangiąją lietuvių tautą išvadino pavydžiais ir piktais žmonėmis.</p>
<p>Nepamirškime paminėti ir tų pačių pramogų pasaulio žvaigždžių ir renginyje dalyvavusių „influencerių“ nuolatinių viešų raginimų likti namuose, nelankyti tėvų, gerbti medicinos personalą, taisyklingai dėvėti nosį ir burną dengiančias kaukes. Tiesa, kad patys jų nedėvėtų netaisyklingai – dalyviai atsisakė jų visai.</p>
<p>Kilus M.A.M.A. „šaršalui“, netylėjo ir pats Artūras Zuokas – jo nuomone, toks renginys yra pateisinamas. Manau, visi supratome Artūro nuomonę, tačiau, čia vėlgi sprendžiamas nelygybės klausimas – kodėl tada tokios išimtys nėra taikomos kitiems visuomenės nariams? Ypatingai prieš Velykas, juk jau per Kalėdas girdėjome, kad jei būsime „geri“, Velykas jau galėsime švęsti artimųjų rate.</p>
<p> <img src="77_CDN_URL/images/arturo-zuoko-pasisakymas.jpg" alt="Artūro Zuoko pasisakymas" /></p>
<p>Vis dėlto ir daugiau internatų šioje situacijoje įžvelgė maištą prieš visuotinę karantino tvarką. Jų manymu, jei žmonės visuotinai nebesilaikys karantino apribojimų, juk masiškai policija visų nenubaus? Tad tokio tipo renginys sukėlė dideles audras, bet juk toks ir buvo jo tikslas. </p>
<h2>COVID-19 infekcija nustatyta keturiems apdovanojimuose dalyvavusiems asmenims</h2>
<p>Nacionalinio visuomenės sveikatos centro atstovės J. Petravičienės teigimu, po šių apdovanojimų, COVID-19 infekcija buvo nustatyta net keturiems asmenims:</p>
<blockquote>Atlikus epidemiologinę diagnostiką, koronavirusinė infekcija nustatyta keturiems asmenims, kurie nurodo dalyvavę muzikos apdovanojimuose, vykusiuose Kaune. Kitų aplinkybių, kur asmenys būtų dalyvavę kartu, epidemiologinių tyrimų metu asmenys nenurodė.[2]</blockquote>
<p>Vienas iš užsikrėtusiųjų asmenų renginyje dalyvavo užkrečiamuoju periodu. Ar jau galime daryti išvadas, kad masiškai nugriaudėjęs renginys nebuvo toks saugus ir nebuvo taip kruopščiai laikomasi reikalavimų? Juk tiesioginės transliacijos metu visi galėjome stebėti kaip dalyviai lipa ant scenos be jokių kaukių bei nesilaikydami atstumų.</p>
<p>Nuotraukose galime matyti išsišiepusius atlikėjus, bet kodėl tokių nuotraukų negali turėti eiliniai žmonės, besituokiantys civilinės metrikacijos skyriuje? Kaukės patalpoje – privalomos!</p>
<p>Nepamirškime ir renginio dalyvius gražinusių vizažistų, šukuosenų meistrų, stilistų. Lengviau būtų patikėti, kad tai buvo uždaras, <em>paprastiems mirtingiesiems </em>neprieinamas elito vakarėlis nei kad iš anksto suplanuotas maištas. Visgi, jei tuo būtų siekiama parodyti tam tikrus aspektus, kodėl organizatoriai teisinasi, kad jie tik „filmavo“, jei Žalgirio arenos salėje buvo siautulingai nusiteikę ir dalyvių „artimieji<em>“</em>?</p>
<p>Deja, paskutiniu metu vykę M.A.M.A. apdovanojimai neigiamai nuskambėjo ne tik iš šio rakurso. Nustatyta, jog Kauno miesto savivaldybė šio renginio organizatoriams skyrė net 45 tūkst. Eur. Vėliau, kad tai nebūtų laikoma neteisėta parama, ėmėsi veiksmų jai įteisinti per programą „Iniciatyvos Kaunui“.[3]</p>
<p>Taigi, M.A.M.A. apdovanojimų išvakarės – labai prieštaringos. Bet vertinant tam tikrus aspektus, kiekvienas galime susidaryti savo nuomonę į juos. Vieni atsisukę renginio įrašą, stebės siunčiamus ženklus, kiti – matys masę žmonių be kaukių. </p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/positive-covid-19-test.jpg" alt="Positive COVID-19 test" /></p>
