Milžiniškas politinis šešėlis: buvę CIA ir FBI vadovai atsidūrė tyrimo taikinyje
JAV federalinės teisėsaugos institucijos pradėjo kriminalinius tyrimus prieš buvusį Centrinės žvalgybos agentūros (CIA) direktorių Johną Brennaną ir buvusį Federalinio tyrimų biuro (FBI) vadovą Jamesą Comey.[1]
Kaip pranešė Teisingumo ministerijos šaltiniai, tyrimas susijęs su galimais pažeidimais per vadinamąjį Trumpo–Rusijos tyrimą, įskaitant įtariamus melagingus parodymus Kongrese.
Tyrimai pradėti po to, kai dabartinis CIA vadovas Johnas Ratcliffe’as pateikė oficialų pranešimą FTB direktoriui Kashui Patelui apie galimą Brennano veiklą, kuri, kaip įtariama, galėjo pažeisti įstatymus.
Nors tyrimo apimtis kol kas nėra viešinama, du šaltiniai tai apibūdino kaip „sąmokslą“, o tai teoriškai leistų taikyti daug platesnes baudžiamojo persekiojimo priemones.
Ginčytinas žvalgybos dokumentas ir dviprasmiški parodymai
Pagrindinis dėmesys skiriamas 2017-tais metais paskelbtam JAV žvalgybos vertinimui (ICA), kuriame teigiama, kad Rusija siekė paveikti 2016-tų metų prezidento rinkimus Donaldo Trumpo naudai.
Neseniai deklasifikuotas vidinis CIA tyrimas parodė, kad dokumento rengimo procesas neatitiko profesinių standartų, buvo skubotas, o kai kurie sprendimai, įskaitant prieštaringai vertinamo „Steele“ dosjė įtraukimą, „kenkė vertinimo patikimumui“.
„Nepaisant įspėjimų, Brennanas labiau vertino naratyvo vientisumą nei analitinį tikslumą“, – pažymėta vidinėje ataskaitoje.
Dokumente nurodoma, kad du aukšto rango žvalgybos pareigūnai atmetė „Steele“ dosjė dėl esminių trūkumų, tačiau Brennanas vis tiek siekė jį įtraukti į vertinimą.
Ir nors oficialiame ICA dokumente dosjė buvo įtrauktas tik prieduose, būtent Brennanas esą spaudė, kad jo turinys nebūtų ignoruotas.
Verta pažymėti, kad pats Brennanas 2023-tų metų gegužę Kongrese liudijo priešingai: „CIA kategoriškai nepritarė bet kokiam Steele dosjė įtraukimui į žvalgybos vertinimą.“ Toks neatitikimas tarp vidinių dokumentų ir viešų parodymų kelia klausimų dėl galimo melagingo liudijimo.
FTB veikla ir Clinton kampanijos pėdsakai
Brennano veikla buvo susijusi ir su dar vienu reikšmingu epizodu – jo 2016 metų liepos mėnesio brifingu tuometiniam prezidentui Barackui Obamai, kurio metu buvo pristatyta žvalgybos informacija apie Hillary Clinton kampanijos planą sieti Trumpą su Rusijos įtaka.
Po šio susitikimo CIA persiuntė informaciją FTB vadovybei, o netrukus buvo pradėtas kontržvalgybinis tyrimas „Crossfire Hurricane“.
Šis tyrimas tapo pagrindu specialiojo prokuroro Roberto Muellerio vadovautai beveik dvejų metų trukmės analizei, kuri galiausiai nerado įrodymų apie kriminalinį Trumpo kampanijos sąmokslą su Rusija.
Tačiau vėliau paskirtas prokuroras Johnas Durhamas iškėlė klausimus apie tai, ar FTB nebuvo politiškai paveikta Clintono kampanijos pastangų.
„FTB nesugebėjo kritiškai įvertinti gautos informacijos ir tapo galimu manipuliacijos taikiniu“, – teigiama Durhamo ataskaitoje.
Jis akcentuoja, kad pradinis tyrimas galėjo būti pagrįstas labiau politiniu spaudimu nei realia grėsme.
Politinė ir teisinė atsakomybė
Kol kas nei Brennanas, nei Comey oficialiai nekomentavo tyrimų. Tačiau šie įvykiai atnaujina diskusiją apie žvalgybos politizavimą ir pareigūnų atsakomybę už netikslią ar tendencingą informaciją.
Buvusio prezidento Donaldo Trumpo atstovė spaudai Karoline Leavitt pareiškė:
„Prezidentas Trumpas buvo teisus – dar kartą. Tie, kurie dalyvavo šiame politiniame skandale, turi atsakyti už apgaulę, kuria buvo paveiktas prezidentas ir visa amerikiečių visuomenė.“
Šie tyrimai žymi dar vieną posūkį ilgamečiuose ginčuose dėl vadinamosios „Rusiagate“ istorijos, kuri nuo pat 2016-tų metų kelia aistras tiek politiniuose sluoksniuose, tiek visuomenėje.[2]
Nors kritikai kaltina buvusius žvalgybos vadovus informacijos iškraipymu, jų šalininkai primena, kad žvalgybiniai vertinimai visuomet apima daugiasluoksnius sprendimus ir politinį kontekstą. Galutinius atsakymus, ar buvo peržengtos teisės ribos, turės pateikti vykstantis teisinis procesas.
