VAATC: 18 mln. eurų žalą sieks prisiteisti iš „Energesman“
Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centras (VAATC), perėmęs Vilniaus regiono mišrių komunalinių atliekų rūšiavimo gamyklos valdymą iš bendrovės „Energesman“, skaičiuoja milijoninius nuostolius. Pirminiais duomenimis, ankstesnio operatoriaus veikla atliekų tvarkymo sistemai galėjo padaryti apie 18 mln. eurų žalą. Centro vadovybė pabrėžia, kad ši suma bus siekiama išieškoti iš bendrovės, todėl gyventojams papildomos finansinės naštos nekils.
Trečiadienį Vilniaus regiono atliekų rūšiavimo gamykloje surengtoje spaudos konferencijoje VAATC direktorius Marius Švaikauskas teigė, kad nuostolių vertinimas dar nėra baigtas, tačiau jau dabar aišku, jog jų mastas yra reikšmingas[1].
„Dėl visų šitų „Energesman“ padarytų nuostolių Vilniaus regiono sistemai bus išieškoma iš paties „Energesman“. Šiuo metu yra kaip tik skaičiuojama padaryta žala ir nuostoliai, šią dieną ši žala ir nuostoliai siekia apie 18 milijonų eurų“, – trečiadienį žurnalistams Vilniaus regiono atliekų rūšiavimo gamykloje sakė M. Švaikauskas.
Pasak VAATC vadovo, nors situacija pareikalaus nemažų pastangų ir lėšų, gyventojams už atliekų tvarkymą mokėti daugiau nereikės. Jis pabrėžė, kad galiojanti kainodaros metodika neleidžia ankstesnio operatoriaus sukauptų nuostolių įtraukti į regioninę atliekų tvarkymo kainą, todėl jie nebus perkeliami vartotojams.
Privataus operatoriaus modelis nepasiteisino?
M. Švaikausko teigimu, pastarųjų metų patirtis parodė, kad privataus operatoriaus modelis Vilniaus regione nepasiteisino. Anot jo, sostinė buvo vienintelė Lietuvoje, kurioje atliekų rūšiavimo gamyklą valdė privati bendrovė, tačiau dabar ši praktika baigta – gamyklos veiklą perėmė pats VAATC.
„Privataus operatoriaus pasitelkimas šitai atliekų tvarkymo sistemai nepasiteisino. Tą matome iš kitų miestų patirties ir Vilnius buvo vienintelis likęs, kuris turėjo privatų operatorių. Ir Ekstremalių situacijų operacijų centro sprendimu, taip pat jau ir teismo sprendimais, mes jau vykdome veiklą čia patys“, – aiškino M. Švaikauskas.
VAATC vadovas tikina, kad perėmus gamyklos valdymą siekiama užtikrinti didesnę procesų kontrolę ir skaidresnį atliekų tvarkymo sistemos veikimą.
Gamykloje gali būti iki 40 tūkst. tonų atliekų
Šiuo metu esą vienas didžiausių iššūkių – gamyklos teritorijoje sukauptų atliekų kiekis. Preliminariais vertinimais, čia gali būti net iki 40 tūkst. tonų įvairių atliekų. Vis dėlto tikslus jų kiekis kol kas nėra žinomas, nes dalies atliekų neįmanoma tinkamai apskaityti – prie jų tiesiog nėra galimybės prieiti.
Anot VAATC vadovo, Aplinkos apsaugos departamento atlikto patikrinimo metu oficialiai užfiksuota apie 20 tūkst. tonų atliekų, tačiau realus jų kiekis gali būti gerokai didesnis. Galutiniai skaičiai paaiškės tik visiškai sutvarkius teritoriją ir pasvėrus visas joje esančias atliekas.
Centro skaičiavimais, visų teritorijoje sukauptų atliekų sutvarkymas gali užtrukti apie šešis mėnesius. Per šį laikotarpį planuojama ne tik pašalinti susikaupusias atliekas ir atkurti įprastą gamyklos veiklą, bet ir užtikrinti, kad ateityje panašios problemos nepasikartotų.
Vilniaus ieškinys „Energesman“ gali viršyti 20 mln. eurų
Konfliktas tarp Vilniaus savivaldybės ir atliekų tvarkymo bendrovės „Energesman“ įgauna pagreitį – po įmonės pareiškimo apie planuojamą daugiau nei 20 mln. eurų ieškinį sostinės meras Valdas Benkunskas pareiškė, kad savivaldybės reikalaujama žala gali būti dar didesnė. Anot jo, nuostoliai kasdien auga, nes atliekas tenka tvarkyti alternatyviais būdais, tačiau tai neturės įtakos nei atliekų surinkimo kokybei, nei gyventojų mokamiems tarifams.
Tuo metu „Energesman“ pranešė rengianti atsakomąjį ieškinį dėl, bendrovės vertinimu, nepagrįstai nutrauktos MBA gamyklos eksploatavimo sutarties su Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centru (VAATC) ir sieks prisiteisti daugiau nei 20 mln. eurų žalą.
Ginčas dar labiau įsisiūbavo teismui leidus VAATC perimti MBA gamyklos teritorijos ir įrenginių kontrolę, o bendrovei paskelbus, kad šį sprendimą skųs. Tuo pat metu meras pabrėžia, jog atliekų tvarkymas yra strateginė paslauga, kuri, jo nuomone, turėtų likti viešojo sektoriaus rankose.
