Ekskavatorius „įstrigo“ Molėtų plente: AAD priverčia įmonę veikti
Balandžio 30 d. Molėtų plente įvyko tikras košmaras: žemė tiesiog „prarijo“ ekskavatorių. Ir štai jau penkis mėnesius jis vis dar guli po žeme, nes bendrovė „Fegda“ ir jos subrangovė „Arbora“ nesugebėjo arba nenorėjo jo iškelti, esą dėl didžiulių kaštų.
Tokią skandalingą informaciją atskleidė dienraščio „Delfi“ korespondentas Tomas Janonis, patikinęs, kad Aplinkos apsaugos departamentas (AAD) įsikišo tik spalio 3 d., pateikdamas privalomąjį nurodymą parengti techninį ekskavatoriaus iškėlimo projektą, kurio įvykdymo terminas – spalio 31 d.[1].
Nepaisant to, aplinkai padaryta žala dar nėra įvertinta – paimti grunto ir vandens mėginiai laukia rezultatų, kad būtų nustatyta, kiek naftos produktų išsiliejo į aplinką.
T. Janonis atkreipė dėmesį ir į bendrovės „Fegda“ komunikacijos problemą: direktorius Jonas Jablonskis iš pradžių atsisakė atskleisti subrangovą, kuriam formaliai priklauso ekskavatorius, nors ši informacija lengvai prieinama iš valstybinių institucijų. Vėliau bendrovė raštu patvirtino konkrečią įmonę – tai, pasak žurnalisto, daug pasako apie atvirumą ir bendradarbiavimą.
Aplinkos ministras Kastytis Žuromskas situaciją pavadino „nepateisinamai užsitęsusia“ ir pažadėjo, kad incidentas turi būti išspręstas kuo greičiau. Ministras esą patikino, kad AAD pradėjo tyrimą iš karto po įvykio ir stebi, ar bus įvykdytas techninio projekto nurodymas.
Visas procesas gali trukti metų metus?
Į T. Janonio paviešintą situaciją sureagavusi internautė, remdamasi Šimkų kaimo bendruomenės patirtimi, pamodeliavo situaciją, ko galima tikėtis iš šios situacijos.
Anot jos, pagal nusistovėjusią praktiką, nuo balandžio 30 d. įvykusio įvykio AAD, atlikusi patikrinimą, vėliausiai per 2 mėnesius turėjo išrašyti privalomąjį nurodymą, tačiau išlieka klausimas, kodėl tas nebuvo padaryta.
Komentatorė teigė, kad po šio punkto turėjo sekti kitas – subjektas, gavęs privalomąjį nurodymą, artėjant pateiktai datai, gali paprašyti pratęsti privalomąjį nurodymą arba skųsti teismui pirmąjį privalomąjį nurodymą per 20 dienų. O štai teismo posėdžio esą gali prireikti laukti net metus.
„Nepratęsus privalomojo nurodymo subjektas turi teisę skųsti sprendimą. Lauksite dar vieno teismo posėdžio.“ – pridūrė ji.
Gyventoja taip pat pasidalino, kad tokie procesai teisme dažnai užsitęsia minimaliai dviem metams į priekį ir tai – tik pirmoji instancija. Su apskundimais esą gali tęstis ir visus 4 metus.
Tačiau net AAD laimėjus teismą, įmonė esą gali pateikti kokių nors italų ekspertizę, kaip buvo padaryta ir „Grigeo“ atveju, kad jokios žalos aplinkai padaryta nebuvo.
Technika nugrimzdo net į 12 metrų gylį
Molėtų plente įvyko incidentas, kuris nustebino ir specialistus, ir vietinius: ekskavatorius, atliekant kelio rekonstrukcijos darbus, nugrimzdo po žeme maždaug 12 metrų gylyje ir iki šiol tebėra ten paslėptas. Nelaimė įvyko balandį nestabilioje, pelkėtoje teritorijoje, tačiau galutinio sprendimo dėl technikos likimo vis dar nėra.
Darbuotojai nenukentėjo, taršos požymių nenustatyta, o teritorija aptverta ir nuolat stebima. Incidentas oficialiai užregistruotas, apie jį pranešta policijai, Aplinkos apsaugos departamentui ir užsakovui AB „Via Lietuva“[2].
Geologų tyrimai atskleidė, kad po keliu slypėjo termokarstinė dauba – prieš tūkstančius metų susiformavusi ertmė, kurioje ilgą laiką buvo ledo luitai.
Jie ištirpo, palikdami tuštumą, į kurią įsmuko ekskavatorius. Šiuo metu kartu su geotechnikos ir aplinkosaugos ekspertais ieškoma sprendimo, kuris užtikrintų mažiausią poveikį aplinkai ir atitiktų visus aplinkosauginius reikalavimus. Nepaisant incidento, darbai rekonstruojamu ruožu vyksta įprastai, o eismas nepertraukiamas.
Policijos pateikta informacija šiek tiek skiriasi: Vilniaus apskrities pareigūnai teigė, kad konkretaus pranešimo negavo, tuo tarpu Utenos komisariatas patvirtino balandžio mėnesį įvykusį incidentą.
Duomenų apie technikos nugrimzdimą 12 metrų gylyje jų žiniose nėra. Penkis mėnesius po žeme esantis ekskavatorius tebėra nepašalintas, o galutinio sprendimo dėl jo likimo laukiama kartu su ekspertų rekomendacijomis.
