<h2>Įkalinimo įstaigoje – ir mobilusis, ir internetas?</h2>
<p>Vilniaus miesto politinis ir visuomenės veikėjas, politinio judėjimo „Teisingumo aušra“ lyderis Algirdas Paleckis dėl šnipinėjimo Rusijos naudai atlikdamas bausmę Kauno tardymo izoliatoriuje, panašu, laiko veltui neleidžia. Paaiškėjo, kad A. Paleckiui nesutrukdė net ir kalėjimas – šis birželio pabaigoje sugebėjo ne tik įkurti organizaciją „Tarptautinis geros kaimynystės forumas“, bet ir elektroniniu parašu pasirašyti organizacijos steigimo dokumentus, kai tuo tarpu internetas ir mobilusis telefonas įkalinimo įstaigose yra griežtai draudžiami.</p>
<p>Žiniasklaidoje pasirodžius skandalą sukėlusiai naujienai, kaipmat sukruto Regionų frakcijos narė Agnė Širinskienė, nepagailėjusi kritikos strėlių teisingumo ministrei Ewelinai Dobrowolskai, kurios atsakomybėje yra įkalinimo įstaigų kuravimas ir nuteistųjų bausmės atlikimo užtikrinimas. </p>
<blockquote>
<p>„<…>. Negana to, nuteistieji su interneto ir mobilaus parašo pagalba dar ir įstaigėlių prikuria, su kuriom Putino saulės ketina važiuot parvežt“, – savo feisbuko paskyroje dalinosi parlamentarė.</p>
</blockquote>
<p>O štai forumininkai skelbiasi jau netrukus, liepos 23-ąją, kaip teigė organizacijos vadovė Erika Švenčionienė, išvyksiantys į Maskvą susitikti su Rusijos Dūmos nariais, dalyvauti televizijos forumuose ir susitikimuose su vietos visuomenininkais[3].</p>
<p>Anot Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininko Lauryno Kasčiūno, tokia data nebuvo pasirinkta veltui. Būtent šią dieną 1940-aisiais, kai Sovietų Sąjunga okupavo Lietuvos Respubliką, Lietuvos tarybų socialistinės respublikos „liaudies seimas“ įgaliojo „tautos atstovų“ delegaciją vykti į Maskvą ir prašytis priimti Lietuvos SSR į Sovietų sąjungos sudėtį.</p>
<p>Šios delegacijos sudėtyje, teigiama, buvo ir pačio A. Paleckio senelis Justas Paleckis, tuo metu ėjęs vadinamąsias Lietuvos SSR prezidento pareigas.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/sirinskiene-12.jpg" alt="" /></p>
<h2>Steigti juridinius vienetus niekas nedraudžia</h2>
<p>Tokius A. Paleckio veiksmus komentavęs Registrų centro atstovas Mindaugas Samkus atkreipė dėmesį, kad Lietuvoje nėra tokio įstatymo, kuris draustų asmeniui, esančiam įkalinimo įstaigoje, steigti juridinius vienetus. Visgi, pasak M. Samkaus, pagrindinis klausimas kilo dėl galimybės įkalinimo įstaigoje pasinaudoti ne tik mobiliuoju telefonu, bet ir internetu[3].</p>
<p>Prielaidą, kad A. Paleckio vardu galėjo pasirašyti kitas asmuo, M. Samkus kaipmat atmetė, mat pasirašyti kito asmens vardu esą yra „teisiškai neįmanoma“. Visgi, toks asmuo esą gali įgalioti jo vardu pasirašyti kitą asmenį, tačiau tam reikalingas teisiškai galiojantis įgaliojimas. Kita vertus, net ir šiuo atveju, pasak Registrų centro atstovo, parašas privalo būti ne įgaliotojo asmens, bet to, kurį įgaliojo. </p>
<blockquote>
<p>„<…>. Pasinaudojimas kito asmens elektroniniu parašu yra iš esmės nusikalstama veika, numatyta Baudžiamajame kodekse“, – teigė M. Samkus[3].</p>
</blockquote>
<p>O štai Kalėjimų departamento tvirtinimu, nuteistieji gali parašyti įgaliojimus kitam, o tokie įgaliojimai esą yra tvirtinami įstaigos vadovo parašu ir registruojami specialiame įstaigos vedamame registre. Visgi, iš minimo asmens jokių kreipimusi dėl įgaliojimų sudarymo nėra gauta.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/telefonas.jpg" alt="" /></p>
<h2>Savo noru atvykti nepanoro</h2>
<p>Dar gegužės pradžioje, teismo salėje įsiteisėjus verdiktui dėl A. Paleckio, šis gražiuoju pasiduoti nepanoro ir pareiškė, kad jeigu jiems reikia, tegu jie jį ir suranda bei atvesdina į bausmės atlikimo vietą. Panašu, buvęs politikas į pataisos namus neskubėjo, o ramiai laukė, kol byla nukeliaus į Šiaulių teismą, kur ir bus išrašytas arešto orderis. O kol tai bus padaryta, A. Paleckis tąkart tikino „papasakosiąs visam pasauliui, kas čia vyksta“[5].</p>
<blockquote>
<p>O štai dėl savanoriško atvykimo į pataisos namus, A. Paleckis gynėsi pats savomis kojomis į juos neisiąs ir prie sklandaus bausmės vykdymo neprisidėsiąs, mat tai jau yra ne jo, bet „jų problema“.</p>
</blockquote>
<p>Visgi, nuteistojo advokatas Adomas Liutvinskas teigė prašysiąs visiško kaltinamojo išteisinimo, nes nuosprendis esą nepagrįstas, o šnipinėjimo čia – jokio kvapo – tik „gryna politika“[5].</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/antrankiai.jpg" alt="" /></p>
<h2>Nuteisė šešeriems metams</h2>
<p>Dėl šnipinėjimo Rusijai A. Paleckis buvo nuteistas praėjusių metų liepą, kai Šiaulių apygardos teismas pripažino jį kaltu šnipinėjimo Rusijai byloje[7].</p>
<p>Iš pradžių Generalinė prokuratūra norėjo buvusiam politikui skirti devynių metų laisvės atėmimo bausmę, tačiau įvertinusi, jog A. Paleckis naujų nusikaltimų nepadarė ir jo rinkta informacija nepriskiriama prie valstybės paslapčių ir vis tiek galiausiai nenuėjo iki Rusijos žvalgybos, bausmę sumažino.</p>
<p>Teismo teigimu, buvęs politikas kartu su verslininku Deimantu Bertausku esą siekė atnaujinti Lietuvoje registruotos „Lietuvos liaudies partijos“ (LLP) veiklą ir tuo tikslu 2017 m. vasario 12–18 dienomis Maskvoje planavo susitikti su Rusijos Tarybos Tarptautinių reikalų komiteto pirmininku Konstantinu Kosačiovu, tartis dėl santykių su partija atnaujinimo[7].</p>
<p>Tačiau galiausiai D. Bertauskui ir A. Paleckiui užmegzti santykių su Rusijos partijos „Jedynaja Rossija“ atstovais nepavyko. Skelbiama, kad minimi asmenys su Rusijos atstovais bendravo vadovaudamiesi ypatingo slaptumo ir griežtos konspiracijos taisyklėmis, o mainais už Rusijos žvalgybai surinktą informaciją gaudavę nemokamas metines vizas į Rusiją, pragyvenimą Maskvos apskrityje ir net po 3 tūkst. eurų kiekvienam tokioms išlaidoms padengti.</p>
