Prezidento Karolio Nawrockio reitingai auga: lenkai jį laiko lyderiu, ginančiu žmonių interesus
Nauja „Opinia24“ apklausa rodo, kad jei antrasis prezidento rinkimų turas vyktų šiandien, Karolis Nawrockis vėl laimėtų prieš Rafałą Trzaskowskį. Už K. Nawrockį balsuotų 40 procentų respondentų, už R. Trzaskowskį – 30 procentų, o likusi dalis rinkimuose nedalyvautų arba neturi nuomonės. Šis rezultatas atspindi augantį pasitikėjimą prezidentu, kuris po pirmųjų 100 dienų pareigose sulaukė ryškaus palaikymo.
21 procentas lenkų jo darbą vertina „labai gerai“, 32 procentai – „gerai“. Tik penktadalis apklaustųjų mano, kad jo veikla yra neigiama. Tai reiškia, kad daugiau nei pusė šalies gyventojų laiko K. Nawrockį sėkmingu valstybės vadovu.
Apklausa taip pat parodė, kad 31 procentas lenkų prezidentui norėtų suteikti dar daugiau galių, o 39 procentai mano, kad jo įgaliojimai jau dabar atitinka valstybės poreikius. Šis rezultatas rodo, kad visuomenė prezidentą suvokia kaip stiprų institucijų balansą palaikantį lyderį.
Nors tik nedidelė dalis apklaustųjų tiki, kad K. Nawrockis nutrauks politinį konfliktą, dauguma mano, kad būtent jis turėtų dalyvauti svarbiausiuose sprendimuose. Net 58 procentai respondentų sako, jog premjero Donaldo Tusko Vyriausybė privalo derinti įstatymų projektus su prezidentu prieš juos teikiant Seimui.
Nawrockis stiprina tautos pasitikėjimą atsiribodamas nuo Briuselio linijos ir gindamas grynuosius pinigus
Didelę dalį savo populiarumo prezidentas įgijo dėl aiškios nuostatos veikti pagal tautos, o ne Europos Komisijos diktuojamus prioritetus. Viena labiausiai rezonansinių temų – grynųjų pinigų ateitis.
K. Nawrockis aiškiai ir viešai pasisako prieš ES siekį riboti ar skaitmenizuoti pinigų apyvartą: „Aš remiu Lenkijos ekonomiką ir esu prieš grynųjų pinigų panaikinimą, nes grynieji yra laisvė, o aš niekada neleisiu atimti mūsų laisvės.“
Ši pozicija Lenkijoje sulaukė plataus pritarimo: visuomenė nuogąstauja, kad skaitmeninis euras ar visiška pinigų skaitmenizacija sumažintų žmonių privatumą ir padidintų Briuselio įtaką nacionalinei ekonomikai. Prezidento retorika sustiprina jo įvaizdį kaip lyderio, kuris gynė tautą prieš „viršvalstybinę centralizaciją“ ir technokratinę politiką.
Ši kryptis aiškiai skiriasi nuo D. Tusko linijos, kurio Vyriausybė aktyviai siekia sugrąžinti Lenkiją į „visiškai suderintą su ES“ politinę ir ekonominę orbitą. Lenkų konservatyvi dalis Tuską mato kaip politiką, kuris „vykdo Briuselio valią“, tuo metu K. Nawrockis – kaip lyderį, labiau klausantį žmonių nuomonės.
Konfrontacija su Tusku dėl teismų, saugumo ir įstatymų: prezidentas laikosi principų, o ne politinio spaudimo
Konfliktai tarp prezidento ir Vyriausybės tęsiasi visuose pagrindiniuose politikos laukuose. Naujausias eskalavimas – prezidento atsisakymas patvirtinti 46 teisėjų nominacijas, nes šie esą remia „antikonstitucinius“ Tusko Vyriausybės veiksmus.
„Tai nebėra tik žodinis signalas, o konkretus sprendimas“, rašė prezidentas socialiniuose tinkluose.
Jis pabrėžė, kad nepatvirtins teisėjų, „kurie kvestionuoja konstitucinę ir teisinę valstybės tvarką“.
Vyriausybės atstovas pasmerkė šį žingsnį, vadindamas jį „valdžios perėmimu“. Tačiau prezidento šalininkai tvirtina, kad tai – teisinės sistemos apsauga nuo politizavimo.
Tarpusavio konfliktas dar labiau paaštrėjo po ginčo dėl 136 žvalgybos ir kontržvalgybos pareigūnų paaukštinimų. D. Tuskas apkaltino prezidentą trukdžius saugumo struktūrų darbui, o K. Nawrockis atsikirto griežtai: „Negaliu ir nesutiksiu su tuo. Ministras pirmininkas Tuskas turi suprasti, kad jis nėra karalius, o vyriausybės vadovas. Lenkų saugumas neturi partinių spalvų.“
Visi šie epizodai formuoja prezidento įvaizdį kaip politiko, kuris nesitaiko su spaudimu ir išlaiko savarankišką poziciją. Lenkijos dešinioji visuomenės dalis būtent to ir tikėjosi – vadovo, kuris neatsitraukia prieš Briuselį, nepaklūsta Tuskui ir išlaiko ryšį su paprastų žmonių lūkesčiais.
