Susitarimas įpareigotų „Meta“ riboti nepilnamečių laiką socialiniuose tinkluose, blokuoti programėles naktį ir tikrinti tikrąjį naudotojų amžių
Bendrovė „Meta Platforms“ pasiekė istorinį susitarimą su JAV valstijų generaliniais prokurorais ir sutiko sumokėti iki 17,1 mlrd. JAV dolerių. Mainais būtų užbaigtos bylos, kuriose bendrovė kaltinta sąmoningai kūrusi priklausomybę skatinančias „Instagram“ ir „Facebook“ funkcijas, klaidinusi visuomenę dėl jų poveikio vaikams bei neteisėtai rinkusi jaunesnių nei 13 metų naudotojų duomenis.
Susitarimas apima gerokai daugiau nei finansinę kompensaciją. Jei jį patvirtins teismas, „Meta“ turės iš esmės pakeisti tai, kaip nepilnamečiai Jungtinėse Valstijose naudojasi „Instagram“ ir „Facebook“. Vaikams būtų nustatytas bendras 2 valandų dienos limitas, užblokuota prieiga naktį, nutildyti pranešimai mokyklos valandomis ir sustiprinta amžiaus tikrinimo sistema.
Tai vienas didžiausių vartotojų apsaugos susitarimų JAV istorijoje. Tačiau bendrovė nepripažino padariusi pažeidimų, o visa viešai skelbiama 17,1 mlrd. dolerių suma nėra garantuota – dalis jos priklausys nuo to, ar panašius apribojimus ir finansinius įsipareigojimus prisiims „TikTok“ bei „YouTube“.
„Meta“ bus įpareigota vaikams nustatyti bendrą 2 valandų „Instagram“ ir „Facebook“ dienos limitą
Pagal siūlomą susitarimą jaunesniems nei 18 metų naudotojams būtų automatiškai nustatytas bendras 2 valandų naudojimosi „Instagram“ ir „Facebook“ limitas per parą. Laikas būtų skaičiuojamas abiejose platformose kartu, todėl vienos programėlės uždarymas ir perėjimas į kitą neleistų pradėti naujo 2 valandų laikotarpio.
Apribojimai būtų siejami su konkrečiu naudotoju, o ne vien su viena paskyra. „Meta“ turėtų ieškoti tam pačiam asmeniui priklausančių paskyrų ir neleisti nepilnamečiams paprastai apeiti ribojimų susikuriant papildomus profilius. Susirašinėjimui ir daliai ilgesnio formato turinio numatytos išimtys, todėl tai nebūtų absoliutus visų programėlės funkcijų išjungimas.
Vaikas pats negalėtų panaikinti nustatyto limito. Tam būtų reikalingas tėvų arba globėjų leidimas. Šis principas keičia iki šiol dažnai naudotą modelį, kai saugumo priemonės buvo pasiūlomos kaip pasirenkama funkcija, tačiau paauglys galėdavo jų atsisakyti arba tiesiog ignoruoti priminimą.
Naktį programėlės būtų blokuojamos, o mokyklos valandomis nepilnamečiai negautų pranešimų
Jaunesniems nei 18 metų naudotojams „Instagram“ ir „Facebook“ pagal numatytuosius nustatymus būtų blokuojami nuo vidurnakčio iki 6 valandos ryto. Nepilnamečiai tuo metu negalėtų peržiūrėti naujienų srauto, istorijų, „Reels“ vaizdo įrašų, skelbti turinio ar naudotis kitomis dėmesį įtraukiančiomis funkcijomis.
Pranešimai būtų automatiškai nutildomi nuo 22 valandos vakaro iki 7 valandos ryto. Jie taip pat nebūtų siunčiami mokyklos valandomis – nuo 8 iki 15 valandos darbo dienomis, didžiąją mokslo metų dalį. Pakeisti šiuos nustatymus galėtų tik tėvai arba globėjai.
Susitarime numatyti ir vadinamieji produktyvūs sustojimai. Po 15 minučių nepertraukiamo naudojimosi paaugliui būtų parodomas aiškus priminimas apie ekrane praleistą laiką. Po 60 ir 90 minučių bendro dienos naudojimo turinio srautas būtų pristabdomas, kad begalinis naršymas nebūtų tęsiamas visiškai automatiškai.
Nepilnamečiams bus slepiami patiktukų skaičiai ir išjungiami išvaizdą keičiantys filtrai
„Meta“ turės slėpti patiktukų ir kitų reakcijų skaičių nuo jaunesnių nei 18 metų naudotojų. Nepilnamečiai nematytų nei reakcijų į savo įrašus, nei skaičių prie kitų žmonių paskelbto turinio. Priemone siekiama sumažinti nuolatinį socialinį lyginimąsi ir spaudimą savo vertę matuoti auditorijos reakcijomis.
Paauglių paskyrose taip pat būtų išjungti kosmetines procedūras, plastines operacijas ar itin smarkų makiažą imituojantys filtrai. Tokie įrankiai kritikuojami dėl to, kad gali formuoti nerealistišką išvaizdos standartą ir skatinti nepasitenkinimą savo kūnu.
Jaunesniems naudotojams turėtų būti pasiūlytas nepersonalizuotas naujienų srautas. Pasirinkus šią funkciją, turinys būtų rodomas chronologine tvarka iš sekamų paskyrų, o ne parenkamas pagal algoritmą, analizuojantį ankstesnius paspaudimus, peržiūras ir tikėtiną gebėjimą kuo ilgiau išlaikyti žmogaus dėmesį.
Bendrovė turės tikrinti naudotojų amžių ir šalinti jaunesnių nei 13 metų vaikų paskyras
Vienas sudėtingiausių įsipareigojimų susijęs su naudotojų amžiaus nustatymu. Šiuo metu registruojantis dažniausiai pakanka įrašyti gimimo datą, todėl vaikas gali nesunkiai pasididinti savo amžių. Ieškinyje teigta, kad „Meta“ žinojo apie jaunesnių nei 13 metų naudotojų paskyras, tačiau taikytos priemonės jų veiksmingai neaptikdavo.
Pagal susitarimą bendrovė turės sukurti nepriklausomai tikrinamą amžiaus nustatymo sistemą. Ji turės remtis daugiau signalų nei vien naudotojo nurodyta gimimo data. Taip pat numatyta panaudoti patikimus amžiaus duomenis, kuriuos galėtų perduoti mobiliųjų operacinių sistemų ir programėlių parduotuvių valdytojai „Apple“ bei „Google“.
„Meta“ privalės nustatyti jaunesnius nei 18 metų naudotojus ir automatiškai pritaikyti jiems apsaugos režimą. Jaunesnių nei 13 metų vaikų paskyros turės būti aptinkamos ir pašalinamos, nes pagal pačios bendrovės taisykles tokio amžiaus vaikai negali savarankiškai naudotis „Instagram“ ir „Facebook“.
JAV valstijos kaltino „Meta“ sąmoningai kūrus priklausomybę skatinančias funkcijas
JAV valstijų generalinių prokurorų ieškinys buvo pateiktas 2023 metais. Jame teigta, kad „Meta“ savo verslo modelį grindė kuo ilgesniu naudotojų išlaikymu platformose, todėl kūrė begalinį naujienų srautą, automatinį vaizdo įrašų paleidimą, nuolatinius pranešimus ir algoritmines rekomendacijas.
Valstijų teigimu, bendrovė žinojo, jog šios funkcijos gali ypač stipriai veikti vaikus ir paauglius, tačiau visuomenei tvirtino, kad platformos yra saugios ir bendrovės taikomos apsaugos priemonės veikia. Ieškinyje taip pat teigta, kad algoritmai galėjo nukreipti jaunus naudotojus į turinį apie valgymo sutrikimus, savęs žalojimą, patyčias ir kitą jų psichologinei būklei pavojingą medžiagą.
Atskira bylos dalis buvo susijusi su JAV Vaikų privatumo internete apsaugos įstatymu. Valstijos kaltino „Meta“ rinkus, saugojus ir naudojus jaunesnių nei 13 metų vaikų asmens duomenis neturint tinkamo jų tėvų sutikimo. „Meta“ šiuos kaltinimus neigė ir tvirtino daug metų investuojanti į vaikų saugumą.
17,1 mlrd. dolerių suma nėra garantuota – „Meta“ mažiausiai sumokėtų apie 12,1 mlrd. dolerių
Oficialiuose valstijų pranešimuose nurodoma, kad „Meta“ per 10 metų turėtų sumokėti mažiausiai apie 12,1 mlrd. JAV dolerių. Didžiausia suma galėtų išaugti iki 17,1 mlrd. dolerių, tačiau tam reikalingos papildomos sąlygos.
Likusi išmokų dalis siejama su „TikTok“ ir „YouTube“. Papildomi pinigai būtų mokami tuo atveju, jei šios platformos sutiktų įvesti panašius amžiaus tikrinimo, naktinio blokavimo ir naudojimo laiko apribojimus bei pačios pasiektų finansinius susitarimus su JAV valstijomis.
Jei konkurentai prisijungtų, nepilnamečiams taikomos taisyklės taptų griežtesnės. Vietoje bendro 2 valandų limito būtų nustatytas 1 valandos limitas kiekvienai platformai, o naktinio blokavimo laikas būtų išplėstas nuo 22 valandos vakaro iki 7 valandos ryto. Dalis pradinių apribojimų galiotų mažiausiai 5 metus, o prisijungus kitoms platformoms jų taikymas būtų pratęstas iki 10 metų.
Nepriklausomas auditorius tikrins, ar „Meta“ iš tikrųjų vykdo prisiimtus įsipareigojimus
Susitarime numatyta paskirti nepriklausomą auditorių, turėsiantį prieigą prie duomenų ir kitų išteklių, reikalingų įvertinti, kaip bendrovė vykdo įsipareigojimus. Auditorius kasmet teiktų ataskaitas valstijų generaliniams prokurorams ir galėtų tiesiogiai informuoti juos apie nustatytas problemas.
„Meta“ taip pat būtų įpareigota greičiau nagrinėti nepilnamečių pranešimus apie žalingą turinį. Bendrovė turėtų per 6 valandas sureaguoti į 90 proc. paauglių pateiktų pranešimų apie galimai neteisėtą, įžeidžiantį, nepageidaujamą ar žalingą medžiagą.
Be to, bendrovei būtų uždrausta teikti klaidinančius pareiškimus apie savo saugumo priemonių veiksmingumą. Tai svarbi susitarimo dalis, nes byla buvo susijusi ne vien su pačių platformų funkcijomis, bet ir su tuo, kaip „Meta“ visuomenei, tėvams bei institucijoms pristatė jų keliamą riziką.
Susitarimas nutraukė teismo procesą, kuriame galėjo liudyti Markas Zuckerbergas
Federalinis teismo procesas prasidėjo 2026 metų rugpjūčio 18 dieną Ouklande, Kalifornijoje. Bylą nagrinėjo JAV apygardos teisėja Yvonne Gonzalez Rogers. Proceso centre buvo Kalifornijos, Kolorado, Kentukio ir Naujojo Džersio vartotojų apsaugos reikalavimai bei platesnės daugelio valstijų pretenzijos dėl vaikų privatumo pažeidimų.
„Instagram“ vadovas Adamas Mosseri spėjo pradėti liudyti. Prokurorai jo klausė, kodėl savanoriškos saugumo funkcijos buvo menkai naudojamos ir ar bendrovė žinojo, kad vien priminimai padaryti pertrauką nėra pakankamai veiksmingi. Marko Zuckerbergo pasirodymo teisme buvo laukiama vėliau, tačiau pasiektas susitarimas procesą sustabdė.
Susitarimas nėra teismo nuosprendis, kuriuo „Meta“ būtų pripažinta kalta dėl visų jai pareikštų kaltinimų. Bendrovė ir toliau neigia neteisėtus veiksmus. Be to, susitarimas dar turi būti patvirtintas teismo, todėl jo sąlygos įsigalios tik teisėjai priėmus atitinkamą sprendimą.
JAV susitarimas gali tapti modeliu Europai, kur „Meta“ jau tiriama dėl priklausomybę skatinančio dizaino
JAV susitarimas tiesiogiai taikomas dalyvaujančioms JAV valstijoms ir teritorijoms, todėl Lietuvos naudotojų paskyrose tokie patys laiko apribojimai automatiškai neatsiras. Vis dėlto susitarimas gali tapti precedentu kitoms valstybėms, reikalaujančioms, kad platformos vaikų saugumą užtikrintų pačiu produkto dizainu.
Europos Komisija dar 2024 metais pradėjo oficialią procedūrą dėl galimų Skaitmeninių paslaugų akto pažeidimų „Instagram“ ir „Facebook“. 2026 metų liepą Komisija preliminariai nustatė, kad begalinis naujienų srautas, automatinis vaizdo įrašų paleidimas, pranešimai ir itin suasmenintos rekomendacijos gali skatinti kompulsyvų naudojimą, o „Meta“ taikytos rizikos mažinimo priemonės galėjo būti nepakankamos.
Komisija taip pat preliminariai konstatavo, kad „Meta“ nepakankamai veiksmingai užkerta kelią jaunesniems nei 13 metų vaikams naudotis jos platformomis. Todėl JAV susitarime numatyti sprendimai – privalomi laiko limitai, amžiaus patikra, nepersonalizuotas srautas ir nepriklausomas auditas – gali tapti svarbiu atskaitos tašku sprendžiant, kokių konkrečių pokyčių iš platformų bus reikalaujama Europos Sąjungoje.
Šaltiniai
Euronews. (2026). Meta agrees to pay $17bn in landmark US child-safety settlement deal. https://www.euronews.com/next/2026/08/26/meta-agrees-to-pay-17bn-in-landmark-us-child-safety-settlement-deal
California Department of Justice. (2026). Attorney General Bonta Secures Transformative $17 Billion Settlement with Meta, Proposed Settlement Includes Fundamental Changes to Instagram and Facebook. https://oag.ca.gov/news/press-releases/attorney-general-bonta-secures-transformative-17-billion-settlement-meta
Office of the New York State Attorney General. (2026). Attorney General James Secures Up to $17.1 Billion and Groundbreaking Reforms from Meta to Protect Children on Social Media. https://ag.ny.gov/press-release/2026/attorney-general-james-secures-171-billion-and-groundbreaking-reforms-meta
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 5 iš 5 priskirtų DAO narių
Straipsnis aiškiai ir suprantamai pateikia svarbią informaciją apie „Meta“ susitarimą, kuris turės didelį poveikį nepilnamečių naudojimuisi socialiniais tinklais. Informacija yra aktuali ir vertinga lietuvių skaitytojui.
Straipsnis pateikia tikslią informaciją apie susitarimą tarp „Meta“ ir JAV valstijų generalinių prokurorų, aiškiai nurodydamas jo sąlygas ir pasekmes. Informacija atrodo nešališka ir vengia dezinformacijos, todėl rekomenduoju publikuoti.
Straipsnis yra aktualus ir savalaikis, nes nagrinėja svarbų klausimą apie vaikų apsaugą socialiniuose tinkluose, kuris yra aktualus ne tik JAV, bet ir Lietuvoje. Be to, jis pateikia informaciją apie reikšmingus pokyčius, kurie gali turėti įtakos jaunimo elgsenai ir tėvų sprendimams.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie „Meta“ susitarimą, kuris gali turėti didelį poveikį vaikų saugumui socialiniuose tinkluose. Tai yra konstruktyvus ir visuomenės interesą ginantis turinys.
Straipsnis pateikia objektyvią informaciją apie susitarimą tarp „Meta“ ir JAV valstijų prokurorų, neskatindamas nepagrįsto nerimo. Jame aiškiai aprašomi nauji apribojimai, kurie turėtų padėti apsaugoti vaikus, o tai yra teigiamas aspektas emocinės sveikatos kontekste.
