<h2>Tik dar vienas dingęs milijonas – smulkmė, matyt, įsivėlė apskaitos klaida</h2>
<p>2020-ųjų kovą, pandemijai tik apėmus pasaulį, su tiekėjais iš Kinijos Lietuva sudarė asmeninių apsaugos priemonių įsigijimo sutartį, vertą daugiau nei 24 mln. eurų. Vis tik, prabėgus daugiau nei metams, pagaliau pastebėta, kad maždaug 20 vagonų, pilnų medicininių saugos priemonių, turėjusių pasiekti Lietuvos gydymo įstaigas, mįslingai pradingo.</p>
<p>Įvertinus už tiekimo grandinę atsakingų institucijų pateiktus dokumentus, nustatytas asmens apsaugos priemonių trūkumas už beveik 912 tūkst. eurų. Dėl įvykio Sveikatos apsaugos ministerija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, siekiant pradėti procesinius veiksmus, su tikslu išsiaiškinti šio trūkumo priežastis bei nustatyti kaltus asmenis.</p>
<p>Keista, tačiau iki šiol žinių apie dingusius vagonus nėra. Tarsi vairuotojas būtų papuolęs į Bermudų trikampį, mat jokių įrodymų, nieko, už ko būtų galima „užsikabinti“. Valstybė niekaip negalinti rasti kaltų – juk kaip net 20 vagonų galėjo dingti tarsi „į vandenį“? Juk ne adata šieno kupetoj – nepaslėpsi.</p>
<p>Prokurorai pripažįsta, esą byla yra labai didelės apimties, todėl jos tyrimas gali užtrukti. Tačiau jis, tarsi, iki šiol nė nepajudėjo iš vietos, tad kaip ji bus išnarpliota, jei net nepradėta nuo pat pradžių?</p>
<p>Pats Sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys kaltę verčia, deja, bet vis dar korumpuotai sveikatos apsaugos sistemai: </p>
<blockquote>Teisėsaugos institucijų atliekamų tyrimų mastas indikuoja, jog sveikatos apsaugos sistema nėra atspari korupcijos atžvilgiu, – sako ministras A. Dulkys.[1]</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/mika-baumeister-6ji4jwi64ji-unsplash.jpg" alt="Dingo medicininės priemonės" /></p>
<h2>Atsakomybės visi purtosi kaip velnias kryžiaus – kas prisiims kaltę?</h2>
<p>Kaip jau minėta, 2020-ųjų kovą Ekstremalių sveikatai situacijų centras (ESSC) pasirašė sutartį su tiekėju Harbin Shangyang Trading Co., Ltd. dėl asmeninių apsaugos priemonių įsigijimo už daugiau nei 24,6 mln. eurų. Krovinio pristatymą į Lietuvą organizavo Susisiekimo ministerija, tuomečio operacijų vadovo sprendimu, jai ir buvo pavesta paskirstyti asmens apsaugos priemones gydymo įstaigoms.</p>
<p>Vis tik, Susisiekimo ministerija bet kokius kaltinimus atmeta ir teigia, kad tikriausiai bus įsivėlusi klaida. Buvęs susisiekimo viceministras Vladislavas Kondratovičius, kuris ir vadovavo specialiai darbo grupei, koordinavusiai medicininių priemonių pristatymą teigia:[2]</p>
<blockquote>Mano manymu, čia dokumentų klaidos, nes neįsivaizduoju kitaip. Neįsivaizduoju, kaip čia kas ir manau, kad klaida greičiausiai apskaitoje padaryta. Gi iš oro uosto arba geležinkelio buvo eksportuojama iki pat sandėlių, visur buvo palyda – ARAS arba policija važiavo kartu, tai nežinau, kaip galėjo dingti, – sakė V. Kondratovičius.</blockquote>
<p>Buvęs susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius atsakomybės taip pat neprisiima:</p>
<blockquote>Visos užsakytos priemonės pateko į Lietuvą. Susisiekimo ministerijai, kuriai paskutiniu momentu buvo pavesta organizuoti logistinę dalį ir pristatyti, operatyviai su tuo susitvarkė. Kaip paskui tas paskirstymas pagal sveikatos įstaigas ir kur ta grandinė, jeigu taip, galėtų būti (nutrūkusi), man sudėtinga pakomentuoti, – teigė politikas.</blockquote>
<p>Atvežtas prekes po Lietuvos gydymo įstaigas išvežiojusi įmonė „Hoptrans logistics“ tikina, kad prekių trūkumo teikimo metu nepastebėjo, o tai patvirtina ir visa dokumentacija.</p>
<p>Į sąrašus įtrauktas pagalbines priemones turėjusios gauti įstaigos, vėliau privalėjo pateikti ir priėmimo-perdavimo aktus, tačiau būtent gavus šiuos aktus ir buvo pastebėtas akivaizdus prekių kiekio neatitikimas. Kur gi dingo prekės nustatyti sudėtinga: kai jos buvo atgabentos į Lietuvą, krovinys buvo saugomos ir skirstomos iš AB Lietuvos pašto Logistikos centro, tačiau ESSC gavo tik prekių likučius[3].</p>
<p>Atlikus turimų prekių skaičiavimus, paaiškėjo, kad trūksta net 844 245 vnt. prekių – apsauginių akinių, medicininių kepurių, medicininių kaukių, vienkartinių chalatų ir vienkartinių pirštinių. Prekių tiekėjas tikina, kad įvykdė visus įsipareigojimus: pristatytos buvo visos prekės, o tai gali įrodyti ir sąskaitos, pakavimo sąrašai, net Kinijos muitinės eksporto deklaracijos formos. SAM siekia išsiaiškinti, kas gi nusavino medicininius reikmenis ir tikisi aktyvaus institucijų bendradarbiavimo.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/maxim-tolchinskiy-honemahhcxi-unsplash.jpg" alt="Ministerijos kratosi atsakomybes" /></p>
<h2>Milijoninėmis sumomis valstybė „taškosi“ ir kitur – pabėgėlių nameliai ir auksiniai šaukštai kariuomenei</h2>
<p>Vis dėlto, Lietuvoje, panašu, niekas nustebinti nebegali. Dar prieš keletą metų viešumoje mirgėjo kariuomenei skirtų „auksinių šaukštų“ istorija, kai įrankiai buvo perkami už keliskart didesnę nei rinkos kainą. Prisiminus priešistorę 2016 metais, Viešųjų pirkimų tarnyba tuomet paskelbė įvairius virtuvės įrankius pirkusi iš „Nota Bene“ aštuonis kartus brangiau nei rinkoje.[4]</p>
<p>2016 metais naujienų portalas „15min“ buvo pasidalinęs pirktų virtuvės įrankių kainų palyginimais. Štai už skylėtą šaukštą dar litais buvo sumokėta 240,79 Lt (rinkos kaina buvo 31,76 Lt), keptuvės peilis buvo pirktas už 257,73 Lt (rinkos kaina buvo 32,23 Lt), tankus sietas pirktas už net 556 Lt (rinkoje buvo 70,82 Lt), galąstuvas – už 356,95 Lt (rinkoje buvo po 38,81 Lt), plaktuvas – už 93,17 Lt (rinkoje buvo po 19,89 Lt) ir „auksinis“ kirvelis už stulbinamą 856,15 Lt sumą, kai tuo tarpu rinkoje jo vertė tuo metu buvo 153,38 Lt.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/auksiniai-irankiai.jpeg" alt="15min sąmata" /></p>
<p>Vasarą taip pat pasirodė informacija apie pabėgėlių nameliams ketinamą skirti sunkiai suvokiamą sumą iš valstybės biudžeto – net 725 mln. eurų. Tiesa, šis pirkimas buvo paremtas „blogiausiu scenarijumi“, jei tektų apgyvendinti net 40 tūkst. nelegalių migrantų.</p>
<p>Įspūdingas viešasis pirkimas buvo pagrįstas tuo, kad šiai dienai nebėra, kur apgyvendinti nelegalių migrantų, esą nepakanka sanitarinių mazgų, o patys migrantai kelia neramumus. Esant dabartinėms sąlygoms yra tikimybė išplisti ir COVID-19 infekcijai, mat tarp migrantų yra ir sergančiųjų koronavirusu, kuriuo jie gali užkrėsti ir pareigūnus.</p>
<p>Tiesa, visuomenei „sujudinus vandenis“, pirkinys buvo sustabdytas, tačiau VSAT ketina atnaujinti šį pirkimą ir vėl. Kol kas – tylu, ramu, galbūt taip ir nuvažiuos tylusis modulinių migrantų namelių traukinys kartu su visais 725 mln. eurų? Juk kas jį suras – dings ir viskas. Per daug galimų aplinkybių, kad byla būtų pradėta nagrinėti.</p>
<p>Taigi, grįžtant prie dingusių vagonų temos, neturėtų stebinti toks valstybės institucijų abejingumas tiriant mistines dingimo priežastis. Juk milijonas šen ar ten – ką tai reiškia turtingai valstybei, galinčiai savo kariuomenei įpirkti auksinius virtuvinius įrankius ar pastatyti nelegaliems migrantams „auksinius“ namelius, o savo piliečių reikmėms nuolat rodančiai skylę biudžete?</p>
