Buvęs parlamentaras nuteistas už pasikėsinimą tenkinti savo lytinę aistrą su 17-mečiu
Lietuvoje – dar vienas politinę padangę aptemdęs pedofilijos skandalas, kurio epicentre atsidūrė buvęs Seimo narys ir pašalinto prezidento Rolando Pakso patarėjas Remigijus Ačas, kuris buvo nuteistas už pasikėsinimą tenkinti savo lytinę aistrą su nepilnamečiu už pinigus. Tačiau pačio R. Ačo pateikta įvykių versija, nepaisant jam nepalankių įrodymų, skiriasi, mat politikas įsitikinęs, jog tokiais būdais su juo mėginama susidoroti.
Penktadienis prasidėjo su trenksmu, nuo pat ryto žiniasklaidoje pasirodžius naujienai apie nuosprendį R. Ačui, kuris buvo nuteistas už pasikėsinimą tenkinti lytinę aistrą su nepilnamečiu[2].
Kol kas komentuoti kas ir kaip čia įvyko R. Ačas žiniasklaidai atsisakė, o vienintelį savo pasiaiškinimą šiuo metu jis pateikęs savo socialinėje feisbuko paskyroje.
Už įvykdytą nusikaltimą R. Ačui teismas skyrė 5 tūkst. eurų dydžio baudą. Skelbiama, kad nuosprendis jau yra įsiteisėjęs, tačiau buvo apskųstas – nuteistojo skundas esą yra gautas, tačiau dar nėra išnagrinėtas.
Buvusio Seimo nario auka tapo 17-metis jaunuolis, kurį R. Ačas kviesdavęs į savo butą, siūlęs gerti alkoholinius gėrimus ir naudojęsis situacija, kad jaunuolis yra iš finansiškai pažeidžiamos šeimos ir siekė gauti darbo.
R. Ačas informavęs nukentėjusįjį, kad šis apie mokamą „atlygį“ nepasakotų savo draugams ir net ruošėsi sekančiam žingsniui – už atlygį su jaunuoliu tenkinti savo lytinę aistrą, esą dėl to buvęs politikas jį vertęs gerti alkoholį.
Skelbiama, kad nepilnametis yra išsaugojęs R. Ačo jam siųstas žinutes, kurias vėliau nufotografavo ikiteisminį tyrimą atliekantys pareigūnai.
Tiesa paaiškėjo jaunuoliui dėl sužalojimų kreipusis į Santariškes
Yla iš maišo galbūt būtų artimiausiu metu ir neišlindus, jei nukentėjęs jaunuolis nebūtų vieno susitikimo su R. Aču metu patyręs kūno sužalojimų, dėl kurių šiam teko net kreiptis į Santaros klinikų Vaikų skyrių[2].
Teigiama, kad tiek jaunuolis, tiek buvęs parlamentaras buvo sutarę susitikti prie prekybos ir pramogų centro „Akropolis“, prie kurio pastarasis privažiavo savo vairuojamu BMW markės automobiliu.
Į automobilį įsėdus su R. Aču kontaktą palaikiusiam nepilnamečiui, į jį panoro įlipti ir su pastaruoju kartu atvykęs draugas, tačiau, kadangi buvo staigiai paspaustas akceleratoriaus pedalas, jaunuolis to padaryti nebesuspėjęs.
Automobilyje sėdėjęs 17-metis kaipmat sureagavo ir iššoko iš važiuojančio automobilio. Dėl to jis patyrė smarkių kūno sužalojimų. Jis kreipėsi į minėtą gydymo įstaigą ir paaiškėjus, kad patirti sužalojimai yra smurtinio pobūdžio, gydymo įstaigos darbuotojai privalėjo apie šį atvejį pranešti ir teisėsaugai, kada galiausiai ir paaiškėjo politiko ketinimai seksualiai suartėti su jaunuoliu.
Teigiama, kad pats R. Ačas teisėsaugai yra pripažinęs, kad už pinigus iš tiesų siūlė nepilnamečiui pamasturbuoti jo lytinį organą, o už tylą sumokėjęs 3 tūkst. eurų[3].
Pateikė ir savo pasiaiškinimą: įsitikinęs, kad su juo mėginama susidoroti
Pats R. Ačas pateikė tik savo pasiaiškinimą feisbuko paskyroje, kurioje pateikė visiškai kitokią įvykių versiją, tačiau per daug neatviravęs ir tik pažymėjęs, kad sekantys komentarai bus tik iš advokato.
Savo paskyroje R. Ačas priminė, kad prieš daugiau nei ketverius metus jo atžvilgiu Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) buvo pradėjusi bylą dėl galimos korupcijos, kuri 2021 metų lapkričio mėnesį galiausiai buvo nutraukta ir žlugo.
„Kai man 2018 metais lapkričio 5 d. buvo pareikšti įtarimai, operatyviniai veiksmai prieš mane turėjo būti baigti, tačiau STT pavedimu, tarpininkaujant VMI, buvo pradėtas FNTT tyrimas, jam vykstant suorganizuota ir ši byla, kurioje, mano žiniomis, už šio vaikino buvo ir Pravieniškių veikėjai, nes pardavinėjant Birželio Namų butus, buvau bandomas reketuoti.
Buvo suorganizuota ale tokia žinutė, kurios pagrindu dar buvau sekamas ne tik klausantis pokalbių 1,5 metų, bet ir fiziškai sekamas. Prieš 2 metus buvo atlikta krata ofise ir namuose. Paimti darbinis ir nuosavas tel. Jokių žinučių nei telefonuose, nei tel. kietajame diske nebuvo rasta. Tel. išklotinėse nieko nebuvo rasta. Vaikinas, kurio pagrindu buvo pradėtas tyrimas savo tel. kortelę, kurią naudojo su tuo tel. nr. prieš kreipdamasis į policiją – ją sunaikino“, – rašė R. Ačas.
Verslininkas pažymėjo, kad advokato pagalba buvo pateikti atsakymai iš Ryšių reguliavimo tarnybos, o į išvardytus faktus teismas nekreipęs dėmesio, todėl šią bylą esą nagrinės Aukščiausiasis Teismas.
Anot jo, straipsnis, susijęs su pedofilijos skandalu, naktį iš ketvirtadienio į penktadienį esą buvo „paleistas specialiai“, nes kovo 10-ąją prasideda Seimo pavasario sesija ir reikia ieškoti būdų Kristijono Bartoševičiaus skandalui nuslopinti.
Tačiau penktadienio priešpietę publikuoto įrašo verslininko socialinėje paskyroje nebeliko, kaip ir nebeliko jo dukros Eglės Valančiūnienės socialinio tinklo „Instagram“ paskyros[4].
Advokatas: R. Ačas nusikaltimo nepripažįsta, liko tik nuotraukos, kuriose užfiksuotos siųstos žinutės
Tuo tarpu verslininko R. Ačo advokatas Jurius Petreikis teigė, kad jo ginamasis nepripažįsta nei įvykdęs šį nusikaltimą, nei apskritai siuntęs žinutes nepilnamečiui[5].
Pasak J. Petreikio, tariamai siųstų R. Ačo žinučių nematė nei tyrėjai, nei prokuratūra, nei teismas, o byla paremta tik nuotraukomis, kuriose užfiksuotos šios žinutės. Pranešimų gavėjęs jų taip pat neišsaugojęs – teigė sunaikinęs telefono numerio, į kurį jos buvo siųstos, kortelę.
Žinutėse esą figūravo R. Ačo siūlymai pamasturbuoti nepilnametį ir už tai jam sumokėti 100 eurų.
Advokatas kelia prielaidą, kad nepilnametis jaunuolis tokiais būdais siekia pasipelnyti iš R. Ačo.
