Liubline po naujo konflikto dėl UPA pagerbimo nuimta Ukrainos vėliava
Liublino valdžia nurodė nuimti Ukrainos vėliavą nuo miesto rotušės po to, kai Volodymyras Zelenskis suteikė vienam Ukrainos specialiųjų operacijų pajėgų daliniui garbės vardą, susijusį su Ukrainos sukilėlių armija – UPA. TVP World skelbia, kad sprendimą priėmė Liublino meras Krzysztofas Żukas, reaguodamas į stiprėjantį Lenkijos pasipiktinimą dėl Ukrainos prezidento dekreto. Tai simbolinis, bet politiškai ryškus žingsnis mieste, kuris nuo 2022 m. buvo vienas svarbių paramos Ukrainai centrų.
Ukrainos vėliava ant Liublino rotušės kabėjo nuo Rusijos plataus masto invazijos pradžios kaip solidarumo ženklas su Kyjivu. Vėliavos nuėmimas nereiškia, kad miestas nutraukia praktinę pagalbą Ukrainai, tačiau siunčia aiškią politinę žinutę: istorinis Voluinės žudynių klausimas Lenkijoje tebėra ne diplomatinė smulkmena, o gili nacionalinės atminties žaizda. TVP World šį sprendimą sieja būtent su platesniu ginču dėl UPA palikimo ir V. Zelenskio sprendimo įamžinti šį vardą Ukrainos kariuomenėje.
Ukrainos prezidento dekretas įsigaliojo gegužės 26 d. ir, kaip rašo „Kyiv Independent“, buvo priimtas siekiant „atgaivinti nacionalinės kariuomenės istorines tradicijas“. Tačiau Lenkijoje šis paaiškinimas priimtas itin jautriai, nes UPA siejama su 1943–1944 m. Voluinės žudynėmis, per kurias buvo nužudyta dešimtys tūkstančių lenkų civilių. Lenkija šiuos įvykius laiko genocidu, o Ukraina juos dažniau apibūdina kaip platesnio abipusio konflikto dalį, kurioje atsakomybę neva turėjo abi pusės.
V. Zelenskio dekretas išprovokavo Lenkijos prezidento grasinimą atimti aukščiausią apdovanojimą
Lenkijos prezidentas Karolis Nawrockis pareiškė sieksiantis, kad V. Zelenskiui būtų atimtas Baltojo erelio ordinas – aukščiausias Lenkijos valstybinis apdovanojimas. Reuters nurodo, kad šį ordiną Ukrainos prezidentui 2023 m. suteikė ankstesnis Lenkijos prezidentas Andrzejus Duda už indėlį į dvišalius santykius, demokratiją, taiką, Europos saugumą ir žmogaus teisių gynimą. K. Nawrockis dabar nori, kad apdovanojimą prižiūrinti Baltojo erelio ordino kapitula birželio 8 d. svarstytų jo panaikinimą.
K. Nawrockis teigė, kad UPA šlovinimas suteikia daug medžiagos Rusijos propagandai ir dezinformacijai. Jis pabrėžė, kad Lenkijos parama Ukrainai prieš Rusiją išlieka strateginis valstybės tikslas, tačiau istorinis jautrumas negali būti ignoruojamas. Reuters taip pat rašo, kad Lenkijos užsienio reikalų ministerija pareiškė, jog ukrainiečių dalinio pavadinimas UPA vardu „žeidžia šios organizacijos aukų atminimą“ ir smogia lenkų bei ukrainiečių dialogui.
„Notes from Poland“ nurodo, kad K. Nawrockis pasisakė dar griežčiau: jo žodžiais, Ukraina, „šlovindama banditus ir žudikus iš UPA“, esą rodo nepasirengimą būti Europos šeimos dalimi. Tokia formuluotė Lenkijoje sulaukia stipraus palaikymo tarp dešiniųjų rinkėjų, bet kartu kelia pavojų paversti istorinį ginčą strateginiu dvišalių santykių konfliktu. Šiuo metu ginčas vyksta ne tik tarp istorikų ar atminties politikos institucijų – jis persikėlė į aukščiausio lygio valstybės apdovanojimų, vėliavų ir viešų simbolių lauką.
UPA palikimas Ukrainoje ir Lenkijoje vertinamas visiškai skirtingai
Ukrainoje UPA dažnai pristatoma kaip antisovietinio pasipriešinimo simbolis. Dalis ukrainiečių ją sieja su kova prieš Maskvos imperinę politiką ir nepriklausomos Ukrainos idėja. Būtent tokią poziciją išsakė Ukrainos užsienio reikalų ministerijos atstovas Heorhijus Tychyj, sakydamas, kad ukrainiečių kariams UPA kova simbolizuoja tik pasipriešinimą Maskvai ir nėra nukreipta prieš lenkus.
Lenkijoje UPA vertinama per visai kitą istorinę patirtį. Reuters rašo, kad ši organizacija dalyvavo Voluinės žudynėse 1943–1945 m., per kurias, Lenkijos vertinimu, ukrainiečių nacionalistai nužudė apie 100 tūkst. lenkų. Tūkstančiai ukrainiečių taip pat žuvo per atsakomuosius veiksmus, tačiau Lenkijos viešojoje atmintyje pagrindinis akcentas lieka civilių lenkų žudynės, ypač moterų, vaikų ir kaimų gyventojų naikinimas.
„Kyiv Independent“ rašo, kad Lenkijos užsienio reikalų ministerija dėl šio sprendimo iškvietė Ukrainos ambasadorių Varšuvoje Vasilijų Bodnarą. Lenkijos užsienio reikalų viceministras Marcinas Bosackis oficialiai protestavo dėl dekreto, o buvęs Lenkijos prezidentas Lechas Wałęsa taip pat pasmerkė V. Zelenskio sprendimą ir pareiškė nuėmęs Ukrainos vėliavos ženklelį nuo švarko atlapo. Tai rodo, kad pasipiktinimas išėjo už vienos politinės stovyklos ribų ir apėmė platesnį Lenkijos viešąjį lauką.
D. Tuskas ragina nepadovanoti šio ginčo Maskvai
Lenkijos premjeras Donaldas Tuskas pasirinko atsargesnį toną nei K. Nawrockis. „Notes from Poland“ nurodo, kad D. Tuskas pripažino, jog V. Zelenskio sprendimas žeidžia Lenkijos istorinį jautrumą, tačiau kartu perspėjo, kad vienintelis tikras laimėtojas iš lenkų ir ukrainiečių konflikto būtų Rusija. Jo mintis buvo aiški: jei abi šalys susipyks dėl praeities, kažkas kitas laimės ateitį.
Ši pozicija atspindi platesnę Lenkijos dilemą. Viena vertus, Varšuva nuo 2022 m. buvo viena svarbiausių Ukrainos rėmėjų, karinės pagalbos tranzito, pabėgėlių priėmimo ir politinio palaikymo centras. Kita vertus, Voluinės žudynių atmintis Lenkijoje yra tokia stipri, kad jokia geopolitinė partnerystė jos nepanaikina. Kiekvienas UPA simbolinis pagerbimas Ukrainoje Lenkijoje suvokiamas ne kaip abstrakti antisovietinė tradicija, o kaip smūgis aukų atminimui.
Ukrainos pusė savo ruožtu pabrėžia, kad dekretu nenorėta įžeisti lenkų tautos. H. Tychyj sakė, kad „tik Maskva gauna naudos iš ukrainiečių ir lenkų ginčų“, ir dėkojo Lenkijai už ilgametę paramą Ukrainos kovai prieš Rusiją. Tačiau vien tokios formuluotės konfliktui užgesinti neužtenka, nes problema slypi ne vien komunikacijoje, o dviejose skirtingose istorinės atminties sistemose, kurios šiuo atveju susidūrė tiesiai.
Vėliavos nuėmimas rodo, kad karo sąjungininkų santykius gali ardyti neišspręsta istorija
Liublino sprendimas nuimti Ukrainos vėliavą yra simbolinis, bet jis labai tiksliai parodo politinės atmosferos pasikeitimą. Dar prieš kelerius metus Ukrainos vėliava Lenkijos miestuose buvo beveik savaime suprantamas solidarumo ženklas. Dabar tas pats simbolis viename iš Lenkijos miestų tapo istorinio konflikto įkaitu.
Ši istorija pavojinga todėl, kad ji paliečia kelis sluoksnius vienu metu: Ukrainos kovą prieš Rusiją, Lenkijos istorinę traumą, Europos saugumo interesus ir Rusijos propagandos galimybes. Jeigu Kyjivas ignoruos Lenkijos jautrumą Voluinės žudynių klausimu, jis rizikuoja silpninti vieną svarbiausių savo politinių atramų Europoje. Jeigu Varšuva pavers šį ginčą ilgalaikiu politiniu konfliktu, tuo pasinaudos Maskva, kuriai Lenkijos ir Ukrainos nesutarimai yra strategiškai naudingi.
Pagrindinė šios istorijos esmė – karo sąjungininkystė automatiškai neištrina istorinių žaizdų. Ukraina šiandien kovoja prieš Rusiją ir ieško savo kovos simbolių, tačiau Lenkijoje kai kurie iš tų simbolių reiškia ne laisvę, o civilių žudynes. Būtent todėl vienas dekretas Kyjive, viena nuimta vėliava Liubline ir viena kapitulos data Varšuvoje virto nauju išbandymu santykiams, kurių stabilumas svarbus visai regiono saugumo architektūrai.
Šaltiniai
TVP World. (2026). Polish city removes Ukrainian flag amid row over WWII unit
https://tvpworld.com/93578502/lublin-removes-ukrainian-flag-amid-row-over-zelenskyy-honoring-upa-wwii-massacre-unit
Reuters. (2026). Zelenskiy could be stripped of top Polish honour, Poland’s president says
https://www.reuters.com/world/europe/zelenskiy-could-be-stripped-top-polish-honour-polands-president-says-2026-05-29/
Notes from Poland. (2026). Poland moves to strip Zelensky of honour for naming military unit after group that massacred Poles
https://notesfrompoland.com/2026/05/29/poland-criticises-zelensky-for-naming-military-unit-after-group-responsible-for-massacring-poles/
Kyiv Independent. (2026). Zelensky’s decision to name military unit after WWII-era Ukrainian Insurgent Army sparks outrage in Poland
https://kyivindependent.com/zelenskys-decision-to-name-military-unit-after-wwii-era-ukrainian-insurgent-heroes-sparks-outrage-in-poland/
Al Jazeera. (2026). Polish president threatens to strip Ukraine’s Zelenskyy of top state honour
https://www.aljazeera.com/news/2026/5/29/polish-president-threatens-to-strip-ukraines-zelenskyy-of-top-state-honour
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 3 iš 5 priskirtų DAO narių
⚠ Šis straipsnis paskelbtas su žyma — rekomenduojama papildoma redaktorių peržiūra.
Straipsnis aiškiai aprašo sudėtingą Lenkijos ir Ukrainos santykių situaciją, susijusią su istoriniu kontekstu, todėl jis yra vertingas ir įdomus lietuvių skaitytojui.
Straipsnyje pateikiama informacija apie jautrų istorinį ginčą, tačiau trūksta objektyvumo ir nešališkumo, ypač kalbant apie UPA ir jos poveikį Lenkijos ir Ukrainos santykiams. Tai gali sukelti dezinformacijos ir manipuliacijos riziką.
Straipsnis yra labai aktualus, nes jis nagrinėja svarbų ir jautrų klausimą, susijusį su Lenkijos ir Ukrainos santykiais, kurie šiuo metu yra itin svarbūs geopolitinėje situacijoje. Istorinių ginčų atspindėjimas gali turėti didelės įtakos abiejų šalių bendradarbiavimui ir visuomenės nuomonei.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie Lenkijos ir Ukrainos santykius, atskleidžia istorinį kontekstą ir dabartinę politinę situaciją, todėl jis yra naudingas skaitytojams, norintiems suprasti šią sudėtingą temą.
Straipsnis skatina emocinį nerimą ir gali sukelti įtampą tarp Lenkijos ir Ukrainos, nes jame akcentuojami istoriniai konfliktai ir politiniai ginčai. Tonas yra provokuojantis, o tai gali sukelti neigiamas emocijas skaitytojams.
