Kontrabandininką nušovusio pasieniečio byloje – netikėtas posūkis: prokuroras siūlo švelnią bausmę

Prokuroras prašo gerokai švelnesnės bausmės
Mirtinu šūviu kontrabandines cigaretes vežusio vairuotojo gyvybę atėmusio pasieniečio byloje artėja lemiamas etapas. Nors už nužudymą įstatymas numato nuo septynerių iki 15 metų laisvės atėmimo bausmę, prokuroras teismui pasiūlė kaltinamajam skirti vos dvejų metų laisvės apribojimą. Pats pareigūnas savo kaltės nepripažįsta, o žuvusio vyro artimieji reikalauja beveik 200 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo.
Vilniaus apygardos teisme trečiadienį turėtų būti tęsiamas nužudymu ir piktnaudžiavimu kaltinamo pasieniečio Karolio Ilgevičiaus baudžiamosios bylos nagrinėjimas.
Kaip BNS informavo teismo atstovė Lina Nemeikaitė, posėdyje planuojama užbaigti proceso dalyvių baigiamąsias kalbas, po kurių paskutinį žodį turėtų tarti pats kaltinamasis.
Tai vienas paskutinių proceso etapų prieš teismui priimant sprendimą dėl pareigūno kaltės ir galimos bausmės.
Prašoma neskirti laisvės atėmimo
Praėjusią savaitę savo baigiamąją kalbą sakęs prokuroras Darius Šneideris pasiūlė K. Ilgevičiui skirti dvejų metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros.
Taip pat pasiūlyta įpareigoti kaltinamąjį atlyginti turtinę žalą ir sumokėti 2,5 tūkst. eurų į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Toks siūlymas išsiskiria tuo, kad už nužudymą Baudžiamajame kodekse numatyta gerokai griežtesnė bausmė – laisvės atėmimas nuo septynerių iki 15 metų.
Vis dėlto prokuroras laikosi pozicijos, kad įkalinimas šiuo konkrečiu atveju nebūtų teisinga bausmė.
Galutinį sprendimą dėl kaltinamojo atsakomybės ir bausmės turės priimti teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes.
Žuvusiojo šeima reikalauja beveik 200 tūkst. eurų
Byloje nagrinėjami ir žuvusio Andžejaus Aleksiuko artimųjų reikalavimai dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Buvusi žuvusiojo žmona Veslava Aleksiukienė teismo prašo jai priteisti 50 tūkst. eurų.
Dar 70 tūkst. eurų prašoma priteisti dviem nepilnamečiams vaikams.
Trečiasis žuvusiojo sūnus, jau pilnametis Robertas Aleksiukas, taip pat siekia 70 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo.
Bendra šeimos prašoma priteisti suma siekia 190 tūkst. eurų.
Ar šie reikalavimai bus patenkinti ir kokio dydžio kompensacijos galėtų būti priteistos, paaiškės teismui priėmus sprendimą.
Vairuotojas nepakluso reikalavimams sustoti
Tragiškas incidentas įvyko 2024 metų birželio 1-osios vakarą Šalčininkų rajone, netoli Lietuvos sienos su Baltarusija.
Tą vakarą Vilniaus pasienio rinktinės pareigūnai sulaukė Padvarionių užkardos budėtojo pranešimo apie į Lietuvos teritoriją įskridusius dronus su ryšuliais.
Pasieniečiai pradėjo jų paiešką ir netrukus pastebėjo keliu važiuojantį automobilį „VW Passat“.
Automobilio vairuotojas nepakluso pareigūnų reikalavimams sustoti ir mėgino pasišalinti.
Kaip anksčiau skelbė BNS, vairuotojas ignoravo jį persekiojusio tarnybinio automobilio garsinius bei šviesos signalus ir reikalavimus sustoti.
Jis taip pat nesustojo kelyje pamatęs ginkluotą pasienietį.
Šūvis į automobilio ratą baigėsi tragedija
Bandydamas sustabdyti bėgantį automobilį, pasienietis iššovė į jo ratą.
Tačiau kulka pataikė ne į ratą, o į automobilio vairuotoją.
Sužalojimas buvo mirtinas.
Po incidento paaiškėjo, kad automobilyje buvo gabenamos dėžės su kontrabandinėmis cigaretėmis.
Dėl mirtino šūvio pradėtas ikiteisminis tyrimas, o galiausiai pasieniečiui K. Ilgevičiui pareikšti kaltinimai nužudymu ir piktnaudžiavimu.
Dalis teismo posėdžių vyko už uždarų durų
Nagrinėjant bylą, dalis teismo posėdžių buvo uždari.
Toks sprendimas priimtas todėl, kad apklausiant pareigūnus buvo aptariama nevieša informacija apie pasieniečių naudojamus ginklus, tarnybinės veiklos metodus ir kitas su valstybės sienos apsauga susijusias aplinkybes.
Pats K. Ilgevičius jam pareikštų kaltinimų nepripažįsta.
Trečiadienį numatytas jo paskutinis žodis teisme, po kurio byla artės prie galutinio sprendimo.
Kol nėra įsiteisėjusio apkaltinamojo teismo nuosprendžio, pareigūnas laikomas nekaltu.
BNS. (2026). Pranešimas apie Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamą pasieniečio Karolio Ilgevičiaus baudžiamąją bylą. https://bns.lt/naujiena/teisme-kontrabandininka-nusovusio-pasieniecio-paskutinis-zodis-5x6i793x
- Teisininkastaip
Tekste nėra privačių asmens duomenų, sveikatos duomenų, dokumentų numerių ar adresų, todėl pagal pateiktą turinį nėra akivaizdžios privatumo rizikos.
- YMYL rizikos vertintojastaip
Tekstas yra žurnalistinis pranešimas apie teismo procesą ir „kol nėra įsiteisėjusio apkaltinamojo teismo nuosprendžio, pareigūnas laikomas nekaltu“, todėl jis nepateikia autoriaus kaip specialisto patarėjo.
- SEO rizikos vertintojastaip
Tekstas remiasi konkrečiu įvykiu ir bylą aprašo su aiškiomis detalėmis: „Vilniaus apygardos teisme trečiadienį turėtų būti tęsiamas nužudymu ir piktnaudžiavimu kaltinamo pasieniečio Karolio Ilgevičiaus baudžiamosios bylos nagrinėjimas“.
- Etikos sargastaip
Tonas yra dalykinis ir naujieninis, pvz. „Prokuroras prašo gerokai švelnesnės bausmės“ – tai kritiška, bet ne įžeidu.
- Skaitytojastaip
Tekste pateikta konkreti ir aiški procesinė naujiena: „prokuroras teismui pasiūlė kaltinamajam skirti vos dvejų metų laisvės apribojimą“, todėl skaitytojas gauna naują informaciją apie bylos eigą.
- Faktų tikrintojastaip
Tekste nurodyta, kad „Prokuroras Darius Šneideris pasiūlė K. Ilgevičiui skirti dvejų metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros“, ir tai patvirtina tyrėjo pastabos su šaltiniu.
Prisijunk, kad komentuotum
Dar niekas nekomentavo. Būk pirmas.