Alytaus konservatorių pora per mėnesį kurą pylėsi 48 kartus
Tokius skaičius savo tyrimo „Skaidrinam“ metu atkapstė žurnalistas, visuomenininkas Andrius Tapinas. Nagrinėdamas savivaldybių tarybos narių gaunamus pinigus, kuriems realiai nereikia jokio tikro pagrindimo, jis tarp pačių konservatorių rado daug tikrųjų „gyvulių ūkių“, kuriais konservatorių valdžia taip noriai kaltina mokesčių mokėtojus.
Štai Alytaus rajono tarybos nariai, konservatoriai Danielius Jakubavičius ir jo žmona Jūratė Overaitytė – Jakubavičienė per vieną mėnesį pateikė kuro kvitukų tiek, kiek retas tolimųjų reisų vairuotojas pateiktų.
D. Jakubavičius, pasirodo, kuro per vieną mėnesį pylėsi 34 kartus – daugiau, nei kartą per dieną, o jo žmona – 14 kartų, maždaug, kas antrą dieną.
„Per tą mėnesį jiedu kurui išleido apie 1 800 eurų alytiškių pinigų ir nuvažiavo beveik 15 000 kilometrų. Kiti mėnesiai irgi neblogi. Sveikinu ir TS-LKD Alytaus rajono skyrius su bendru nacionaliniu rekordu – 48 pylimai per porą“, – savo socialiniame tinkle rašo A. Tapinas[1].
Konservatorius: „Duoda kaip bomžams kruopų“
Pats D. Jakubavičius nemato nieko blogo tame, kad per mėnesį su žmonele, vykdydami savo, kaip tarybos narių pareigas, jie kuro pylėsi kone pusšimtį kartų.
Savo socialiniame tinkle jis rašė, esą jiedu su žmona tapo populiaresni ir už Suodaičius.
„Aš su Jūrate populiarumu jau nenusileidžiame Viktorijos Siegel ir Lauryno Suodaičio šeimai. Esame tokie ir anokie. Metęs pirštinę Andrius Tapinas – be jokios nuodėmės?“, – savo kuro kvitukų rinkimo kampaniją numuilinti bandė konservatorius[2].
Nepaisant to, kad nemažai komentatorių palaikė savo vietinį politiką, visgi buvo pasidalinta ir susirašinėjimu su juo – kur konservatorius skundžiasi, kad už tarybos nario darbą gauna kaip „bomžas kruopų“ ir svarsto net dirbti kitoje šalyje.
Be to, trumpas pokalbis pagardintas ne vienu rusišku keiksmažodžiu.
„Mums atlygio jokio nėra. Duoda kaip bomžams kruopų… jei nori pieno, reguliuokis… ot užp*sa… nuleidžia įstatymus durnus, pz*c“, – turiningai mintis reiškia Alytaus rajono tarybos narys.
Jis priduria, kad daug metų buvo taip atsiskaitinėta, o štai dabar sugalvojo prisikabinti prie tokios tvarkos.
Tauragėje tarybos narių išlaidų kompensavimo tvarka tokia pati daug metų
Apie tai, kad tokia tvarka jau nuo senų senovės galioja, kalba ir Tauragės rajono tarybos narys, davęs anoniminį interviu vietos laikraščiui „Tauragės kurjeris“.
Su žurnalistais kalbėdamas politikas sakė, kad per metus iš savivaldybės gavo apie 17 tūkst. eurų, tiesa, panašu, kad tarybos narys pasiturintis – sakosi, kad nesunkiai išmokas grąžins, jei tik jo pareikalaus.
Panašu, kad į lengvai gaunamus papildomus pinigus nespjauna ir gerai gyvenantys politikai.
„Daugiau kaip 20 metų visi taip traktavo – į tarybą pakliuvai, gauni tokią atseit neoficialią, na, atlyginimu to nepavadinsi, išmoką. Gali jos ir atsisakyti, be abejo, bet kas čia atsisakys? Ir toliau visi, kadangi niekas čia labai rimtai į tai nežiūrėjo, kaip kas išmanydavo, taip ir pateisindavo.
20 metų, o gal net daugiau, taip buvo – niekas nesigilino: gauni ir tik pateisink. O kaip tu pateisinsi, niekam neįdomu: kurui, kanceliarinėms ar automobilio remontui. Tai va kažką iš tos serijos ir sugalvodavo“, – taip rašoma išspausdintame interviu[3].
J. Šiugždinienė pinigus taip pat ėmė, bet sako, kad naudojo skaidriai
Tačiau ne tik regionuose vietos politikėliai su netikrais kuro kvitais siurbia mokesčių mokėtojų pinigus. Štai Kauno miesto taryboje dar prieš tapdama Švietimo ministre dirbusi Jurgita Šiugždinienė taip pat gavo solidžias išmokas.
Kaip pranešama, išėjusi iš rajono tarybos ji gavo 13,8 tūkst. eurų išmoką. Nors pati pasakė, kad pinigus naudojo skaidriai, vėliau gi pasakė, kad kažkaip dokumentais įrodyti, kad tikrai išlaidas patyrė dirbdama tarybos narės darbą, visgi negali, mat Kauno miesto savivaldybė, kaip ir dauguma kitų, neprašo nieko, išskyrus kvitą.
„Aš, kaip Kauno miesto tarybos narė, per mėnesį išleisdavau 600–700 Eur, už juos visą laiką atsiskaitydavau pagal reglamentą, pagal Kauno miesto savivaldybės nustatytą tvarką. Tikrai sąžiningai visą laiką atsiskaičiau.
Negaliu dabar paaiškinti detaliai, kas buvo prieš dvejus–trejus metus, kur, kokios išlaidos, kokiose eilutėse, tikrai tos informacijos neanalizavau šiandien iš ryto ir nesižiūrėjau. Išleidau ten, kur buvo reikalinga atlikti tarybos nario darbą“, – sakė J. Šiugždinienė.
Jos teigimu, daugiausiai pinigų buvo išleista ryšio priemonėms, transportui[4].
Paaiškėjo, kad J. Šiugždinienės pasiimtų pinigų kilmę tirs prokuratūra.
„Jei gerai pamenu, švietimo ministro su prokurorų atliekamu tyrimu dar nesam turėję“, – pastebėjo opozicionierė Agnė Širinskienė[5].
Abejonėmis nevengia dalintis ir Lietuvos moksleivių sąjunga.
„Lietuvos moksleivių sąjunga tikisi, jog Gerb. ŠMSM ministrė pateiks visas reikiamas ataskaitas, kurios išsklaidys šį kilusį skandalą.
Mes siekiame sąžiningumo ir skaidrumo, todėl, kol nebus išsklaidytos abejonės, mes nutraukiame bendradarbiavimą su gerb. Jurgita Šiugždiniene“, – rašoma sąjungos feisbuko paskyroje [6].
Konservatoriai J. Šiugždiniene pasitiki net nematę dokumentų
Tuo tarpu skandalingai žadėję, kad keis bet kokį ministrą, ant kurio kris šešėlis, konservatoriai ir toliau laikosi pažadų netesėjimo politikos. J. Šiugždinienė tapo viena iš keleto ministrų, kurių skaidrumu ir darbu suabejota, bet kurio atstatydinti net nesiruošiama.
Iškilus faktams, premjerė Ingrida Šimonytė iškart stojo mūru už savo partietę.
„Pagal dabar turimą informaciją nėra pagrindo daryti išvadą, kad būdama tarybos nare J. Šiugždinienė piktnaudžiavo Tarybos nariui priklausančiomis išmokomis ar kad elgėsi kitaip neteisėtai“, – premjerės biuro BNS perduotame komentare teigia I. Šimonytė[7].
Žurnalistas A. Tapinas, kuris neretai kaltinamas dirbantis konservatoriams, šį kartą negailėjo kritikos jiems – nors J. Šiugždinienė ir bandys gauti ir pateikti savo patirtų išlaidų dokumentus, tai, kad konservatorių grietinėlė net nesulaukusi dokumentų jau plauna ministrės mundurą, yra mažumėlę nei šis, nei tas.
„TS-LKD prezidiumas jau nusprendė, kad pasitiki Šiugždiniene ir kad ji viską pateikė teisingai.
Dar net nepamatęs ataskaitų ir neįsitikinęs, ar jos egzistuoja ir viskas ten gerai.
Nors tuo pačiu pareiškė, kad „galimas piktnaudžiavimas“ jiems nepriimtinas. Puikiai. Tiesiog puikiai nešama „naujoji politinė kultūra“, – rašo A. Tapinas[8].
