A. Navalno mirties aplinkybės kursto įvairias teorijas
Žinia apie Rusijos politinio veikėjo, aršaus Vladimiro Putino kritiko Aleksejaus Navalno mirtį pasaulį apskriejo penktadienį. Rusijos kalėjimų tarnyba paskelbė, kad A. Navalnas mirė vasario 16-ąją, po pasivaikščiojimo kalėjime, kuriame buvo įkalintas, kieme. Vis dėlto, Vakarų valstybės ir jų lyderiai rusų opozicionieriaus mirtį susiejo su V. Putinu ir jo režimo gniaužtais.
Juk A. Navalnas buvo pagrindinis Rusijos prezidento V. Putino politinis oponentas ir kritikas. Dar 2007 m. jis pradėjo kovą su korupcija, vėliau rengė didžiulius masinius protestus, viešai kritikavo Rusijos režimą. 2018 m. jam nebuvo leista dalyvauti prezidento rinkimuose, o 2020 m. jis buvo apnuodytas sovietmečiu sukurta nervus paralyžiuojančia medžiaga „Novičiok“.
Tačiau net ir pasveikęs po bandymo jį nunuodyti, A. Navalnas grįžo į Rusiją, kur iš karto buvo areštuotas. Kalėjime jis praleido pastaruosius kelerius metus ir mirė tolimojoje Rusijos šiaurėje. Jau prieš keletą mėnesių jo aplinkos žmonės buvo susirūpinę A. Navalno sveikatos būkle, o galiausiai sulaukė pačios niūriausios žinios.
Apie tai, kad A. Navalnas galėjo mirti net anksčiau nei buvo pranešta viešai, prabilo ir vienas tos pačios kolonijos kalinys, bendravęs su žiniasklaida.
Prieš V. Putino kritiko mirtį kalėjime būta didelio sujudimo
Apie tai, kas vyko Sibiro pataisos kolonijoje IK-3, kur ir mirė A. Navalnas, užsienio žiniasklaidai pasakojo vienas iš kolonijoje bausmę taip pat atliekančių kalinių.
Šio informatoriaus teigimu, prieš A. Navalno mirtį kolonijoje vyko paslaptingi įvykiai. Savaitę prieš jo mirtį, vyko kamerų patikrinimas, kuris, kitaip nei įprastai, įvyko labai netikėtai. Po patikrinimo kameros buvo uždarytos, uždraustas bet koks judėjimas tarp kolonijos pastatų, buvo sustiprinta apsauga. Vėliau kaliniai girdėjo, kaip viduryje nakties į kolonijos kompleksą atvažiuoja automobiliai[1].
Be to, po minėto kamerų patikrinimo, prižiūrėtojai atėmė visus neteisėtai laikomus telefonus, korteles ir šildytuvus. Tai oficialiai draudžiami, bet paprastai pro akis per patikrinimus praleidžiami daiktai. Tačiau informatoriaus teigimu, šį kartą iš prižiūrėtojų elgesio buvo galima spręsti, kad jie tikėjosi išorinio patikrinimo, tad dirbo gerokai rimčiau.
Teigiama, kad paprastai darbuotojai ir kaliniai apie būsimus patikrinimus informuojami maždaug prieš mėnesį ir jiems ruošiasi kartu, tačiau dabar patikrinimas atėjo netikėtai.
O pačioje kolonijoje žinia apie A. Navalno mirtį tarp kalinių pradėjo sklisti penktadienį apie 10 val. ryto. Kaip teigia su žiniasklaida bendravęs kalinys, bausmių skyrius, kur buvo laikomas A. Navalnas, yra kiek toliau nuo kitų kalinių kamerų, tačiau jis yra matomas pro langą.
Vis dėlto, informatoriaus teigimu, penktadienį kaliniai nematė atvykstančios greitosios pagalbos, nors žinia apie A. Navalno mirtį jau buvo pasklidusi. Būtent todėl, su žiniasklaida kalbėjęs kalinys mano, kad opozicionierius mirė daug anksčiau, nei oficialiai paskelbta, greičiausiai naktį prieš tai.
Be to, pasak informatoriaus, pati kalėjimo vadovybė atrodė visiškai sutrikusi dėl A. Navalno mirties, o penktadienio popietę prie administracijos pastato atvažiavo keli automobiliai iš kaimyninių įkalinimo įstaigų. Manoma, kad taip buvo bandoma suderinti įtikinamą šios istorijos versiją.
A. Navalno kūnas artimiesiems vis dar neatiduodamas
Skirtingas teorijas apie tai, kas iš tiesų nutiko A. Navalnui skatina ir tai, kad jo kūnas vis dar nėra atiduotas artimiesiems. Jau trečią dieną jo šeimai nėra leidžiama pamatyti jo palaikų, o pirmadienį A. Navalno motinai nebuvo leista patekti į morgą, kuriame laikomas jos sūnaus kūnas.
Teigta, kad mirusio Rusijos opozicionieriaus kūnas iš pradžių buvo nuvežtas į Salechardo rajono klinikinės ligoninės morgą. Tačiau skirtingų šaltinių duomenimis, iš tiesų jo kūnas pirmiausiai galėjo būti nuvežtas į Labytnangio miestą, bet vasario 16 d. vakare buvo pervežtas į Salechardo ligoninę.
V. Putino atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas pirmadienį žurnalistams sakė, kad tyrimas dėl A. Navalno žūties tęsiamas, o bet kokie teiginiai apie galimą Kremliaus atsakomybę yra „vulgarūs pareiškimai“.
„Šiuo metu tyrimo rezultatai nėra paskelbti, jie nežinomi. Tokiomis sąlygomis, kai nėra jokios informacijos, visiškai nepriimtina daryti tokius akivaizdžiai vulgarius pareiškimus“, – sakė D. Peskovas.
