Nesutinkantys su vaiko transseksualumu tėvai būtų laikomi kaltais
Neseniai pakeistame Kalifornijos įstatymo projekte numatoma, kad vaiko seksualinė tapatybė yra tėvų atsakomybė ir vaiko gerovės klausimas. Jei bet kuris iš tėvų nesutiks su vaiko pasirinkta seksualine tapatybe, nepritars jo transseksualumui, bus laikomas kaltu dėl smurto prieš vaikus pagal Kalifornijos įstatymus.
Kalifornijos Asamblėjos narė Lori Wilson parašė įstatymo projektą ir pristatė jį vasario 14 d. Valstybės senatorius Scottas Wieneris iš San Francisko prisidėjo prie jo rėmimo. Pačios L. Wilson vaikas identifikuojamas kaip translytis.
Kalifornijos teismams bus suteikta visapusiška teisė pagal Kalifornijos šeimos kodekso 3011 skirsnį paimti vaiką iš jo tėvų namų, jei tėvai nepritars LGBTQ+ ideologijai.
Pakeitus apibrėžimą, kas yra „vaiko sveikata, saugumas ir gerovė“, mokyklos, bažnyčios, ligoninės ir kitos su vaikais bendraujančios organizacijos turėtų patvirtinti nepilnamečių „lyties pasikeitimą“ pagal numatytuosius nustatymus arba rizikuoti kaltinimais dėl vaikų išnaudojimo ir smurto prieš juos.
Iš esmės vaikai galėtų pranešti apie savo konservatyvių pažiūrų tėvus savo vietinės mokyklos „Gay-Straight Alliance“ klubui arba kitai LGBTQ+ organizacijai, kuri galėtų pranešti apie vaiko tėvus atitinkamoms institucijoms.
Kaip pažymi Susannah Luthi iš „The Washington Free Beacon“ , „įstatymo projekte nėra jokio skirtumo dėl vaiko amžiaus, kiek laiko vaikas save identifikuoja kaip translytį, ar socialinio perėjimo patvirtinimo, palyginti su medicininiais lyties keitimo būdais“.
Šis įstatymo projektas nėra pirmasis L. Wiener žygis į vaikų transseksualizmo įstatymą. Praėjusiais metais Wiener parengė įstatymo projektą, pagal kurį Kalifornija tapo pirmąja valstija, kuri leido nepilnamečių transseksualų gydymą ir operacijas.
Kalifornijos šeimos kodekso pakeitimams daug kas nepritaria
Tėvų teisių gynėjai ir ekspertai nepritarė L. Wiener pataisai, kuri pakeis Kalifornijos šeimos kodeksą.
Jay Richards, Richardo ir Helen DeVos gyvenimo, religijos ir šeimos centro direktorius, įstatymo pataisas vadina „groteskišku pažeidimu“.
Pasaulyje daugelis šalių neleidžia lyties keitimo operacijų ar pakaitinės hormonų terapijos nepilnamečiams, tačiau Kalifornija įteisino tai, kaip prievolę – jei vaikas nebenori būti berniuku arba mergaite, jam privaloma skirti gydymą. O gydymas toks ir yra: pakaitiniai hormonai ir operacijos, kurios iš vienos lyties asmens išoriškai padaro kitos lyties asmenį. Nicole Pearson, „Facts Law Truth Justice“ advokatų kontoros ir pilietinių teisių gynimo grupės įkūrėja, interviu „ The Daily Signal“ pasmerkė įstatymo projektą.
„Šis įstatymas nustato, kad vaiko tapatybės nepatvirtinimas yra prievarta prieš vaikus. Tai bus galutinis teisinis sprendimas be jokių įrodymų.
Asamblėjos narė L. Wilson ir senatorius Scottas Wieneris nėra gydytojai. Jie negali priimti tokio sprendimo dėl kiekvieno vaiko nuo 0 iki 17 metų amžiaus valstybėje, tačiau būtent tai jie čia ir bando daryti“, – sako teisininkė[1].
Tylėti nebegalima – genderizmo idėjomis vaikai pumpuojami nuo mažens
Lietuvos šeimų sąjūdžio atstovas Tomas Senūta sako, kad genderizmo idėjos ir visa LBGTQ+ bendruomenė su savo reikalavimais peržengė visas ribas. Tačiau naivu manyti, kad nieko vaikams nenutiks, jei mokykloje jie išgirs apie lyties keitimą, o namuose tėvai papasakos, jog tai nesąmonė. Viešojoje erdvėje brukte brukamos nuostatos greitai taps norma mūsų vaikams.
„Taigi, kai aš rašau apie visokius įstatymus, kur už mokesčių mokėtojų pinigus apmokamas „nėštumo gydymas“ vyrams ar apie tai, kaip darželiuose – mokyklose mokoma apie tuos nėščius vyrus, analinį seksą, masturbaciją, kad yra daug lyčių ir tau verta pagalvoti savąją pasikeisti, dažnai matau neadekvačią reakciją į tai.
Pirma reakcijos dalis – beprotybė! Tas tiesa. Antra dalis – tai niekai, nes beprotybė, kam apie tai rašyti?! Tai – žiauri klaida“, – įsitikinęs Šeimų sąjūdžio atstovas.
Jis priduria, kad neradę vienų kelių, genderizmo idėjų šalininkai ras kitus būdus, kaip savo idėjas įpiršti vaikams ir iš nenormalaus dalyko padaryti normalų.
„Jie neatstos. Jie ras būdų. Didelėje pasaulio dalyje jau rado“, – reziumuoja T. Senūta[2].
Čikagoje iš mamos buvo atimta dukra, nes ji dukrą laikė.. mergaite
Čikagoje mama neteko savo dukters globos, nes tvirtino, kad jos dukra yra mergaitė. Džaneta Kuper niekada neįsivaizdavo, kad praras savo vaiko globą. 44 metų pedagogė visą gyvenimą save laikė mylinčia ir atsakinga mama savo dukrai Sofijai. Tačiau kai būdama 12 metų Sofija staiga pareiškė esanti translytė, mama buvo skeptiška. Sofija niekada neturėjo lyties disforijos požymių. Elgėsi ir rengėsi moteriškai ir net labiau moteriškai, nei norėtų jo mama.
Tačiau Sofija tvirtino ne tik, kad ji yra transseksuali, bet ir „nesaugi“ šalia savo mamos. Vėliau sekė beveik kafkiška teismo procesų ir terapijos seansų serija, kuriose buvęs Džanetos vyras, teisininkai, terapeutai ir kiti asmenys bei institucijos, tariamai besirūpinančios Sofijos interesais, stengėsi sugriauti pagrindineDžanetos tėvystės teises. Praėjus beveik trejiems metams, mama net negali lankytis su mylima dukra. Ji gyvena mažiau nei už dešimties minučių kelio, bet su Sofija mama gali bendrauti tik paštu. Viskas dėl to, kad ji tikina, kad jos dukra yra mergaitė ir nepritaria minčiai, kad ji yra berniukas[3].
Kai kurios valstijos vaikus atima, jei tėvai palaiko jų transseksualumą
Gyventi JAV darosi vis sudėtingiau. Vienose valstijose vaikus gali atimti už tai, kad nepalaikote jų transseksualumo, kitose už tai, kad palaikote jų transseksualumą. Yra ne viena istorija, kaip Teksase iš tėvų buvo atimti vaikai, kurių transseksualumą tėvai palaikė.
Keitės Čerčil sūnus nuo mažens mėgo rengtis mergaitiškais rūbais. Prašė mamos pirkti jam sukneles ir sijonus, o kai sūnus pasiguodė, kad brolis jam neleidžia būti mergaite, mama sūnui pasakė, kad jis gali būti kuo tik nori.
Vėliau mokykloje buvo nustatyta, kad jos sūnui – lyties tapatumo krizė. Mama sužinojusi, kad tokią diagnozę turintys jaunuoliai dažnai kenčia nuo depresijos arba net nusižudo, leido savo vaikui rengtis ir elgtis taip, kaip nori.
Tačiau netrukus į Keitės duris pasibeldė vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojai ir pasakė, kad gautas anoniminis skundas jog ji neprižiūri vaikų. Moteriai buvo iškelta byla dėl to,kad ji skatino savo vaiką tapti translyčiu.
Tai buvo nepaprastai sudėtinga, daugelį metų trukusi byla, apimanti visus jos globojamus vaikus ir palietusi daugybę problemų, įskaitant psichinę sveikatą ir skurdą[4].
