Filmo „Virto ąžuolai“ scenarijus persikelia į Seimo rinkimines kovas – ne kitaip
Valdančiąsias partijas aptarnaujanti VRK iš rinkimų kovos šluoja visus, kurie nors kiek kelia pavojų dabartinio „klano“ (jau nebebijau to žodžio) atstovams ir jų kėdėms.
Iš rinkimų kovos VRK pašalino Daną Arlauską – neva jis nenurodė bendradarbiavęs su KGB. Kad Danui būtų linksmiau, „dėl kompanijos“ pašalino ir dar vieną žmogų iš R. Žemaitaičio partijos – tas žmogelis, kaip suprantu, kažkada kažkokiam KGB pareigūnui gal plovė automobilį, o gal pirko žalius žirnelius.
Kadangi esu šios situacijos liudininkė, tai tiesiog parašysiu. Už Palatos Nr6 komentarus blokuosiu.
Pirmiausia, mane pačią tikrai trigerina tas žodis KGB. Bent jau trigerins tol, kol nebus paviešinti KGB sąrašai ir mes iš tiesų nežinosime, kur tas tikrasis KGB gyvatynas, galbūt iki šiol tampantis Lietuvos sprendimų virvutes.
Bet dar labiau trigerina metodai, pagal kuriuos klaninė valdžia šluoja savo konkurentus.
Taigi, kodėl Danas Arlauskas pašalintas iš rinkimų kovos?
Pirma, Danas nemoka meluoti.
Jei Danas būtų parašęs, kad bendradarbiavo su KGB, jis būtų melavęs. Jis iki 1989m oficialiai dirbo etatiniu KGB darbuotoju. Taip, kaip ir visi kiti kadriniai KGB darbuotojai (generolai, majorai, jų sekretorės – meilužės, ūkvedžiai ir pan.)
„Kaip taip gali būti? Dirbo, bet nebendradarbiavo??? Ką tu čia šneki nesąmones???“, – jau klykia mano kaimynė Zosė.
O va taip va. VRK anketoje reikalaujama, nurodyti apie bendradarbiavimą su KGB, bet ne darbą KGB.
„Ką tu čia šneki“, – vėl klykia mano kaimynė Zosė. Taigi trumpai- ne Zosytei, ne „edukuotiems“, o sugebantiems atskirti kotletus nuo musių:
1. Bendradarbiauti su KGB reiškė būti slaptu agentu, skundiku arba, kaip mes mėgome sakyti, tiesiog stukačiumi. Visi buvę Lietuvos KGB stukačiai iki šiol patogiai sėdi užslaptintuose sąrašuose, galimai tampo valstybės sprendimų virvutes, verda Lietuvoje peklą ir vargo nemato. Nes stukačius yra stukačius.
2. Dirbti KGB reiškė tiesiog dirbti nieko neslepiant. Dano KGB istorija plačiai aprašyta įvairiausiuose Lietuvos žiniasklaidos puslapiuose, nes buvo ką rašyti (past skaityti tekstą toliau). Dano biografija pateikta ir VRK anketoje. Nieko neslepiant.
Antra, Danas yra labai drąsus
Danas dar 1989 metais kartu su dar 38 tuometinės sovietinės KGB sistemos darbuotojais pasitraukė iš Komunistų partijos ir pradėjo kurti nepriklausomos Lietuvos valstybės saugumo struktūrą. Už tai sovietai jį buvo nuteisę mirties bausme. Išgelbėjo tik įtvirtinta Lietuvos nepriklausomybė. 1990m Danas dirbo Lietuvos VSD Mečio Laurinkaus pavaduotoju ir, kaip patyręs specialistas, konsultavo nepriklausomybę atgavusios Lietuvos kūrėjus.
Gyvename paradoksų pasaulyje: Lietuvoje buldozeriu traiškomi žmonės, kurie 1989 buvo pasiruošę mirti dėl nepriklausomos Lietuvos idėjos, tačiau jokie įstatymai netrukdo į valdžią patekti tiems, kurie tais pačiais 1989m trainiojosi po visokias „burokevičių“ platformas, „kaspervizijas“ ar net dar šiuo metu patogiai miega užslaptintuose KGB sąrašuose.
Įdomu ir tai, kad kai kurie didžiausi Dano teisėjai tais lemtingais 1989m patogiai plūduriavo mažame tėvo spermos lašelyje ir net nesijaudina, kad tas tėvas buvo koks nors KGB karininkas.
Danas visada pritarė KGB sąrašų paviešinimui. Galiu tik įsivaizduoti, kokį šoką užslaptintiems KGB-istams galėjo sukelti Dano sprendimas būti Seime. Kaip ne kaip, Danas žino daugiau, nei mano kaimynė Zosė.
Trečia, Danas yra per daug protingas
Su Danu gal 10 metų kartu dirbau Lietuvos Verslo Darbdavių konfederacijoje. Kiek visokių projektų prikurta, kiek pasiūlymų valdžiai pateikta, kiek skaičiavimų priskaičiuota!!! Tiesą pasakius, man jau buvo trūkusi kantrybė ir vieną kartą Dano paklausiau tiesiai šviesiai: ar jūs dar turite jėgų kalbėtis su tais „balvonais“, kurie nieko negirdi ir Valstybės biudžetą sugeba subalansuoti tik tada, kai padidina visiems mokesčius arba užneria Valstybei dar didesnę skolų kilpą? Bet Danas kantrybės turėjo. Jis kalbėjo su visais, kantriai ir diplomatiškai. Įrodinėdamas, kad tokia vadžios vykdoma ekonominė politika veda valstybę į kolapsą, tik laiko klausimas, kada tai nutiks. Prisipažinsiu, kad ne kartą esu Danui pateikusi tokį pasiūlymą: reikia patiems užimti Valstybės sprendimų priėmėjų pozicijas, kiek galima paskui tuos „analfabetus“ šliaužioti su ištiesta ranka ir įrodinėti, kad nesi kupranugaris. Taigi, Danas apsisprendė ir….
Ketvirta, Danas nuėjo „ne į tą“ partiją
Danas iki šiol buvo labai gerbiamas visuomenėje žmogus, nors ne kartą visiems viešai yra pasakojęs savo KGB „istoriją“. Visų partijų atstovai ir vadovai mielai kviesdavosi Daną pokalbiams ir mielai su juo darėsi selfius. Jokios viešai žinomos KGB istorijos tam netrukdė. Dauguma partijų Daną kvietė eiti kartu su jais. Tačiau Danas pasirinko Taikos koaliciją. Kodėl?
„Puikiai matau, kaip dabartinė valdžia Lietuvai ruošia Ukrainos likimą, o aš to nenoriu. Turiu prie Vilniaus savo levandų ūkį, turiu nuostabią žmoną ir noriu su ja gyventi Lietuvoje. Sunku dabar būtų kur nors emigruoti“.
Žinoma, jeigu Danas būtų pasirinkęs „teisingą“ partiją, tai apie jį dabar tegirdėtume „ditirambas“, sklindančias iš kiekvieno Lietuvoje esančio lygintuvo.
Štai toks tūlas L. Kasčiūnas „pamiršo“ paminėti, kad priklausė neonacistinei organizacijai. Ir ką? Ir nieko… O dar vienos nykštukinės, bet „teisingos“ partijos vadovas ramiai sau šypsosi į ūsą, klausydamas vieno „psicho“ išvedžiojimų, kad reikia šaudyti visus, kurie žiūri rusiškus filmus – tik neaišku, ar šaudymas turi vykti vaikų akivaizdoje ar ne.
Taigi, VRK šiuo atveju tik dar kartą parodė, kad ji yra tik „teisingų“ partijų dulkių valymo skudurėlis.
Penkta, Danas neišduoda savo vertybių
Taip, plandemijos pradžioje Danas palaikė valdžios grūdamą marmalizacijos politiką, bet greitai atsitokėjo, supratęs „ekspertų“ manipuliacijas. Jau minėjau, kad Danas yra protingas. O visi, kurie nepalaiko „sisteminės“ valdžios propagandos, kaip mat yra „išpirdolinami“ iš „elito“ sąrašų. (Panašiai, kaip JAV atsitiko su Elonu Musku).
Ir, galiausiai, šešta, Danas yra vyras
Čia jau „prikabinsiu“ savo asmeninį vyrų vertinimą. Mano požiūriu tikras vyras yra ne tas „erelis“, kuris sugeba savo moteriai padovanoti namą, mašiną, Dior suknelę ar net „teisingo“ FB rėmelio dėka užsitarnautą visuomeninį statusą, o tas, kuris savo šeimai padovanoja Tėvynę, gyvenančią taikoje ir harmonijoje. Ir dar padovanoja viziją, kurioje jo moteris mato laimingus anūkus, o ne krauju plūstančią žemę. Danas savo mylimai žmonai norėjo padovanoti būtent tai….
P.S. O šiaip šis tekstas ne apie Daną o apie sistemos, kuri mus valdo, veikimo mechanizmus. Kas tokią sistemą sukūrė? Ogi mūsų tikėjimas, kuris telpa vienoje TV dėžėje.
Ir tegu tai bus mano atsakymas į klausimą „kodėl protingi žmonės nepatenka į valdžią“.
O savo kaimynei Zosei linkiu nepargriūti ir neišsimušti dantų, spalio 13 dieną bėgant atiduoti savo balsą „už landsbergį“.
Tai buvo VRK, kaip valdančiųjų partijų „dulkių skudurėlio“, politinė antireklama.
