Dar vienas tikslus O. Arestovič pastebėjimas: antisisteminiai atsiranda tada, kai sistema neveikia
Jau ne kartą esu rašiusi, kad Lietuvoje neva veikianti politinė-ekonominė sistema realiai neveikia. Arba tiksliau – veikia, bet jos veikimo vektorius nukreiptas ne į tarnavimą žmonėms, bet į pačios sistemos apsitarnavimą. Na, kažkas panašaus į situaciją, kai namo bendrijos narių pasamdytas kiemsargis šluotų ne viso namo laiptinę, o tik savo virtuvę.
Ir visai nesistebiu, kad Vakaruose į valdžią pagaliau ateina kitokie, t. y. „antisisteminiai“
Pradedant V. Orbanu, R. Fico, G. Meloni ir baigiant D. Trumpu. Girdžiu nemažai apgailestavimų, kad štai Amerika pagaliau turi tikrą lyderį, o Lietuva kol kas – tik svetimas idėjas aptarnaujančius „gavrikus“. Siūlau nenusiminti – Lietuva nėra išimtis. Sistema, kuri neveikia arba kuri apsitarnauja tik pati save, yra pasmerkta žlugti – anksčiau ar vėliau.
Ar gali ilgai išlikti politinė sistema, kurios regėjimo lauke tėra tik pataikavimas kažkokiam šeimininkui, kažkokioms ir kažkokių dėžių kišenėje sėdinčioms organizacijoms, kažkokiai, kad ir net labiausiai iškreiptai, ideologijai ar kažkokių psichopatų sukurtai pseudorealybei? Ar gali ilgai išlikti politinė sistema, kurios regėjimo lauke tiesiog nėra to, kas turėtų būti subjektu-objektu Nr. 1, t. y. nėra paties Žmogaus? Ar gali ilgai išlikti politinė sistema, kurios pagrindinis tikslas – tiesiog išgyventi svetimų resursų sąskaita, o kurios pagrindinės atraminės jungtys – baimės kurstymas, nesibaigiantis nuolankumo badas ir iki apsivėmimo kokti propaganda?
Ar gali išlikti švietimo sistema, kurios vadovas dažnai nežino, kiek yra lyčių, nežino, kas jis toks pats yra, ir nežino, kaip dar labiau išsinerti iš kailio, kad įtilptų į pačios sistemos pagamintą „Prokrusto lovą“? Apie lyderių ugdymą ir tvirtos asmenybės formavimą tokioje sistemoje geriau net nepradėti svajoti.
Ar gali ilgai išlikti sveikatos apsaugos sistema, kurioje jau niekas nebeieško sveikatos, o tik vis naujesnių ligų ir dar naujesnių cheminių preparatų? Ar gali ilgai išlikti tokia sistema, kuri tėra tik „blusa“, šokinėjanti aplink kone pačią korumpuočiausią pasaulyje organizaciją – PSO – ir kuri savo „sveikatą“ piliečiams grūda kartu su nemokamų cepelinų porcija?
Ar gali ilgai išlikti ekonominė sistema, kuri remiasi „pačiu pačiausiu“ Švonderio principu „atimk ir padalink“ bei nerealizuotomis politikų vaikystės svajonėmis, tokiomis kaip skrydžiai į kosmosą?
Ar gali ilgai išlikti ekonominė sistema, kurios pagrindinė misija – ne kurti, vystytis, nugalėti konkurencines kovas, o aptarnauti karo kranklių ir karinės pramonės lobistų interesus, kuomet sukurtas gėris skiriamas ne žmonių džiaugsmui, bet tankų tepalui ar visokiems „drakono dantims“?
Ar gali ilgai išlikti ideologinė sistema arba, tiksliau tariant, informacinė erdvė, kuri dūsta nuo pačių kvailiausių „influenceriškų“ bezdalų, plintančių kasetinių minų principu, bei pjudančių visuomenę, kurstančių patyčias, o kartu ir iš paskutiniųjų palaikančių „apsibezdėjusios“ politinės sistemos ilgalaikę agoniją?
Tokios sistemos ilgai išlikti negali
Ir esu tikra, kad Lietuvoje netrukus sulauksime Amerikos. Bet ne tokios, kuri buvo apraizgyta „globalistinės“ ideologijos aštuonkojo čiuptuvais. O tokios, apie kokią svajojo mano seneliai, sovietmečiu klausydavę „Amerikos balso“ radiją.
O dabar visiems „sisteminiams“ linkiu gero striptizo. Nes, kaip matau, po D. Trumpo pergalės jau daugelis persimauna ne tik batus, bet ir apatines kelnaites.
Šiandien sužinojau, kad net „vienos tiesos“ monopolis CNN keičia kryptį:
CNN bosas Mark Thompson paskelbė apie masinius darbuotojų atleidimus ir perspėjo savo „ekrano žvaigždes“, tokias kaip Jake Tapper ir Anderson Cooper, apie tai, kad pastarieji „nebesiknistų“ prie D. Trumpo. [1]
Show must go on… Su visomis „sisteminėmis“ griūtimis ir „antisisteminiais“ lyderiais.
