Sakoma, kad „laikas gydo žaizdas“
Ir ne tik…. Pasirodo, laikas iškelia į paviršių ir kai kurių įtakingų piliečių bukumą, kuris tik per nago juodymą neprivedė iki „nelojalių“ piliečių žudymo.
Kai pagalvoju, kažin kas būtų, jei dar 2022 m. toks tūlas Konservatorių partijos „žvaigždė“ L. Kasčiūnas būtų turėjęs visas pozicines ir instrumentine galias žudyti „nelojalius“. Juk tuomet „nelojalūs“ ir „Kremliaus tarnai“ buvo tie, kurie sakė, kad sankcijos Rusijai neveiks, o tik žlugdys Europos ekonomiką. „Nelojalūs“ buvo ir tie, kurie sakė, kad Ukraina niekada nebus priimta į NATO.
Tie „nelojalūs“ tiesiog buvo protingesni, nes gerai išmanė geopolitinius procesus, buvo išstudijavę lobistinius interesus, bei žinojo, kaip sukurta geoekonominė pasaulio struktūra.
Tačiau L. Kasčiūno ir jo vyrų užmačios, kuriuose teisėsauga neįžvelgė „jokio pavojaus“, Lietuvoje šiuo metu kuria tokią situaciją, kad būti protingu čia greitai taps pavojinga. Na, maždaug taip, kaip ir gūdžiais Stalino laikais, kuomet visa aukštesniu IQ pasižyminti šviesuomenė (čia nieko bendro su tais edukuotais– vakcinuotais) buvo tremiama į sibirus ar statoma prie sienos sušaudymui.
Stalino laikų kredo „esi kaltas vien todėl, kad supranti daugiau, nei banda“ klišų kojų žingsneliu grįžta į Lietuvą
Kartu su L. Kasčiūnu, Svaru ir visais kitais jų „tarbaklyniais“ vyrais.
Štai ką pastarosiomis dienomis rašo didžioji pasaulio žiniasklaida.
Apie sankcijų Rusijai „naudą“:
Leidinys The Times:
„Rusijos ekonomika parodė įspūdingą atsparumą. Vakarų ir Ukrainos pastangos priversti Rusiją sumokėti už karą Ukrainoje nedavė laukiamo rezultato, priešingai – įvyko visiškai kitoks efektas.
Vakarų įmonių pasitraukimas paliko vietos Rusijos įmonėms, kurios užpildė atsilaisvinusias vietas. Sumažėjo net regioninė nelygybė, pinigai pasiekia provincijas, kuriamos naujos darbo vietos, atlyginimai kyla.“[1]
Transliuotojas CNBC:
„Rusijos rublis šiais metais tapo stabiliausia pasaulio valiuta“.[2]
Apie Ukrainos „priėmimą“ į NATO ir apie „padėsim, kiek galėsim“:
Bloomberg apžvelgia pastarojo NATO summit‘o deklaraciją:
Nebeliko Ukrainos stojimo į NATO perspektyvos – ji dominuodavo ankstesniuose NATO viršūnių susitikimuose;
Nebėra praėjusių metų pažado Ukrainai suteikti 40 milijardų pagalbą;
Išbrauktas pažadas dėl ilgalaikės pagalbos Ukrainai saugumo srityje;
Negana to, ten jau neužsimenama, kad Rusija yra agresorė Ukrainos atžvilgiu, lieka tik punktas, kuriama įvardijama, kad Rusija – tai grėsmė euroatlantiniam saugumui;
Nebeužsimenama ir apie Kiniją, kuri anksčiau buvo įvardinta, kaip „lemiamas pagalbininkas“ Rusijos į Ukrainą įsiveržimo atveju;
Vieno puslapio NATO Summit‘o deklaracija skirta tik išlaidoms gynybai.[3]
Ar dar kažkam kyla abejonių?
Beje, o ką veikia pagrindiniai „Slava“ ir „Kartu iki peremogos“ ideologai, t.y. trys Lietuvos zelenskiai?
Vienas iš jų, kiek teko girdėti, lošia pokerį su Rusijos piliečiu. Dar teko girdėti, kad gavo nuo to piliečio į kaulus, t.y. per kišenę. Taigi, su „peremoga“ užlūžom net prie pokerio stalo, ką jau kalbėti apie Ukrainos 1991 metų sienas…
Nežinau, ar po šio straipsnio pas mane neateis L. Kasčiūnas su savo vyrais… Bet jeigu ateis, tai bent jau gal invazinius šliužus iš daržo išvaikys – anie pamatę tuos „vyrus“ turėtų išsigąsti ir išsibėgioti.
Publikacijoje skelbiama asmeninė autoriaus nuomonė. Portalo 77 pozicija negali būti tapatinama su autoriaus nuomone.
