Suprasti akimirksniu
  • Spalio 26 d. į Vilnių atvyksta klinikinis psichologas Jordan Peterson
  • Vyrai yra neįgalūs kontroliuoti išprotėjusias moteris
  • Vyrų kovos priemonės prieš vyrus visiškai netinkamos kovoti su moterimis
Šaltiniai
Jolanta Blažytė
Jolanta Blažytė. Asmeninio archyvo nuotrauka

Spalio 26 d. į Vilnių atvyksta klinikinis psichologas Jordan Peterson

Na ką, gerbiamos feministės ir lyčių lygintojos, dabar giliai įkvėpkite ir iškvėpkite. Spalio 26d į Vilnių atvyksta Toronto universiteto profesorius bei klinikinis psichologas Jordan Peterson, kuris kartu yra ir bene didžiausias jūsų ideologijos duobkasys. 

Kad būtų aiškiau, apie ką aš čia, pacituosiu keletą jo pasisakymų. 

Štai ką Jordan Peterson atsako feministėms, tvirtinančioms, kad Vakarų pasaulio visuomenėje dominuoja vyrai, užimantys aukštesnes ir geresnes pozicijas, nei moterys: 

„Dauguma nusivylusių žmonių - vyrai
Dauguma įkalintųjų – vyrai;
Dauguma benamių – vyrai;
Dauguma žiaurių nusikaltimų aukų – vyrai;
Dauguma nusižudžiusiųjų – vyrai;
Dauguma žūstančiųjų kare – vyrai;
Dauguma blogai besimokančių universitete – vyrai."

"Tai kur čia konkrečiai tas vyrų dominavimas? Jūs paimate mažą dalelę labai sėkmingų vyrų ir pagal tai pristatote visą Vakarų visuomenės struktūrą. Ir jeigu Vakarų visuomenė ir turi kažkokią patriarchalinę struktūrą, tai esminis tos struktūros pagrindas yra ne vyrų valdžia prieš moteris, o tiesiog profesinės kompetencijos. Jeigu jūs pasisamdote santechniką, kuris tikėtina, bus vyras, tai nereiškia , kad egzistuoja klajojanti santechnikų gauja, kuri prievarta liepia jums padaryti šį pasirinkimą. Jūs tiesiog renkatės, kas geriausiai galėtų jums atlikti reikalingą paslaugą. Tai koks čia dominavimas?“ 

Vyrai yra neįgalūs kontroliuoti išprotėjusias moteris

Kitame interviu J. Peterson atskleidžia dar vieną didžiulę vyrų problemą, kurios neturi moterys:

„Aš žinau, kaip duoti atkirtį vyrams, kurie kėsinasi į mano teritoriją. Žinau todėl, kad vyrų tarpusavio kovų taisyklės yra seniai aiškios: mes kalbame, ginčijamės, stumdomės ir kartais pereiname prie fizinių veiksmų. Išeidami iš civilizuoto pokalbio ribų, mes žinome, kokios gali būti pasekmės. Bet ginčuose su moterimis tai daryti yra draudžiama. Vyrai nėra įgalūs kontroliuoti išprotėjusias moteris, todėl jiems visada tenka pasiduoti, netgi iki nesusipratimo. 

Ir jeigu jūs, diskutuodami su vyru, suprasite, kad jis bet kokiomis aplinkybėmis niekada su jumis nepuls muštis, jūs nustosite jį gerbti, kaip vyrą. Bet būdų, kaip kovoti su agresyviomis moterimis aš nematau.

Vyrų kovos priemonės prieš vyrus visiškai netinkamos kovoti su moterimis

Toronto universitete viena moteris organizavo judėjimą prieš mane ir mano kolegas. Ir tai jai pavyko pakankamai agresyvioje formoje. Ji mus lygino su nacistais, demonstravo svastiką ir man tai labai nepatiko. Bet aš pasijutau bejėgis prieš tokio pobūdžio moterišką beprotybę, kadangi kovos priemonės, kurias aš būčiau panaudojęs prieš vyrą, šioje situacijoje buvo netinkamos. 

Manau, kad ne vyrai turi sukilti prieš tokią situaciją, bet pačios moterys. Jos turi pasakyti savo „sesutėms“ feministėms: „užtenka tos neapykantos vyrams, užtenka patologinių santykių, užtenka daryti gėdą mūsų lyčiai

Toronto universitete, atlikdami mokslinius tyrimus, mes nustatėme štai ką: moterys, kurios turi patologinius santykius su vyrais, negali atskirti vyro kompetencijos ir autoriteto nuo vyro despotinės valdžios. Ir tai, kad kai kurios moterys priešingos lyties asmenyje mato despotą, gali būti jų bendravimo su grubiais vyrais pasekmė. Kad pamatyti skirtumą tarp despotizmo ir autoriteto, reikia tiesiog pasisemti patirties bendraujant ir su padoriais vyrais. 

Moterų kova su vyrais rodo tik tų moterų asmenybės sutrikimus“.

P.S. Žodžiu, gerbiamos feministės, spalio 26 diena Lietuvoje bus ne jūsų diena. Bet yra ir gera žinia: Jordan Peterson atvažiavo ir išvažiuos. O visi jūsų „šventą kovą prieš vyrus“ palaikantys ES fondai liks.