Čia aš vėl apie tą karą
The Wall Street Journal rašo:
„D. Trumpas įgaliojo savo pasiuntinį Ukrainoje K. Kellogg užbaigti karą per 100 dienų“ [1]
Tačiau „Baltijos tigrai“, kažkurio tai bulviakasio metu nugalėję Kiniją, pabaigti to karo visiškai nenori. Pavyzdžiui buvęs Lietuvos premjeras ir dabartinis Europos Gynybos komisaras A. Kubilius ruošiasi kariauti iki begalybės. Iš pradžių – iki paskutinio ukrainiečio, paskui jau- kaip karo krankliai sukranksės.
Sakydamas savo kalbą metinėje Europos Gynybos agentūros konferencijoje, Kubilius pabrėžė, kad „Kiekviena karo Ukrainoje diena – tai diena, kuomet ES ir NATO gali tapti stipresne. Kiekviena rusų raketa , kurią numušė Ukraina – tai yra ta raketa, kuri niekada nebegrasins Europai ar NATO. [2]
Tiesa, A. Kubilius tuo pačiu padejavo, kad rusai per 3 mėnesius pasigamina tiek pat ginklų, kiek NATO per metus. Nors dar 2023m EK Pirmininkė Ursula von der Leyen džiaugėsi, kad rusų karo pramonė vos gyva ir tik indaplovėse naudojamų lustų dėka (video mano Telegram).
(Kiek tas rusų raketų numušimas kainuoja ir dar kainuos ukrainiečių (lietuvių???) gyvybių – Kubiliaus buhalterijoje tokių skaičių nėra. O kam čia skaičiuoti tas gyvybes ir naujai supilamus kapus, kuomet tie kapai ne tavo ir ne tavo artimųjų. Svarbu numušinėti raketas, kurios gaminamos tris kartus greičiau, nei jų pagamina patys numušinėtojai. Logika, žinoma, „geležinė“).
Tiek buvęs Lietuvos premjeras A. Kubilius, tiek buvusi Estijos premjerė, o dabar Europos diplomatijos vadovė Kaja Kallas spaudžia ES šalis „pakratyti“ kišenes gynybos biudžeto naudai. Abu šie „Baltijos tigrai“ o kartu ir Briuselio „kopūstai“ primena, kad Rusija gynybai skiria net 9 proc BVP, ir kad mes turėtume šiuo atžvilgiu lygiuotis į Rusiją.
„Europos sąjunga turi ruoštis blogiausiam ir didinti savo gynybos išlaidas. Iki šiol ES šalys gynybai bendrai skiria tik 1,9 proc BVB. Lietuva paskelbė, kad padidins savo išlaidas iki 5-6 proc, tačiau didžiųjų ekonomikų, tokių, kaip Italija ir Ispanija tikslas apsiriboja tik 2 proc..
Gynyba reikalauja pinigų, žmonių ir laiko. Mes turime pinigų ir žmonių, o Ukraina mums nuperka laiką“, – kalbėjo „Baltijos tigrė“ K. Kallas. [3]
Iš kur tų pinigų paimti?
Na, šioje vietoje „Baltijos tigrė“ daug galvos nesuka: galima paklausyti NATO gen. sekretoriaus patarimo ir pinigus paimti, mažinant finansavimą pensijoms, sveikatos apsaugai ir kitoms socialinėms reikmėms. Žodžiu, moteriškė, kurios vyras užkalinėjo pinigus prekiaudamas su Rusija, puikiai žino, kaip panaudoti svetimus pinigus.
Tuo tarpu mūsų prezidentas apie Lietuvos piliečių kišenių pakratymą kalba kiek abstrakčiau: gynybos išlaidas galima didinti, panaudojant šalies valiutos rezervus. Na, man šis reikalas suprantamas sunkiau, nei kokia arba-kadabra mantra, tai šioje vietoje negaliu nieko komentuoti.
Beje, kaip rašo Bloomberg, Rusijos biudžeto pajamos, nepaisant sankcijų, 2024m gruodį išaugo net 28 proc, lyginant su praėjusių metų gruodžiu. Ir tai dėka didėjančių naftos ir dujų pardavimų. [4]
Tai net nežinau, kaip čia vertinti K.Kallas pasisakymą, kad Europa gynybai pinigų turi. Gal ir turi, bet Rusija irgi tuo nesiskundžia. Juolab abu „Baltijos tigrai“ – tiek K. Kallas, tiek A. Kubilius – guodėsi, kad Rusija per 3 mėnesius ginklų pasigamina tiek, kiek NATO per visus metus.
Nu, žodžiu…. Abrų -kadabrų šioje istorijoje, atrodo, yra daugiau, nei pačių ant sofkės sutūpusių karo „ekspertų“
O reikalas gaunasi tikrai painus: viena sąjungininkų pusė D. Trumpo asmenyje nori karą kuo greičiau stabdyti, kita gi, Baltijos „tigrų“, tokių, kaip A. Kubilius ir K.Kallas, asmenyje – karą kuo ilgiau tęsti.
Belieka spėti, kieno žodis bus lemiamas: D. Trumpo ar…..?
„O kas tas Kubilius?“, – paklaustų D. Trumpas.
