Respublikonai atidėjo balsavimą dėl D. Trumpo karo įgaliojimų, kai pritrūko balsų rezoliucijai atmesti
Euronews – JAV Atstovų Rūmų respublikonų lyderiai ketvirtadienį atidėjo balsavimą dėl karo įgaliojimų rezoliucijos, kuri būtų įpareigojusi JAV prezidentą Donaldą Trumpą trauktis iš karo su Iranu. Balsavimas perkeltas į birželį, kai paaiškėjo, kad respublikonams gali neužtekti balsų rezoliucijai atmesti.[1]
Rezoliuciją pateikė demokratai, siekę apriboti D. Trumpo karinę kampaniją. „Euronews“ nurodo, kad Atstovų Rūmuose jau buvo suplanuotas balsavimas, tačiau respublikonų vadovybė jo nebesurengė, kai tapo aišku, jog įstatymo projektas gali sulaukti pakankamos paramos.
Tai tapo dar vienu ženklu, kad Kongrese silpnėja parama karui, kurį D. Trumpas su Izraeliu pradėjo daugiau kaip prieš du mėnesius, negavęs Kongreso pritarimo. Šis klausimas JAV politikoje tampa nebe vien partiniu ginču, o konstitucine kova dėl to, kas turi teisę įtraukti šalį į karą.
Demokratai kaltina respublikonus politiniu žaidimu ir teigia turėję pakankamai balsų
Demokratų kongresmenas Gregory Meeksas, pateikęs rezoliuciją, pareiškė, kad demokratai „be jokių abejonių“ turėjo reikalingus balsus. Jo teigimu, respublikonai, supratę galimą balsavimo baigtį, pasirinko politinį manevrą, o ne atvirą sprendimą salėje.
Atstovų Rūmų demokratų lyderis Hakeemas Jeffriesas ir kiti Demokratų partijos frakcijos vadovai bendrame pareiškime respublikonų sprendimą pavadino bailiu. Jie kritikavo respublikonus už tai, kad šie atsisakė viešai balsuoti tuo metu, kai JAV kariai, jų žodžiais, „neatsakingai pastatyti į pavojų“.
Demokratų kongresmenas Adam Smithas iš Vašingtono valstijos sakė, kad žmonės pagaliau pradeda klausytis amerikiečių, nepalaikančių karo Irane. Jo vertinimu, vis daugiau respublikonų mato, kokią žalą šis karas daro pačioms Jungtinėms Valstijoms.
Respublikonų viduje daugėja nepaklusnumo, o Senatas taip pat ieško balsų rezoliucijai blokuoti
Respublikonų vadovybė aiškina, kad balsavimas buvo atidėtas tam, jog posėdyje nedalyvavę įstatymų leidėjai galėtų pareikšti savo poziciją. Atstovų Rūmų respublikonų lyderis Steve’as Scalise’as žurnalistams sakė, kad būtent dėl to balsavimas nukeltas, o Atstovų Rūmų pirmininkas Mike’as Johnsonas, išeidamas iš žemesniųjų Kongreso rūmų salės, į žurnalistų klausimus neatsakė.
Senate respublikonai taip pat bando užsitikrinti balsus, kad galėtų atmesti kitą karo įgaliojimų rezoliuciją. Ji anksčiau šią savaitę pasiekė galutinio balsavimo etapą, kai keturi respublikonų senatoriai ją parėmė, o dar trys nedalyvavo balsavime.
Tai rodo, kad D. Trumpo administracijai sunkiau išlaikyti vieningą respublikonų frontą. Dalis eilinių respublikonų vis atviriau linksta nepaisyti prezidento pozicijos dėl karo, kuris iš pradžių turėjo trukti kelias savaites, bet dabar artėja prie trijų mėnesių ribos be aiškios pabaigos.
Hormūzo sąsiaurio krizė didina spaudimą Kongresui ir kelia naftos kainas JAV
Kongrese nepasitenkinimas auga ir dėl to, kad aklavietė Hormūzo sąsiauryje toliau trikdo pasaulinę laivybą bei kelia naftos kainas Jungtinėse Valstijose. Praėjusią savaitę kita Atstovų Rūmų karo įgaliojimų rezoliucija vos nebuvo priimta – balsavimas baigėsi lygiosiomis, kai trys respublikonai parėmė procedūrinius veiksmus.
Šį kartą demokratų pozicijos sustiprėjo, nes kongresmenas Jaredas Goldenas iš Meino valstijos, vienintelis demokratas praėjusią savaitę balsavęs prieš rezoliuciją, pareiškė, kad kitą kartą ją palaikys. Tai suteiktų demokratams vieningą frontą prieš D. Trumpo karinę kampaniją Irane.
Karo su Iranu klausimas Jungtinėse Valstijose nebeatsiejamas nuo ekonomikos. Hormūzo sąsiauris yra vienas svarbiausių pasaulio energijos transporto mazgų, todėl ilgėjantis konfliktas tiesiogiai persikelia į degalų kainas, tiekimo grandines ir rinkėjų nuotaikas.
1973 m. Karo įgaliojimų rezoliucija tampa pagrindiniu D. Trumpo teisiniu išbandymu
Pagal 1973 m. Karo įgaliojimų rezoliuciją JAV prezidentas gali įtraukti šalį į karinį konfliktą 60 dienų laikotarpiui, tačiau vėliau Kongresas turi arba paskelbti karą, arba suteikti leidimą naudoti karinę jėgą. Dalis respublikonų dabar teigia, kad šis terminas jau pasibaigė.
Pensilvanijos respublikonas Brianas Fitzpatrickas pareiškė, kad praėjus 60 dienų klausimas turi būti pateiktas Kongreso balsavimui. Jis nurodė ketinantis palaikyti karo įgaliojimų rezoliuciją, nes, jo žodžiais, įstatymų leidėjai privalo laikytis įstatymo.
Baltieji rūmai tvirtina, kad Karo įgaliojimų rezoliucijos reikalavimai nebetaikomi, nes nuo balandžio 8 d. galioja paliaubos su Iranu. Tačiau D. Trumpas socialiniuose tinkluose tuo pat metu pareiškė, kad kariuomenės vadovai turi būti pasirengę „bet kurią akimirką“ vykdyti plataus masto puolimą prieš Iraną, jeigu nebus pasiektas priimtinas susitarimas.
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 3 iš 5 priskirtų DAO narių
⚠ Šis straipsnis paskelbtas su žyma — rekomenduojama papildoma redaktorių peržiūra.
Straipsnis aiškiai apžvelgia JAV respublikonų sprendimą atšaukti balsavimą dėl karo su Iranu ir pateikia svarbią informaciją apie galimas pasekmes, todėl jis yra vertingas ir aktualus lietuvių skaitytojui.
Straipsnyje trūksta objektyvumo ir tikslaus informacijos pateikimo, o kai kurie teiginiai gali būti interpretuojami kaip dezinformacija, todėl jis neatitinka etikos standartų.
Straipsnis yra aktualus, nes nagrinėja JAV vidaus politikos pokyčius, kurie gali turėti įtakos tarptautiniams santykiams, ypač Artimuosiuose Rytuose. Tai svarbi tema, kuri gali sudominti Lietuvos auditoriją, ypač dėl geopolitinės situacijos.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie JAV vidaus politiką ir jos galimą poveikį užsienio santykiams, kas yra aktualu tiek Lietuvos, tiek tarptautinei auditorijai.
Straipsnis gali sukelti nerimą dėl karo su Iranu, nes jame akcentuojama galimų konfliktų ir įtampos grėsmė, o tai gali sukelti neigiamas emocijas skaitytojams. Be to, trūksta psichologiškai saugaus tono ir empatijos, kas yra svarbu diskutuojant apie tokias jautrias temas.
