<h2>Joe Biden pirmosios prezidentavimo dienos parodė, kad bus daug pokyčių</h2>
<p>Nors JAV prezidento rinkimai jau praeityje, tačiau pamiršti jų dauguma kritiškai mąstančių žmonių dar negali. Nereikia būti dideliu Donaldo Trumpo gerbėju, kad matytum, kaip demokratai pasitelkė visą amuniciją kovai prieš respublikonus ir žiniasklaidos pagalba formavo tam tikrą diskursą pastarųjų atžvilgiu. Paminėkime ir po JAV prezidento rinkimų pasirodžiusias abejones rinkimų skaidrumu – už J. Bideną balsavo net mirę amerikiečiai, o uždarius balsavimą pasirodė automobiliai, sklidini balsavimo biuletenių[1].</p>
<p>Apie J. Bideną nedaugžodžiausime, bet paminėsime faktus, kad tai asmuo, kuris yra politinėje sferoje jau labai senai, o savo kandidatūrą į prezidentus kėlė ne pirmąjį kartą – nesėkmingieji jam buvo 1988 ir 2008 metai. Nuo 2009 iki 2017 metų jis ėjo JAV viceprezidento pareigas.</p>
<p>Tad įdomu, kodėl J. Bidenas, būdamas tiek metų politikoje, negalėjo įgyvendinti taip norimų pokyčių valstijose? O gal J. Bidenas – tik demokratų marionetė? Pavyzdžiui, paminėkime ir JAV prezidento skubėjimą pasirašyti vykdomuosius įsakymus – pačią pirmąją savo tarnybos dieną jis pasirašė jų net 17, o iki vasario 2-osios šis kiekis išaugo net iki 43. Tuo tarpu D. Trumpas per metus vidutiniškai jų pasirašydavo po 55[2].</p>
<p>Panašu, kad naujasis prezidentas siekia parodyti D. Trumpo „neveiksnumą“, laikydamas save „Amerikos gelbėtoju“<em>. </em>Bet verta pasidomėti, kas yra tuose vykdomuosiuose įstatymuose, kuriuos J. Bidenas taip skubėjo pasirašyti.</p>
<p>Pasirodo, pasirašydamas minėtus įsakymus D. Bidenas suskubo įgyvendinti demokratų stumiamas vertybes, kurias vertybėmis sunkoka ir pavadinti. Tarp jų ir neutrali lyčių terminologija, neribotos galimybės ieškoti savo lytinės tapatybės, translyčių asmenų pilnas įtraukimas į visuomeninį gyvenimą. Rodos, nėra taip ir baisu, kol tai nepradeda veikti kiekvienam asmeniškai.<img src="77_CDN_URL/images/usa_elections_biden.jpg" alt="JAV rinkimai" /></p>
<h2>Translyčių asmenų diskriminacijos mažinimas – lyties nepakeitusiųjų sąskaita</h2>
<p>Šių metų sausio mėnesį internete paplito informacija, kad Joe Bidenas Pensilvanijos sveikatos ekspertę dr. Rachel Levine skiria Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento sekretoriaus padėjėja sveikatos klausimais, o tai reiškia, kad ji yra pirmoji translytė pareigūnė, gavusi Senato patvirtinimą[3].</p>
<p>Jau pačią pirmąją savo prezidentavimo dieną naujasis prezidentas pasirašė su translyčiais asmenimis susijusį įsakymą, kuriuo bus siekiama mažinti translyčių asmenų diskriminaciją. Ypatingai – švietimo įstaigose. Ką tai reiškia? Tai reiškia, jog visų pirma, turės būti panaikintos lyčių žymės mokyklų/universitetų tualetuose. Bendru lyčių tualetu galės naudotis tiek berniukai, tiek mergaitės (svarbiausia tai, kuo jie mano esantys savo viduje).</p>
<p>Nors fiziniais parametrais tai ir yra visiškai skirtingos lytys, tačiau bus siekiama, kad jos turėtų vienodas galimybes sportinėse varžybose. Galime traktuoti ir taip – jei, būdamas vyru jūs buvote silpniausias sportininkas komandoje ir niekada nelaimėjote jokio titulo, tai galite pasikeisti lytį arba jos tapatybę ir jaustis moterimi. Ir tai galima daryti tada, kada jums patogu ir netgi finansiškai naudinga.</p>
<p>Tad kaip bus sprendžiama diskriminacija, pavyzdžiui, sportininkių moterų, kurios metai iš metų sunkiai treniravosi, kad pasiektų aukštų rezultatų, bet vyras, pasikeitęs lytį į moters arba manantis esąs moterimi, staiga jas nukonkuruos savo fiziniais parametrais, nors ir įdėjo kur kas mažiau darbo?</p>
<p>Kairiosios krypties radikalai tame nemato jokių grėsmių. Pasak jų, lytinė tapatybė tėra socialinis konstruktas, kuriame nėra jokių skirtumų išskyrus tai, kad žmonės, manantys, kad yra kitokie, galėtų būti pilnateisiais visuomenės nariais. Bet tada esminė problema yra kita – kodėl žmonės, kurie priima savo esamą lytiškumą, yra „nurungiami“? Kodėl, priėmus tokius įstatymus, jie turės mažiau galimybių tapti atsakingais pareigūnais ir užimti aukštesnes pareigas?</p>
<p>Štai pavyzdys – Dalaso 2-ojoje apygardos mokykloje yra patvirtinta, kad mokyklos tualetais gali naudotis translyčiai asmenys pagal savo dabartinę lytinę tapatybę. Tėvai, subūrę grupę pavadinimu: „Tėvai už privatumą“, apskundė šį sprendimą kaip pažeidžiantį mokinių teises į privatumą. Tačiau jų ieškinį apygardos teismas atmetė, o jo sprendimo panaikinti nesutiko net Aukščiausiasis Teismas[4].</p>
<p>Šiuo metu lyties tapatybėms <em>draugiška </em>aplinka JAV gali „pasigirti“<em> </em>šios valstijos[5]: </p>
<ul>
<li>Kalifornija (CA);</li>
<li>Oregonas (OR);</li>
<li>Vašingtonas (WA);</li>
<li>Nevada (NV);</li>
<li>Koloradas (CO);</li>
<li>Minesota (MN);</li>
<li>Florida (FL);</li>
<li>Merilandas (MD);</li>
<li>Naujasis Džersis (NJ);</li>
<li>Konektikutas (CT);</li>
<li>Rod Ailendas (RI);</li>
<li>Masačiusetsas (MA);</li>
<li>Naujasis Hampšyras (NH);</li>
<li>Vermontas (VT);</li>
<li>Kolumbijos apygarda (DC).</li>
</ul>
<p>Galime tik svarstyti, kodėl asmenys, ant kurių pečių gula visa valstijų santvarka, yra suinteresuoti atstovauti mažumos, o ne daugumos interesus. Kaip matome, pamažu Valstijos seka mažumų diktuojamais interesais. <img src="77_CDN_URL/images/gender-identity.jpg" alt="Gender identity" /></p>
<h2>Neutrali terminologija jau praktikuojama švietimo įstaigose</h2>
<p>Viena Niujorke esanti privati mokykla ragina vaikus atsisakyti tokių terminų kaip mama ar tėtis, taip pat plačiai paplitusių frazių, tokių kaip: „happy holidays“<em> </em>(liet. laimingų atostogų). Sunku patikėti, bet netgi bažnytinė mokykla Grace Manhetene, išleido kalbos vadovą, kuriame teigiama, kad geriau nevartoti tokių frazių kaip „berniukai“<em> </em>ir „mergaitės“, „mama“<em> </em>ar „tėtis“[6].</p>
<p>Norint apibūdinti tėvus, siūloma vartoti terminus: „gimdytojas 1“<em>, </em>„gimdytojas 2“<em>. </em>Įdomu, kokiais naujadarais keisime mums visiems įprastus terminus? Ar tai nediskriminuoja mūsų teisės į tokius pavadinimus, kokiais mes norime vadinti? </p>
<p>Demokratas Emanuelis Cleaveris, pažymėdamas 117-ojo kongreso priesaiką, pasiūlė naujadarą maldai užbaigti šalia įprasto „amen“ pasakant ir „awomen“<em>. </em>Pažymime, kad teiginys <em>amen</em> neturi jokio lytinio konteksto – išvertus iš hebrajų kalbos, šis žodis reiškia – „taip bus“[7]. Ar tai nėra krikščioniškų vertybių seksualizavimas?</p>
<blockquote>
<p>Konservatyvesnių pažiūrų visuomenės daliai šie sprendimai atrodo tarsi tautinės tapatybės pabaiga. Rodos, visas pasaulis stengiasi žmogų paversti ne žmogumi, o beveidžiu ir belyčiu spekuliacijų objektu. Jei išnyks visos iki šiol puoselėtos vertybės, valstybės ne tik praras savo išskirtinumą, bet ir visas pasaulis taps vienu ir vienodu kontinentu be jokios išliekamosios vertės, o visuomenės skaldysis ir toliau.</p>
</blockquote>
<p>Tiesiog sunku patikėti, kad šioje Žemėje nebeliko didesnių problemų…<img src="77_CDN_URL/images/lgbtq.jpg" alt="LGBTQ" /></p>
<h2>Prezidento J. Bideno pareiškime buvo paskelbta translyčių matomumo diena</h2>
<p>Kovo 31-ąją dieną J. Bidenas paskelbė kaip dieną prieš diskriminaciją ir smurtą, su kuriuo transseksualūs asmenys susiduria kasdien[9]:</p>
<blockquote>
<p>Šis progresas formuoja vis labiau priimtinesnį pasaulį, kuriame bendraamžiai mokykloje, komandos draugai ir sporto treneriai, kolegos darbe ir sąjungininkai kiekviename visuomenės kampelyje palaiko ir solidarizuojasi su transseksualų bendruomene.</p>
</blockquote>
<p>J. Bideno administracija jau pradėjo įgyvendinti naująją transseksualių asmenų apsaugos politiką. Jau pirmąją savo prezidentavimo dieną J. Bidenas pasirašė įsakymą, kurio tikslas yra išplėsti LGBTQ asmenų apsaugą nuo diskriminacijos. </p>
<p>Čia vėlgi galime įžvelgti J. Bideno konfrontaciją su D. Trumpu – pastarasis buvo išleidęs draudimą translyčiams asmenims tarnauti JAV kariuomenėje. Tuo tarpu J. Bidenas jį anuliavo ir į aukštas pareigas paskyrė jau prieš tai minėtą transseksualę Rachel Levine, tapusia JAV Vyriausybės Sveikatos apsaugos sekretoriaus pavaduotoja (viceministro Lietuvoje atitikmuo), o taipogi ir, anot portalo „MSN news“[9]:</p>
<blockquote>
<p>Patriotiškai nusiteikusius translyčius tarnybos narius, galinčius vėl išdidžiai ir atvirai tarnauti savo šaliai.</p>
</blockquote>
<p>Pasak J. Bideno, pilietinių teisių apsauga dėl seksualinės orientacijos ir lytinės tapatybės, bus ilgalaikis LGBTQ+ judėjimo „palikimas“. Tiesa, skubėdamas pralenkti D. Trumpą, panašu, kad J. Bidenas kiek pamiršo kitas šalies problemas. Pavyzdžiui:</p>
<ul>
<li>neįkandamai brangios sveikatos sistemos paslaugos dėl masinio gyventojų nedraustumo[10];</li>
<li>skurdo problemos – 2019 m. JAV gyventojų surašymo biuro duomenimis, oficialus skurdo lygis JAV yra 10,5 proc., o tai sudaro apie 34 mln. amerikiečių[11];</li>
<li>švietimo sistemos žlugimas – mokymosi sistemoje naudojami visiškai neracionalūs ir neveiksmingi modeliai, motyvacijos stoka tarp mokinių, prioritetai teikiami <em>įtikimui </em>kitiems gerai besimokantiems mokiniams, o ne individualiam mokymuisi, o taipogi mokinių ryšio neradimas tarp mokyklos ir realaus gyvenimo[12];</li>
<li>milžiniškas benamių kiekis – 2019 metų duomenimis, JAV buvo užfiksuoti 343 187 benamiai vyrai, 219 911 benamės moterys, 3 255 translyčiai, ir 1 362 belyčiai asmenys[13];</li>
<li>neišspręsti saugumo klausimai ir teroristinių išpuolių grėsmė.</li>
</ul>
<p>Panašu, kad vis dėlto J. Bideno vykdoma politika yra ganėtinai šališka ir puikiai atstovaujanti vienos pusės interesus. Globaliame kontekste tai suponuoja, jog kairiųjų radikalų vertybes bus privaloma propaguoti ne tik JAV, bet netolimoje ateityje ir už jos ribų.</p>
