<h2>Kritika J. Bidenui liejasi nestabdomai </h2>
<p>Prezidento Joe Bideno reitingai neregėtu greičiu krenta žemyn, o aštrios kritikos strėlės į jį skrieja tiek dėl vidaus problemų, su kuriomis susiduria JAV, tiek dėl tarptautinės pozicijos, ypač karo Ukrainoje klausimu.</p>
<p>Prieš keletą mėnesių J. Bidenas sulaukė kritikos iš televizijos laidų vedėjos, buvusio šalies vadovo Donaldo Trumpo šalininkės Jeannine Pirro, kuri atvirai teigė, kad dabartinis JAV prezidentas yra atsakingas už Vakarų nuosmukį, kurį matome dabar.</p>
<p>Kritikos J. Bidenui nešykšti ir ypač ekstremaliomis bei konservatyviomis pažiūromis garsėjantis politikos komentatorius Tuckeris Carlsonas. Jis J. Bideno politiką karo Ukrainoje atžvilgiu yra pavadinęs beprotybe.</p>
<p>Neseniai internete vėl atkapstytas ir pavasarį įrašytas buvusio JAV respublikonų senatoriaus Richardo Blacko vaizdo įrašas, kuriame jis labai atvirai kalba apie tai, kaip klostosi įvykiai Ukrainoje ir kas stovi už jų.</p>
<p>Jis savo vaizdo ese pradeda teiginiu, jog JAV nerūpi, kiek žmonių žus Ukrainoje. Pasak jo, įvykiai Ukrainoje JAV atrodo it didelės reikšmės sporto rungtynės, tačiau nieko daugiau[1].</p>
<p>Ar tai reiškia, kad dabartinis JAV prezidentas nesugeba lyderiauti nei nacionaliniu, nei tarptautiniu lygmeniu ir gali privesti Vakarus prie didžiulės krizės? O gal tai tik politinių konkurentų kalbos, kurių opozicinė retorika gali padėti ruošiantis 2024 m. prezidento rinkimams?</p>
<h2>Nesvarbu, kiek žmonių žus Ukrainoje?</h2>
<p>Neseniai internete paplito buvusio JAV respublikonų senatoriaus R. Blacko vaizdo įrašas, kuriame jis labai atvirai kalba apie karą Ukrainoje.</p>
<p>Nors šis vaizdo įrašas buvo nufilmuotas balandžio pabaigoje, jo aktualumas nė kiek nesumenko ir tapo tam tikru galimai netinkamos JAV politikos tęstinumo įrodymu.</p>
<p>Vaizdo įraše nuskamba ne vienas kontraversiškas teiginys, tačiau bene labiausiai gali nustebinti šie buvusio senatoriaus R. Blacko žodžiai:</p>
<blockquote>
<p>„Mums nerūpi, kiek ukrainiečių žus. Kiek moterų, vaikų, civilių, kariškių žus. Tai tarsi svarbios futbolo rungtynės, ir mes norime laimėti."[2]</p>
</blockquote>
<p>Kalbėdamas apie karą buvęs senatorius renkasi kitokią poziciją ir nekaltina Maskvos dėl konflikto.</p>
<blockquote>
<p>„Karinės taktikos mokslas numato, kad puolančiųjų ir ginančiųjų karių santykis yra 3:1. Tik tokiu atveju puolantysis turi galimybę laimėti mūšio lauke. Tačiau prasidėjus specialiajai operacijai Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos šioje teritorijoje turėjo tik 160 000 karių, o Ukraina Donbaso puolimui sutelkė 250 000 žmonių. Rusija invazijos iš anksto neplanavo. V. Putinas buvo priverstas pulti, kad neleistų Ukrainai pulti Donbaso. Turime suvokti, kad tai, ką darome, yra rimta", – teigia buvęs senatorius.</p>
</blockquote>
<p>Buvusio senatoriaus nuomonė mažų mažiausiai netipinė ir kontraversiška. Pasak jo, ne kas kitas, bet patys rusai atsidūrė veidrodinėje situacijoje, nes jiems gyvybiškai svarbu sustabdyti tolesnį NATO „veržimąsi“ tiesiai į Ukrainą, tiesiai prie savo sienų:</p>
<blockquote>
<p>„Jie negali sau leisti nedalyvauti šiame kare, jie negali sau leisti šio karo nelaimėti."</p>
</blockquote>
<p>R. Blacko teigimu, žaidimas šiuo nuolatiniu karo eskalavimu, kuris iš tikrųjų vyksta amerikiečiams nereikšmingoje vietoje, Ukrainoje, iš tikrųjų yra beprasmis:</p>
<blockquote>
<p>„Tai niekaip nepaveikia mūsų kasdienio gyvenimo, o mes vis tiek žaidžiame šį neapgalvotą žaidimą, rizikuodami visų Jungtinių Valstijų ir Vakarų Europos gyventojų gyvybėmis dėl nieko, visiškai nieko."</p>
</blockquote>
<p>Tai ne pirmas kartas, kai įtakingi JAV pareigūnai atvirai pareiškia, jog Rytų Europos gyventojų situacija ar net jų gyvybės nėra reikšmingos.</p>
<p>Skirtingais istoriniais laikotarpiais JAV bei Vakarų Europos didžiosios valstybės dėl savosios gerovės ir taikos link represijų pastūmėjo tiek Baltijos šalis, Kaukazo regioną, Viduriniųjų Rytų šalis, o dabar ir Ukrainą.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/ana-flavia-kr5vqr3-l9w-unsplash-1.jpg" alt="" /></p>
<h2>J. Bidenas vadinamas silpnavaliu</h2>
<p>Tai toli gražu ne vienintelė kritika J. Bideno administracijai, kuri yra kaltinama ne tik ryžto stoka, tačiau ir pačiu konflikto eskalavimu.</p>
<p>Kovo mėnesį laidų vedėja ir žurnalistė J. Pirro „Fox News" apskritojo stalo laidoje „The Five" pareiškė, kad J. Bidenas yra silpnavalis, kuris savo atsaku į Rusijos invaziją į Ukrainą griauna Vakarus.</p>
<p>J. Pirro kitų laidoje dalyvavusių diskusijos dalyvių klausė, kodėl Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas nepradėjo puolimo prieš mažesnę Rytų Europos valstybę buvusio prezidento Donaldo Trumpo valdymo laikotarpiu[3].</p>
<p>Tuomet ji pati atsakė į savo klausimą taip:</p>
<blockquote>
<p>„Pasakysiu jums tiesiai šviesiai, kodėl jis to nedarė, kai prezidentu buvo D. Trumpas; nes žinojo, kad ateis Donaldas Trumpas: „Jei paliesite nors vieną nekalto civilio plauką…" Jam nerūpėtų, ar šalis būtų NATO, ar ne NATO. Ir nesakykite man, kad Putinas nieko nebijo."</p>
</blockquote>
<p>Be to, J. Pirro tada teigė, kad naftos atsargos JAV, Kanadoje ir Meksikoje yra pakankamos, kad „mes galėtume būti savo pačių supervalstybės". Tuomet ji pareiškė, kad ne kas kitas, bet būtent J. Bidenas „naikina Vakarus".</p>
<p>Panašios retorikos laikosi ir „Fox News" vedėjas T. Carlsonas, ne kartą kaltinęs J. Bideną, kad šis nesustabdė karo Ukrainoje ir teigęs, kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas laimi konfliktą[4].</p>
<blockquote>
<p>„Keistas dalykas: pagal bet kokius realiais faktais pagrįstus kriterijus Vladimiras Putinas nepralaimi karo Ukrainoje. Jis laimi karą Ukrainoje, o J. Baidenas į tai žiūri taip: „Mes nesustosime, kol jūs nepasiūlysite besąlygiškos kapituliacijos." Tai nėra bloga politika. Tai yra tiesiog beprotybė. Tai neturi jokios prasmės. Tiesą sakant, ji turi prasmę tik tuo atveju, jei tikslas yra visiškai sunaikinti Vakarus, kad užleistų vietą Kinijos pasauliniam dominavimui. Kaip kitaip būtų galima paaiškinti tokį elgesį?", – retoriškai klausė T. Carlsonas.</p>
</blockquote>
