Kada tai baigsis?
Įvairiose žiniasklaidos priemonėse šiomis dienomis pasklido informacija, esą Antanas Kandrotas-Celofanas turėtų būti paleidžiamas iš Vilniaus kalėjimo.
Jau penkis kartus dėl finansinių nusikaltimų teistas A. Kandrotas dabar atlieka bausmę, nes buvo nuteistas už padėjimą pasisavinti daugiau nei 300 tūkst. eurų. Tačiau nepaisant daugybės straipsnių apie galimą jo paleidimą, susisiekus su pačiu A. Kandrotu išaiškėjo visiškai kitokia jo padėtis.
Su portalu 77.lt sutikęs kalbėti Antanas Kadrotas priminė, kad sausio 15 d. buvo suėjęs lygtinio paleidimo terminas, nes jis jau atbuvo ¾ bausmės laiko, bet jį buvo atsisakyta paleisti.
„Pirmiausia administracija nuslėpė tai, kad man paskirtos ir neapmokėtos baudos už parkavimą, nors aš jų, būdamas kalėjime, niekaip užsidirbti negalėjau. Nepaisant to, kadangi pagal Bausmių kodeksą, jeigu fiksuojamas nusižengimas, lygtinis paleidimas netaikomas, jie minėta aplinkybe ir pasinaudojo“, – atviravo visuomenininkas.
Pasak jo, advokatas Erikas Rugienius Kreipėsi į kalėjimų administraciją ir sausio pabaigoje baudos buvo sumokėtos.
„Žiūrim toliau – per Šv. Velykas suėjo trijų mėnesių terminas, kada visgi galimas paleidimas, tačiau užklausus kalėjimo administracijos jie atsakė, kad niekas nežino apie jokį paleidimą ir paleisti mane atsisako. Taigi, taip išeina, kad nuo šiandien (balandžio 22 d.) aš esu laikomas pažeidžiant įstatymus. Visus lygtinio paleidimo reikalavimus atitinku ir jie turi mane paleisti, nes ne administracija sprendžia – paleisti ar ne“, – pabrėžė A. Kandrotas.
Pasak vyro, kalėjimo valdžia moko nepažeidinėti įstatymų, siunčia į pamokėles, tačiau patys valdinininkai atvirai pažeidinėja bausmių taikymo kodeksą.
„Beje, mačiau pareigūnę Moniką Skunčikaitę , kuri savo laiku nuslėpė informaciją apie man paskirtas baudas, o vėliau buvo paaukštinta pareigose. Gal sutapimas, bet kodėl ji šiandien mane pamačiusi sutriko? Ir įdomu tai, kad visi, kurie mane nuteisia, pasmerkia ar kažką nuslepia, netrukus pakeliami pareigose. Kuo toliau, tuo įdomiau“, – apibendrino visuomenininkas.
Klausimų vis daugiau
Visuomenininko advokatas E. Rugienius patikslino, kad dėl nepaleidimo reikėtų klausti kalėjimo administracijos bei patikslino, jog dėl to yra paduotas skundas ir byla yra svarstoma.
„Antaną buvo prašoma perkelti į lengvesnę grupę, Kalėjimų departamentas su tuo sutiko, tačiau kalėjimo administracija to nepadarė, tad klausimas irgi nagrinėjamas teisme, – toliau pasakojo teisininkas. – O dėl paleidimo, trys ketvirtadaliai termino jau suėjo, tad jo nepaleidžiantis kalėjimas priima neteisingus sprendimus. Mes šį klausimą analizuojame, teikėme skundus, o vėliau, manau, Antanas pateiks ieškinius dėl drausminių nuobaudų savivaliaujantiems pareigūnams.“
Lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos
1. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytais atvejais klausimus dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas rašytinio proceso tvarka. Proceso dalyviai į teismo posėdį nešaukiami.[1]
2. Kai nagrinėjamas klausimas dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos patvirtinimo, teismas apie paskirtą šio klausimo nagrinėjimo datą praneša nuteistajam ir prokurorui. Teismas, įvertinęs, ar Lygtinio paleidimo komisijos nutarime išdėstytos išvados atitinka faktines aplinkybes ir ar tinkamai taikytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytos lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos sąlygos, priima motyvuotą nutartį patvirtinti šį nutarimą arba jo nepatvirtinti. Jei dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos buvo gautas skundas, šį klausimą teismas išnagrinėja ir išsprendžia kartu su skundu.
3. Kai nagrinėjamas skundas dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo, teismas per tris darbo dienas nuo skundo gavimo dienos apie gautą skundą ir teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, taip pat apie paskirtą šio klausimo nagrinėjimo datą praneša nuteistajam ir prokurorui. Teismo reikalavimu bausmę vykdanti institucija asmens bylą pateikia likus ne mažiau kaip penkioms dienoms iki klausimo nagrinėjimo teisme dienos.
4. Teismas, išnagrinėjęs skundą dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo, priima vieną iš šių nutarčių:
1) atmesti skundą;
2) patenkinti skundą ir taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, – kai nagrinėjamas klausimas dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos;
3) patenkinti skundą ir pakeisti Lygtinio paleidimo komisijos nutarimą, – kai nagrinėjamas šios dalies 2 punkte nenurodytas klausimas.
5. Šiame straipsnyje nurodytų teismo nutarčių nuorašai ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarčių priėmimo dienos išsiunčiami nuteistajam ir prokurorui. Nutartys skundžiamos ir skundai nagrinėjami šio Kodekso 364 straipsnyje nustatyta tvarka.
6. Nuteistajam, kuris lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos remiantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsniu, probacijos sąlygas pakeičia arba lygtinį paleidimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti likusios nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas probacijos tarnybos teikimu šio Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.
7. Teismas, gavęs Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 3 dalyje nurodytą probacijos tarnybos teikimą, sprendimą dėl jo priima ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo šio teikimo gavimo dienos.
