Andrejus Parševas.

Bžezinskio planai vis dar gyvi

Andrejus Parševas

Bžezinskis visa savo veikla sukūrė

mums daugybę problemų.

Tačiau jo veiklos padarytą žalą iš esmės

atsveria jo publikacijų nauda

Pats įdomiausias dalykas žmogui-tai "kas nutiks ateityje".

Kas vyksta dabar-visi daugiau ar mažiau žino.

Bet kodėl taip nutiko,

o ne kitaip, ir kas bus toliau-geriau būtų manyti,

įsivaizduojant veikiančiųjų asmenų planus.

1997 m. pasirodė Zbignevo Bžezinskio

knyga " Didžioji šachmatų lenta. Amerikos viešpatavimas ir jo geostrateginiai imperatyvai "(autorius-ilgametis kelių Amerikos prezidentų

patarėjas užsienio politikos klausimais,

užėmė daug svarbių postų,

vadovavo, konkrečiai,

Nacionalinio Saugumo Tarybai).

Knygos vertė yra ta,

kad nors šios supervalstybės ketinimus

galima vertinti pagal jos elgesį,

iki to laiko ir po to tokių atvirų ir patikimų šaltinių šia tema nebuvo.

"Nutekėjimai" buvo ir anksčiau,

bet jie visada buvo skelbiami

klastotėmis ar iškraipymais,

o čia-Atvira publikacija autoriaus gyvenime

(kitas klausimas, ar autorius išdėstė visą tiesą).

Iš esmės autorius rašo

apie JAV hegemonijos Eurazijoje išsaugojimo perspektyvas

maždaug 50 metų laikotarpiui (skaičiuojant nuo 1997),

bet skaitant knygą lengva išskirti pagrindinę užduotį

, kuriai pavaldūs visi kiti-kaip neleisti

atkurti Rusijos valstybės galią ir pasiekti jos galutinės dezintegracijos.

Šis imperatyvas formuluojamas taip:

"Dėl milžiniško šalies dydžio ir nevienalytiškumo

decentralizuota politinė sistema,

pagrįsta rinkos ekonomika,

greičiausiai išlaisvintų Rusijos žmonių kūrybinį potencialą

ir turtingus gamtos išteklius.

Savo ruožtu tokia,

labiau decentralizuota,

Rusija nebūtų tokia jautri raginimams susivienyti į imperiją.

Rusijai,

organizuotai pagal laisvos konfederacijos principą,

į kurią įeitų Rusijos europinė dalis,

Sibiro Respublika ir Tolimųjų Rytų respublika,

būtų lengviau plėtoti glaudesnius ekonominius ryšius su Europa,

su naujomis Centrinės Azijos valstybėmis ir su Rytais,

kas tuo pačiu pagreitintų pačios Rusijos vystymąsi.

Kiekvienas iš šių trijų konfederacijos narių

turėtų platesnes galimybes išnaudoti

vietinį kūrybinį potencialą,

kuris šimtmečius buvo slopinamas

sunkia Maskvos biurokratijos ranka". (6 skyrius "geostrateginė Amerikos adaptacija").

Kaip autorius siūlo "išlaisvinti turtingus gamtos išteklius"?

Pavyzdžiui, Taip:

"Kinijos ir Japonijos dalyvavimas

Rytų Sibiro vystyme

gali panašiai padėti sustiprinti regioninį stabilumą.

Šiuos bendrus interesus reikia išsiaiškinti

per ilgalaikį strateginį dialogą".

O su kuo, tiesą sakant,

Kinijai siūloma vesti tą patį"strateginį dialogą"?

Pasirodo, su JAV. Ir apie tokius bandymu

s pats Bžezinskis rašo:

"per susitikimą 1996 metais su aukščiausiais

Kinijos Nacionalinio saugumo ir gynybos

atstovais aš nustačiau (kartkartėmis panaudodamas

sąmoningai miglotas formuluotes)

šias abipusių strateginių interesų sritis

kaip tokio dialogo pagrindą:

...7) ekonomiškai dinamiška ir tarptautiniu mastu švelni Japonija;

8) stabili, bet nelabai stipri Rusija".

Suprantama,

kad to motyvas buvo

ne" gamtos resursų išlaisvinimas "

ir netgi ne nesavanaudiškas rūpinimasis Kinijos

ekonomine plėtra,

o bandymas pritraukti Kiniją į Amerikos politiką

Rusijos silpninimui,

siūlant" kauliuką " ir raminant Japonijos stiprėjimą.

Verta atkreipti dėmesį į Kinijos sudėtį

tai akivaizdžiai buvo ne politikai,

o aukšto rango žvalgai.

Beje, tų 1996 metų derybų rezultatas

buvo Kinijos ir Rusijos santykių pagerėjimas

ir atitinkamos deklaracijos pasirašymas

kinai suprato Bžezinskio šachmatų kombinaciją.

Sunku pasakyti,

kiek jie suinteresuoti prieiti prie Sibiro resursų ,

bet jau tikrai jie uždavė paprastą klausimą:

"o ko čia amerikiečiai-tai čia prie viso to?»

Kalbant apie Kiniją ir pagrindinę santykių

problemą Kiniją-JAV-Taivano problemą

Bžezinskio planas paprastas ir atviraširdis,

jis aprašomas trimis punktais

(du užrašyti, trečias numanomas):

1. JAV neleis Taivanui susivienyti su žemynine Kinija.

2. Taikus susivienijimas, žinoma, bus, bet tik tada, kai Kinija judės demokratizacijos keliu.

3. Kiek Kinija pasistūmės demokratizacijos keliu, spręs Amerika.

Suprantama,

kad ypatingos meilės tokiai politikai kinai neturi ir neturės.

Nepaisant to, iki šiol egzistuoja pavojus,

kad JAV planai bus įgyvendinti Rusijos atžvilgiu.

Ir tada, 90-ųjų viduryje,

šis pavojus buvo išgaubtas ir didelis.

Pavyzdžiui, kandidatas į prezidentus,

o vėliau Saugumo Tarybos sekretorius Aleksandras Lebedis

1996 metais publikuoja programinį straipsnį

" imperijos Saulėlydis ar Rusijos atgimimas?"

("Šiandien", buvo toks laikraštis,

kurį kontroliavo Gusinskis),"

kuriame buvo kalbama apie būtinybę atsisakyti imperinių ambicijų

ir susitelkti į šalies regioninę plėtrą".

Straipsnio turinio dabar dėl kokių nors priežasčių nėra net internete,

tačiau Bžezinskis labai teigiamai atsiliepia

apie tai (pavadinimas yra tik šiek tiek iškraipytas

dėl atvirkštinio vertimo).

Matyt, laikydami jo turinį atitinkančiu

Amerikos imperatyvą.

Ir iki tol, ir po to, iki mūsų laikų,

įvairios Vakarų struktūros toliau

propaguoja įvairaus pobūdžio separatizmo,

"Sibiro Respublikos",

"Uralo Respublikos" ir t.t.

idėjas, aprūpindamos šį reikalą atitinkamomis dotacijomis.

Bžezinskis visa savo veikla sukūrė

mums daugybę problemų.

Jis stovėjo už planų įtraukti SSRS į Afganistaną,

jis po Sąjungos griūties apibrėžė politiką Ukrainos atžvilgiu

(dabartiniai įvykiai - tos politikos rezultatas),

ir daug ko.

Ir jis nebuvo kažkoks marginalus veikėjas,

visas jo išsakytų idėjų ratas

buvo valdančiojo elito konsensuso rezultatas.

Bet jis juos suformulavo.

Jis sukūrė JAV užsienio politikos prioritetų sistemą

dešimtmečiams į priekį ir galima sakyti,

kad jiems daug ką pavyko įgyvendinti.

Tačiau jo veiklos žala didele dalimi

atsveria jo publikacijų naudą,

kitais istoriniais laikotarpiais vargu ar įmanoma.

Žinoma, tai paveikė amerikiečių jėgos Įkvėpimas,

euforija dėl pergalės Šaltajame kare,

ir amerikiečiai, matyt, nemanė,

kad jų atvirumas bus žalingas,

bet norėjosi pasigirti sėkme.

Tačiau principo "kas įspėtas, tas ginkluotas"

niekas neatšaukė.

Bžezinskio monografija buvo operatyviai išversta ir 1998 metais išleista leidyklos "tarptautiniai santykiai" ir keletą kartų perspausdinta kitų leidyklų, tad skaitykite, iš naujo skaitykite, darykite išvadas.

https://www.km.ru/world/911967-andrei-parshev-plany-bzhezinskogo-do-sikh-por-zhivut